Бритва Philips HQ6906/16

Бреюсь именно этой моделью уже лет 7. Первую подарили. Когда подошло время менять ножи был удивлён, что они стоят дороже бритвы! Оказывается эти ножи стоЯт и на этой дешёвой модели, и на моделях дороже в 2-3 раза! Зачем платить х2 цены при одинаковом качестве бриться? По поводу шнура: с первой бритвой, которую подарили (2007-2008год), был прекрасный мягкий шнур 1,5 метра, а вот последующие две купленные мной бритвы уже шли с жестким коротким шнуром(( Собираюсь купить ещё одну такую же бритву.

Раньше была тоже Philips (Philishave), прослужила лет, 12 сдохло все почти одновременно: аккумуляторы, режущий блок (пропилились сеточки до дыр). В последнее время из-за полудохлых аккумуляторов приходилось подзаряжать ее каждый раз перед бритьем. Для себя я решил, что аккумуляторы - это ненужный выпендреж, и в конце службы бритвы только создает лишние неудобства (см. выше). Или, если все-таки хотите, чтобы в бритве были аккумуляторы, выбирайте бритву, в которой предусмотрены оба варианта питания при работе бритвы: от сети и от аккумуляторов (обычно аккумулятор нужно зарядить, а только потом уже бриться, - очень неудобно, если бритва разряжена, а Вы куда-то торопитесь). Кстати, от древней Philishave режущий блок подошел "как родной", и если бы на Philishave не пропилились сеточки, можно было бы его использовать как запасной с новой бритвой.

К сожалению у меня от нее раздражение, сухое бритье дает о себе знать, поэтому бреюсь ей не часто. Триммер бы еще не помешал для висков, в некоторых бритвах есть

В принципе отличная бритва. Ожидал худшего качества, но основное для чего она нужна выполняет на отлично - бреет быстро, достаточно качественно (2-3 прохода или 5 мин. одно бритьё 3-х дневной щетины). Но отличной назвать её всё ж не могу в силу указанных недостатков, а именно - неудобство со шнуром, что надо чуть ли не вплотную к розетке прижатым бриться и подозрение на недолговечность, вследствие люфтов в конструкции.

Пластик корпуса очень дешевый.Это ощущается и глазами ,и тактильно.Никаких рез.вставок для лучшего хвата не предусмотрено.Нет даже простенького диода вкл-выкл.Блок головок действительно люфтит у всех экземпляров,а пластиковая крышечка-верх экономии.Упакована бритва просто по-сиротки в крошечную коробочку,где кроме самой бритвы только эл.шнур и кисточка.Все.Кстати ,шнур и правда неудобный-какой-то грубый,точно деревянный.........Но......Эта бритва работает и свое главное дело она выполняет здорово! Если все написанное для Вас критично,посмотрите на 711 модель.Функции те же,но исполнение на порядок выше и сделано в Голландии.Правда заплатить придется рублей на 500 побольше.Здесь же все попроще и сделано в Китае.Я свой выбор сделал в пользу 6906 и не жалею. В итоге:бреет почти на 5.Комплектация на троечку.Изготовлена на четверочку. В сухом остатке твердая 4!

Приобреталась для повседневного использования. На новой бритве не понравилось только то, что блок стригущих ножей в пластмассовой головке люфтит корпусом этой головки на корпусе бритвы. В итоге водишь бритвой туда-сюда, а он хлябает в такт движениям. Неприятно это. Пришлось ремонтировать, наплавив изнутри немного пластмассы клеевым пистолетом. В итоге люфт удалось убрать, и бритва стала работать как надо. К самой её работе и качеству бритья претензий нет. Аппарат мне нравится. Чистка сухая, щёточкой, раз в несколько недель.

жаль, что в комплекте нет футляра

Достаточно надежный аппарат. Пользуюсь три года, но со временем до чистого бритья стало уходить больше времени, видимо пришла пора менять бритвенный блок, который по цене почти равен самой бритве. Заявленные 2 года бритвенный блок отслужил! И еще раздражает жесткий и короткий сетевой шнур, который вечно вылетает из разъема бритвы либо с другого конца, бриться приходится уткнувшись носом в розетку.

Посмотрел здесь на Яндекс-Маркете отзывы,заказал и купил. Ну что сказать? Лёгкая,хрупкая,шнур короткий,до зеркала не дотянуться,пришлось так,на ощупь бриться в дверях ванны.Звук трескучий,но негромкий. Щетину 2-недельную в полсантиметра поначалу маленько дёргала и закусывала,но потом пошла гладенько. По ощущениям напоминает нашу бритву Бердск,которой я перестал пользоваться из-за слишком неприятного дёрганья волосков,но эта всё же намного лучше. Идеально побриться в первый раз не удалось - возможно,просто утратил привычку и не везде прошёлся,как надо,оставшееся кое-где добрил насухую одноразовым станком. Резюме: неплохая бритва для тех,кто привык бриться станками,но иногда нет времени или неохота мазаться пеной,потом смывать ей водой и т.д..Для своих денег и периодического нерегулярного бриться пойдёт (частое,судя по отзывам,быстро ножи ухайдакает,которые стоят 1200 рублей). Короче,народ - рекомендую! После краха рубля полторы штуки вообще не деньги )))

Искал по проще на пробу, если не пойдет, то не жалко выкинуть. Вторая моя бритва. Первую в 2005 году покупал Панасоник сетчатый с влажным бритьем. Попробовал пару раз и закинул на полку - не пошло. В дальнейшем кому-то подарил. Филипс бреет почти как станок. Простая в эксплуатации - ни чего лишнего!!! Дешевая, в моем случае 1490 р. У меня раздражения нет, но после бритья использую лосьон. Если кто-то ищет на пробу, то рекомендую.

В целом, если отработает свои 2 года, то не жалко денег, а там что-то новое можно присмотреть, но уже не этой фирмы -3 раз не хочется подряд.

Не советую покупать. Вещь такая, что лучше не экономить на себе самом.

приобрёл бритву и очень рад! после бритья нет никакого раздражения.со станком можно и не сравнивать.бреет начисто и работает практически бесшумно,по сравнению с бердским аппаратом это великолепное приобретение!

была приобретена на замену брауна 2000 серии по причине его износа и из соображений эксперементальной замены ротором сетки, качество бритья за малую цену пока себя оправдывает, бритва без лишних наворотов(у брауна тример нормально не работал) для сухого бритья

Пользуюсь этой бритвой 2 года, бреет как старые советские электробритвы, разницы не ощутил, ожидал большего если честно. Советую брать что-нибудь подороже.

Лет 8 брился станком. Иногда пользовался старой эл. битвой "Микма 101". У электробритвы нравилось: можно биться в любое время, меньшее раздражение кожи. Станком могу биться только в конце приема душа, когда щетина распарена, иначе немного дергает (даже новый "Джиллет" с пеной и умыванием горячей водой). Однако сетчатая битва не очень удобна - надо повторять движения, проблемы с битьем шеи. Решил попробовать недорогой "Филипс 6906". Не ожидал, но хорошо бреет шею. Поначалу, первые 3 сеанса бритья, приноравливался к новым для себя круговым движениям при бритье. Правда, щетина, наверное, не такая жесткая, как у человека, бреющегося лет 30. Надо приноровиться к ровному бритью висков - сейчас подбриваю станком, но это мелочь. Снизил оценки за: не очень удобный шнур, бритвенная головка (которая отщелкивается) немного люфтит, почти незаметно. Отсутствие кобуры - дань низкой цене, но бритва домашняя, поэтому проблем с этим нет. В поездке ей тоже ничего не сделается, если сумку не кидать. Бритву можно завернуть в майку - не проблема. А лезвия защищены колпачком. В общем, бритва понравилась.

До этого все время брился станками и скептичнски относился к электробритвам. Был неудачный опыт с бритвой Panasonic. Последнее время надоело тратить килотонны нефти на лезвия для станков, решил купить электробритву. Долго решал - роторную или сеточную, но помня "знаменитое Японское качество" Панасоника выбрал роторную Филипс. Недорогую, для теста. И теперь совершенно не хочу её менять. Всем хороша - бреет чисто, быстро, не дерет волосы. Не совсем удобно, со шнуром, аккумулятор лучше, но за цену помоек, получаешь качественную бритву, всемирно известного бренда.

в принципе доволен,просто бывают моменты ,что срочно побритым выглядеть,а времени нету,при такой цене,смысла менять головки нету,износились купи по цене такую же бритву как головки и все

Я ее выбирал как вторую бритву без аккумулятора из относительно дешевых. Мой выбор только роторные бритвы.

Теперь с этой бритвой могу качественно и быстро бриться. Жалею что не купил раньше.

Сбривает не всё, но это не проблема. Я бы не стал брать данный товар