Жесткий диск HDD 2Tb Seagate ST2000DM001

Не знаю, как прочие, но моя модель (1CH164), выпускается как минимум в двух вариантах: двухблинный и трёхблинный. Головок, соотвественно 4 или 6. Отличить можно по глубине выемки на крышке: если 0.5 см или чуть больше, то блина два, если меньше, то три. Где-то давно я читал, что именно трёхблинники сыпятся в первые годы работы. Мне, к счастью, попался с двумя блинами. Покупал летом 2013 года, на сегодняшний день полёт нормальный, наработка 11 тыс. часов. Посмотрим, на сколько его хватит в итоге.

Умер через 6 лет работы утянув 2 тероба данных, куплен 30.11.2012 - 18.11.2018 умер. Модель 2Tb SATA-III Seagate Barracuda 7200.14 (ST2000DM001), как то так, больше сиагейт брать не буду уж лучше тошибу купить чем это.

Нельзя сказать, что это диск за свои деньги, хотя, безусловно, сколько платишь - столько и получаешь. Но об этом в конце. Диск умирает, отработав в пределах гарантийного срока, данные теряются естессно. Использовался со средним и вполне достаточным блоком питания на торрентах, компьютер работает в режиме максимум 4-5 часов в сутки, никакого физического воздействия на диск, но даже в таких тепличных условиях, диск проработал не более трёх лет. Взял на замену СЕРВЕРНУЮ хитачу на 1 тб с 5 летней гарантией. А чему удивляться, если тут за 3 тысячи 2 тб, а нормальное оборудование не бывает ниже чем по 6 тысяч за 1 тб.

ST2000DM001-9YN164. В корпусе обдувается. Крепится через резинки, поэтому вибрация если какая то и есть, то остается при нем. Используется как файлопомойка, система на SSD. Прожил 5 лет. Недавно подзависла система при открывании поддиректорий. Озадачился. Бахнул Синтенел, тот аж благим матом взвыл - навскидку насчитал 1440 бэдов, 9% общей жизнеспособности и 11 дней до сдоха :) При этом диски проверял пару месяцев назад, все было ОК. Вот сижу думаю - снова поиграть в рулетку с Сигейтами, или все таки нет. З.Ы, Всю сознательную компьютерную жизнь пользовался Сигейтами, начиная от Барракуды на целых 15 Гб. Потом сороковки, восьмидесятки IDE-шные, 250-ка где то валяется, все до сих пор живое и рабочее. И тут такой фигус. 5 лет вроде и много, но комп работал отнюдь не 24/7, дай Бог часов 10 в неделю в среднем.

брал ~3 года назад и всё это время он работает под торрентами. отработал 20533 часов без проблем. /отработал уже более 30000 часов сдох 10.2017 на ~32к часов

На моём ПК уже два винта компании Seagate! Первый 1,5Тб, стоит уже около пяти лет. Второй этот - 2Тб, стоит три с половиной года. Винты до сих пор работают без проблем и нареканий. Слава компании Seagate! p.s. Совет тем ребятам, что пишут про умершие винты: "Купите себе нормальный блок питания, чтобы системе хватало энергии с запасом, а не впритык. Поставьте дополнительный вентилятор, чтобы обдувал HDD. И ещё желательно ИБП, чтобы исключить аварийное выключение компа при отключении света. И будет вам радость, а винты будут служить долго! А то вечно покупают какой-нибудь самый дешёвый китайский БП типа LINKWORLD, или Accord (да ещё и малой мощности), сэкономят на этом три копейки, а потом ругают производителей оборудования - то мамка у них сгорела, то комп зависает, то винт умирает...

к сожалению у сигейта кроме етерпрайс винтов лучше ничего не брать как и у друх производителей.

Сырые прошивки, которые разрушают свои же области памяти, а новые не исправляют старых ошибок и Seagate публично это отрицает. Всё та же "Муха CС" и дымящийся контроллер. Вердикт: таблица трансляции мёртва, диск мётрв, отправлен в мусорное ведро, как и 2тб фотографий и документов. Последнее что выдал в консоль "Boot 0x40M Spin Up FAIL Servo Op=0100 Resp=0003" После отключил питание и расплавил микросхему.

под рукой уже 9 дисков. из них один стоит дома под фильмы и прочее. чувствует себя хорошо. но счётчик парковок головок по СМАРТу перевалил уже за нормальные значения. буду скором менять остальные 8 стоят в двух NAS в RAID5. RAID развалился как раз по вине этих дисков. производитель оборудования почему-то решил укомплектовать свои NAS этими дисками. в каждом хранилище по одному диску умерло физически, и ещё по одному просто отвалилось, но информацию удалось восстановить. общий вывод. диск пригоден только для хранения данных по типу фильмов и документов. если начинается какая-то возня с перезаписью, то можете начать считать время до кончины. причём внезапной. следует также обратить внимание на качество блоков питания, у меня дома стоит нормальная вещь, а в местах где произошли сбои стоят не самые качественные ширпотребовские изделия. также не рекомендую использовать этот диск в качестве системного.

Пути бизнеса неисповедимы. Я был полностью доволен этим винтом, пока он не начал неожиданно пропадать из системы. При этом SMART показывает, что всё хорошо, ни одной ошибки. Винт может отвалиться через пять минут работы, а может работать и несколько часов. Собственно, эти несколько часов и помогли мне перенести полтора терабайта редкой музыки на другие носители. После этого винт стал отваливаться все чаще и чаще, с ним перестал грузиться компьютер (если выдернуть диск из компа, то грузится нормально), даже в качестве внешнего носителя он не годится, виснет и отваливается. Короче, почитав отзывы, я был поражён, насколько распространена такая проблема. Seagate обделались.

Обычный жесткий диск с большим сроком службы. Винт работал почти 12/7 и прослужил 5 лет.

Долгое время считал диски Seagate надежными. Два года винт проработал безупречно. Использовался он в основном как файлохранилище. Систему на него я не ставил, игры и программы устанавливались на другой диск, температурный и вибрационный режимы были в пределах нормы. Когда прошли два гарантийных года, программа для мониторинга состояния жестких дисков сообщила мне о появлении перемещенных секторов. Проверив диск MHDD, обнаружил возникновение бэдов. На протяжении нескольких недель наблюдал уверенную деградацию диска, результатом которой стал его полный отказ. Хорошо, что удалось своевременно заметить первые признаки смерти и скопировать важную информацию.

В ближайшее время поменяю его на что-нибудь новое, но на старичок буду копировать важные данные.

Seagate испортились просто ужасно! Очень высокий процент брака. Заменили все эти диски в обслуживаемых системах видеонаблюдения у Заказчиков на жесткие диски других производителей. 50 шт менее чем за 2 месяца - и это, видимо, еще не предел! Диски померли аккурат, когда закончилась гарантия производителя. А вместе со смертью унесли с собой более 100 Тб видеозаписей! Раз - и нету. P.S. Мужики! Не берите хламье Seagate, иначе - горько пожалеете.

Не рекомендую покупать, зря выброшенные деньги

Купил, поставил, забыл. Трудяга.

под рукой 5 дисков. из них один стоит дома под фильмы и прочее. чувствует себя хорошо. но счётчик парковок головок по СМАРТу перевалил уже за нормальные значения. буду скором менять остальные 4 стоят в NAS. прикол в том, что в NAS развалился RAID5. поверхностный анализ дисков показал, что они здоровы 99-100%, но более детальный анализ показал значительное число seek error, что свидетельствует о проблемах в работе головок. три из 4-х дисков с такой проблемой. диски даже непригодны стали для обычного хранилища при показушном отменном здоровье. в общем не рекомендую на ответственных местах, рискуете потерять данные совсем. новый блок головок вы не достанете просто так.

Посыпался спустя 6 лет работы, крепкий среднячок.

Брали порядка 40 штук на офисные компьютеры более 4 лет назад, все живы.

Данный диск подойдёт для офисной не напряжной работы, НЕ для игровых ПК, стоял в компе для игрушек, система стоит отдельно на SDD, играл часто, диск сдох через 1.2 года работы, для игр считаю лучше брать WD RED ну или BLUE

Качество Seagate падало вниз последние годы. Припомню откровенно неудачные серии с ошибкой CC.. Больше никогда не куплю Seagate. Совершенно непредсказуемый вылет со 100% SMART это последняя капля.

Не покупайте ни за что этот диск

Отработал четыре года и сдох буквально после четырех месяцев на обновленной FW CC29. Начались ощутимо слышные парковки. Работал практически 24/7

Умер через 30 минут работы. Сдал по гарантии.

Хотел себе ещё поставить такой, а то стало не хватать... но цена заставляет задуматься. upd. Дополню отзыв. на данный момент(15 мая 2017, т.е. более 3-х лет с момента покупки) диск работает абсолютно исправно с идеальным смартом.

у товарища было на работе 2 винта этой модели, один давно с плохим смартом работает, но использовался как файлопомойка, а второй был с хорошим смартом, но внезапно просто умер с данными, отнесли его в сервис, перекидывали плату со второго винта, толку не было, добавили питания, завелся, сняли данные, но он тоже бэдами пошел весь, обновили прошивку до сс4н, провели тест поверхности, много нечитаемых секторов, компьютер с ним зависает, может и получится использовать под файлопомойку, но вряд ли, Seagate как он есть во всей красе, для меня это название уже давно стало синонимом плохих жестких дисков данные на момент написания обзора из смарта: 1608 включений 13186 часов работы серийник w240abn6 прошивка версии сс4н судя по отзывам он еще неплохо протянул можете считать меня предвзятым и необъективным, но когда-то на первом ПК с семпроном первый сегейт у меня умер через 2 недели, по гарантии мне его заменили на wd, с тех пор винтов других контор я в своих ПК не видел, а вот дохлых и полудохлых сегейтов я у знакомых видел вагон и маленькую тележку, недавно вот еще 400гб захрустела и смарт ругаться начал, хотя неделю назад тест поверхности ни одной ошибки не показывал, так что делайте выводы этот я еще погоняю викторией да и выброшу когда загнется окончательно, ну или на магнитику пущу, тоже хорошая штука) а вообще жаль конечно когда наворачиваются винты такого объема с полезными данными, люди наверно сильно матом ругаются, зря производитель такие модели выпускает, окончательно портит себе репутацию

Модель по аиде64: ST2000DM001-1CH164. Циклический шум при простое дисков, привык. Режим использования 24/7. Стоит в корпусе, без принудительного охлаждения. На нем система и торренты (по торрентам отдача/закачка не интенсивная). Наблюдаемая температура около 36 градусов (по аиде64). Покупкой был доволен 3 года, т.е. гарантийный срок. А теперь слет всего диска разом, определяется биосом, но не читаем ни одной системой. Делайте бэкапы.

Нельзя сказать, что это диск за свои деньги, хотя, безусловно, сколько платишь - столько и получаешь. Но об этом в конце. Диск умирает, отработав в пределах гарантийного срока, данные теряются естессно. Использовался со средним и вполне достаточным блоком питания на торрентах, компьютер работает в режиме максимум 4-5 часов в сутки, никакого физического воздействия на диск, но даже в таких тепличных условиях, диск проработал не более трёх лет. Взял на замену СЕРВЕРНУЮ хитачу на 1 тб с 5 летней гарантией. А чему удивляться, если тут за 3 тысячи 2 тб, а нормальное оборудование не бывает ниже чем по 6 тысяч за 1 тб.

Посыпался через 27 месяцев после покупки. При том что не использовался в качестве системного диска и большую часть времени пребывал в спящем режиме.

Дата выпуска 09/2012 Дата первого сбоя 03/2017 Хороший был жесткий диск.

Не берите это hdd! Лучше подкопить и купить WD

Не надёжная модель.

лежат три дохлых этой модели, ждут очереди на блины. сдохли в аккурат после окончания гарантии. куплено три - сдохло три. Какой может быть отзыв? ютуб и поисковик забит проблемами и описаниями этой серии . Если еще кому попадется в продаже - не берите даже в руки.

Больше я с Seagate дел иметь не буду...

Куплен в декабре 2013г, помер в январе 2017г Работал как файловое хранилище. Система на нём не стояла. В конце лета 2016г появилось несколько ошибок с5 и с6, но их количество не росло до января 2017. (проверял почти каждый день) Умер почти внезапно. Смотрел сериал. Серия закончилась, сделал перерыв на обед, включаю другую серию. Фильм заикается и тормозит. А потом плеер пишет не найден файл. HDD исчез из системы. Перезагружаю комп, диск трещит, но определился. Но скорость считывания стала очень медленной. Важные файлы удалось копировались со скоростью 15...18кбс. Ценных фалов было на 45гб, скопировать удалось только около 35гб. Если оставить диск в покое, то через пару минут он пропадал из системы. Было 4 сиагейтовских диска. Два из них начали глючить, третий умер внезапно, не дав скопировать файлы. И четвёртый - хоть что то отдал. Скорее всего пятого диска этой фирмы уже не будет.

больше никогда не буду покупать сигейты

Работал вполне прилично, раз в полгода контролил на битые сектора, пока однажды днем не посыпалось полдиска, буквально за два дня вся важная инфа была потеряна, осталось только то что удалось вытащить до полной смерти, умирал прямо на глазах.

использовался в хранилище

Покупал летом 2003 года под ВСЁ, включая систему, взамен помирающему Сигейт 1 тб (не помню точную марку).Windows 8.1, софт для Интернета и игры на нем летают! Пишу отзыв в конце февраля 2015 г. Все показатели SMART зеленые, работает до сих пор, тфу-тфу, без проблем.

Сначала пропадал из системы, потом пропал из bios.

Ненадежное устройство. Не роняли, не стучали, обращались аккуратно. Но отработав меньше 2 лет, он покинул нас вместе со всей инфой в очень неподходящий момент. Сверхзадач ему никто не ставил, но и с минимальными он не справился.

Ну хоть инфу снял. на старенький WD который откатал на фарме 25к часов и хоть бы хны.

Сигейт после 7200.9 не стоит брать - когда эта "барракуда" сдохла, я купил WD Black (почти за те же деньги) и он живет уже более 3 лет, а ранее купленный грин - более 5 лет. В прошлом сигейт (7200.7, U9) был надежнее WD, к сожалению это дело прошлого. Если вам дороги свои данные, не покупайте эти диски, а если они есть, храните ваши документы и фотки с котиками в онлайн-хранилище или на дисках не этой конторы.

Купил st2000dm001, когда не помню, но: время наработки 18250 часов. старт - стопов 2550... И все привет сразу 8к+ бэдов 577 невосстановимых ... Конечно для десктопной серии не плохо, я не идиот чтоб их в серверный рейды ставить и ныть что 2 года и меньше живут... он не для 24/7 .. нырните со своим айфоном в море и нойте что не снимает на глубине... с целом сегейт нормальный диск, но ждать от него больше не стоит :( Хотя не вовремя он помер , очень не вовремя!

В целом работал быстро, смарт был идеален. Кончилось правда всё плохо. Совет всем у кого он внезапно перестал видеться в системе и на нем важные данные: сразу несите в специальную фирму, которая занимается восстановлением данных. Эти диски склонны убивать оставшееся царапанием блинов, это происходит каждый раз при подключении питания, имейте ввиду! И имейте вчерашнюю резервную копию, если что-то храните на дисках от 1 ТБ. RAID 1 тоже вариант, но нужно следить, чтобы не упустить момент выпадения одного из дисков. Удачи вам.

Сделайте себе заметку: "HDD с лайбой Segate не бывает".

полное г...но, купил жене фотографу для архива. Все было нормально. Все записывалось последовательно. Каксказали ремонтники после отметки 1,2 тб он был мертвым полностью. Плюс при тестировании оказалось очень много медленных секторов. Сдох как раз когда прошел отметку 1,2 тб. В Seagate очень разочарован. Спасти удолось примерно 95% фоток. И этому рад оказался. Данную модель не рекомендую.

Ненадежный

Мне кажется, или специально так сделали, чтобы жёсткий диск ломался сразу после истечения гарантийного срока службы?

Зря потраченные деньги. Гарантированно умирает. Судя по отзывам - срок службы не превышает 2-3 года.

Не проработал и года. Сперва появилось несколько "плохих секторов", затем просто перестал подгружаться в системе.

По работе - диск как диск. Мой стал откровенно и быстро умирать после 11.000 часов работы. Умирают быстро, приходится мониторить этот момент чтобы сделать бэкап. Для сравнения в системе стоит старый Hitachi на 500гб, живёт уже 21.755 часов и не одной критической ошибки.

По цене и качеству вызывает уважение . Использую под торренты и хранилище .

Здох после выхода гарантии через пол года. (2,5 года проработал) Seagate больше брать не собираюсь, за последнии года качество сильно упало. Сейчас на высоте Western Digital.

Всю жизнь сидел на Сеагейте , не плохая фирма была Купил st2000dm001-1ch164 также 6 друзей купили в течении 1 года после моей покупки после 2 лет и 3 месяцев - Стал зависать Др Веб при обновлении - результат винт посыпался и через раз стал определятся системой так же ещё 4 винчестера умерли после гарант периода Не покупайте это !!!! с винчестером умерли проэкты, которые я не успел забекапить Биос молчал до последнего (

Брал в 2012 году в июне 2 шт. Один сразу умер, т.к. оказался битый, скол в область питания сата. Второй работает как под системой, кеши, торренты, потом, после покупки ссд, в основном как склад. Более 30 тыс часов. Щелчки головки есть. Об этом уже писали и как с этим бороться. Температура да 40 градусов в пике нагрузки. Обычно 30. Уже работает почти 4 года.

Негаразди з'явились несподівано, не вдавалось зберігати файл, потім сильно гальмувала система і як результат вісяк. Після перезавантаження системи вже система його не бачить. Після другого перезавантаження о диво все гаразд, але не надовго. І сподіватися на надійну роботу - лише собі брехати. Тому при виборі цього Seagate ST2000DM001, вам вирішувати чи то мені так пощастило, чи вони всі такі.

Сначала очень удивил тишиной и скоростью. Не думал, что из HDD можно было выжать что-то подобное. Потом обратил внимание на щелчки. Отключил функцию энергосбережения. Проблема пропала. Но это было только начало. После 3-х месяцев файлопомойка, образованная на нем, начала подтормаживать и зависать, пошли бэды, ремапы и.т.д. Потом жесткий периодически начал отваливаться из системы. В какой-то момент просто не опознался в биосе. Итог: брак производителя. Замена по гарантии на другую модель. Из всех знакомых, кто его купил - только у одного работает до сих пор без проблем.

Отличный жесткий. Купил в сентябре 2012, до сих пор работает (март 2016) сбоев нет и никогда не было

Сдох. Меньше 2-х лет. RAID 1, так что не страшно. Но в купе с 10+(потом надоело считать) умершими 1TB Сегейтами до этих, доверие к конторе подорвано на корню.

Прошивка CC9H. Отработал гарантийный срок и скоропостижно скончался. Спасибо CrystalDiskInfo за своевременное предупреждение - я успел таки слить файлы с этого бедолаги. Качество бюджетных дисков Сигейт упало ниже плинтуса. Будем выбирать других производителей.

Два таких диска были у меня в NAS при покупке, установил RAID1 между ними для большей надёжности. В NAS просто хранил файлы и довольно редко к нему обращался. Через три года один из дисков внезапно умер.

время работы 223дня пусков/остановок 1577 здоровье снизилось сразу со 100% до 8% данные получены Hard Disk Sentiel 4.30 PRO а раньше Seagate были вынослывы как танки, но эта эпоха закончилась, видимо, на емкостях до 250Gb.

Купил 2 винта (сентябрь 2012 г.) что-бы сделать зеркало, так как умер ранее другой диск. Сделал рейд на операционной системе. Рейд постоянно портился при зависании компьютера. Потом пропадал один диск из рейда и появлялся новый (операционная система что не видит серийный номер диска в рейде?). Хотя SMART в программе показал что с диском все в порядке. После второго пропадания в биосе показало что на одном диске 39Гбайт (сентябрь 2013 г.). Сдал его обратно в магазин. Купил новый такой же примерно на 700 руб. дешевле. Поставил снова в зеркало. Смотрю что произойдет

Период жизни: 06.03.2013-06.12.2015. Почти сразу чем-то чиркал, но работал шустро. Предполагаю, что это функция автопарковки головок, о которой тут уже много писали. Хорошего наверное ничего и не скажу про этот диск. До этого был тоже seagate, только на 1Тб, кончил примерно так же. Ушёл на WD10EZEX.

Стоял в QNAP. Три года без перерыва работал - скачивал, раздавал, был файлопомойкой и т.п. Сервер начал выдавать ошибку и уходить в астрал. Самодиагностика выдала ошибку - бэд блоки. Повезло, что на момент покупки гарантия была 5 лет. Поменял у продавца на новый, т.к. брать деньги бессмысленно - сейчас все в два раза дороже. На новый дали гарантию всего 2 года.

Покупал его в составе внешнего жесткого диска за 2800. На нем хранился архив фильмов, работал в паре с телевизором. Всем доволен, жесткий диск отработал каждый вложенный рубль. Жалко только то, что все данные потеряны и уже никак не узнать хотя бы список всех фильмов, что на нем хранились...

не советую покупать эти винты. из имеющихся 7 экземпляров два уже посыпалось, 1 отработал полтора года, рассыпался бедами и был заменен по гарантии( на винт другого производителя по моей просьбе), второй чуть больше 2х лет и тоже посыпался. данные почти все удалось слить. винт был уже не на гарантии - пришлось выкинуть. проверил оставшиеся 5 шт таких же st2000dm001 - более 1000 зеленых секторов и по 2-3 коричневых, чего однозначно не было после их установки новыми. придется поэтапно их снимать с эксплуатации с заменой на винты других вендоров, пока не загнулись еще. из взятых в то же время (~2 года назад) тошиб dt01aca200 потерь нет, все рабочие. ps. почитав отзывы, похоже что эти винты не рассчитаны на работу более 2х лет, гарантию отработал - и на свалку(

Очень нравилась скорость копирования.

Через 2 года стал сыпаться.Проверил на bad сектора и ужаснулся - более 150 неисправимых секторов.Прогонял Викторией и все время появлялись новые сбойные сектора.Решил перенести все с диска и не случайно - количество сбойных секторов с каждым днем все больше.В интернете прочитал, что данная модель крайне не удачная и многие потеряли своих данные из-за этого диска.У меня есть опыт работы по восстановлению HDD с помощью виктории и терминала , но данный диск на глазах деградировал - сектора все время увеличивались.Купил новый диск -WD,но продукцию Seagat больше брать не буду и вам не советую.Покупал ориентируясь на свои старый Seagate на 350 и 750 гб, которые работают уже 6 и 4 года , без сбоев ,но те времена прошли и сейчас Seagate - крайне низкого качества.

Из 12 таких дисков за 2 года сломались три штуки. Использовались в 3-х серверах видеонаблюдения с RAID 5 в режиме непрерывной записи.

Не смотрите на имя производителя, читайте сначала отзывы.

Примерно полтора года назад был собран RAID на этих дисков (RAID10 из 6-ти дисков, используется исключительно для хранения файлов), контроллер LSI. За год сдал по гарантии уже 5 дисков из 6-ти. Продавец (Regard) и производитель каждый раз подтверждали гарантийный случай. Если бы не RAID, давно бы отказался от этой линейки дисков, очень уж она неудачная у Seagate получилась.

Просто умер через 2 года.

Стоял в настольном компьютере обдуваемый вентилятором. Смарт монитор до последнего показывал что все хорошо. И однажды винда стала грузиться очень долго с проверкой диска. Прогнал HDD Regenerator-ом и просто жуть сколько бэдов разом высыпало. После переназначения секторов опять так же долго грузился и в винде показывает что винт есть, а доступа на него нет... Проверил Victria, c самого начала сразу сообщать начала об очень медленном считывании из загрузочной области. Вердикт Seagate скатился до ширпотреба винты на год работы. Потерянна масса информации, тк был как раз под хранение фото и личных видео.

Если купили, то сдавайте не задумываясь. Информация ценнее этого МУСОРА - восстановление обойдется от 10000 руб (2015-07-27), а в моем случае он перестал раскручивать диски - ремонт выльется в 22 000 руб, а тут доллар растет - УЖАС! Делайте всегда дубликаты информации (клоны)!

Температуры больше 36° C не видел. Скорость не мерил, использую только под хранение данных, ОС стоит на SSD. Всем устраивает: тихий, холодный, может китайская подделка под Seagate, ну не бывает так чтоб Seagate не ломался 3 года...

Брал в 2012 под Новый год. Использовался как большое хранилище при наличии шусрого SSD. Помер тихо, ничем не щелкал. Seagate больше не беру ибо пара IBM-Hitachi, которые брались в 2008 до сих пор пашут. Плохо что их перестали деалть.

За несколько лет смени уже кучу дисков. Все помирают с одинаковыми симптомами.

Возможно просто не повезло, но что-то очень часто невезет с моделями seagate нижнего ценового диапазона. Прилично греются, в течении года значительная часть безвозвратно умирает.

4 таких харда сцеплены в RAID5 со всеми вытекающими. Конечная скорость (SATA2 порты) последовательной записи не меньше 50мб/с (о разнице мегабайт и мегабит не буду). Без загруза температура (общая по корзине) 28 C. Скорее всего виноват контроллер, но иногда харды в BIOS определяются по 5-10 сек и там же после этого у них кривые имена. Один из них спустя 1,5 года RAID пометил как убитый. SMART вроде не ругается. Буду копать что почему.

Важно понимать, что жесткий диск это всегда самое слабое место любого компьютера, как правило он выходит из строя чаще и быстрее других компонентов, так что про регулярным резервным копированием важных данных никогда не следует пренебрегать! Покупка данной модели, как, впрочем, и ее аналогов от конкурентов, может напоминать лотерею: у некоторых изделие отлично отработает весь гарантийный срок и намного дольше, а у некоторых оно не "заведется" будучи воткнутым в системный блок сразу из магазина. В моем случае проблемы начались через несколько месяцев: система начала огорчать регулярными "синими экранами смерти" во время простоя, когда пользователь не активен, я особо внимания не обращал, так как обычно выключаю компьютер когда от него отхожу, да и конкретно на этот жесткий диск не особо грешил, подозревал в вылетах и другие причины. Так он и работал больше года, время от времени посылая тревожные звоночки от SMART. Первым возрос параметр "High Fly Writes" на несколько единиц - не страшно. Через несколько месяцев "Command Timeout" начал набираться - пока нормально. Еще чуть погодя дошла очередь до "Reported Uncorrectable Errors" - и это терпимо. Ну а в последнее время привет передали большими значениями "Current Pending Sector Count" и, закономерно, "Reallocated Sectors Count" - что называется, жесткий диск дошел до ручки. Сейчас все еще работает, но это уже аварийный режим, так что послужит, на сколько его хватит, под всякий файловый мусор. Резюмируя все вышесказанное: с жесткими дисками всегда будьте готовы к проблемам, они к ним склонны.

брал в замену WD RED так как тот после покупки прожил 3 месяца, сказали была плохая партия, спустя 1.2 года вышел из строя перестал определяться и сильно грелась плата управления

Немного не дожив до 20000 часов(примерно 1,5 года безостановочной работы) диск начал сыпать ошибками. Как мне кажется - для использования в ПК это очень хороший показатель(если бы диск крутился, скажем, по 8 часов в сутки, а не по 24 - такой пробег он получил бы только лет через 6).

Диски из этой серии, лучший выбор среди HDD. У меня есть 2тб и 1тб, в обоих случаях я остался доволен.

Дешевый, емкий жесткий диск, единственным недостатком является его шумная работа до прошивки. Потом, все ok.

Хороший, быстрый диск по довольно привлекательной цене. Я купил его, чтобы перенести систему. Недостатков пока не нашел.

Диск тихий я уже его купил с последней прошивкой, благодаря чему не слышно шума при запуске. Диск вибрирует гораздо меньше, чем мой нынешний. В целом, очень хороший выбор, как для дома и офиса.

Диск пока работает очень хорошо. Тихий, быстрый доступ к программам, по сравнению со старым ATA это просто ракета), я разделил его на два раздела, не греется отличный выбор для домашнего ПК. Рекомендую.

Примерно за 3 месяца до кончины биос начал ругаться на смарт. Запустил софт от seagate - ошибку подтвердил, но ничего путёвого в плане её исправления предложить не смог. Через некоторое время винт вообще перестал крутиться и опознаваться в биосе. Сдал по гарантии (поменял на WD).

Диск быстрый и вместительный. Я его использую как внешний для резервного копирования, так что не обращаю внимания на то, что громкий или греется, но как-то не заметил, чтобы были с ним какие-то проблемы.

Винт работал 24*7, через 2 года после очередной перезагрузки просто перестал определяться в биосе и стал щелкать!!!!! Я попал на востановление информации! :(

Покупал в августе 2013 с Amazon, 2 штуки одной серии 1CH164-302. Обновил сразу же до прошивки CC26. Стояли в самодельном NAS вместе с двумя WD WD20EARS. По сравнению с WD греются в среднем на 1-2 градуса больше (средняя температура 40, у WD - 38), немного шумнее, особенно на старте. По производительности в качестве backend'а к NFS при последовательной записи/чтении - 70-80 МБ/с (поверх gigabit ethernet), как бакенд к iSCSI сливает - 50-60 МБ/с (поверх gigabit ethernet) (WD даёт 80 МБ/с и намного отзывчивее, поэтому по ISCSI отдаются WD). Один из 2х дисков умер на днях (декабрь 2014), на нём хранился архив фильмов - "холодные" данные, что, в общем то, говорит о том, что случай гарантийный - т.е. связан с дефектом накопителя, а не особенностями эксплуатации. В целом, диск стоил своих денег на момент покупки, однако я жалею, что не потратил чуть больше и не взял WD. P.S. циферки приведены для моей инсталляции, в качестве примера. Это моё личное мнение об этой модели. Ваше мнение может отличаться. UPD: Seagate заменила диск по RMA процедуре

Я использую этот диск для торрентов уже год и никаких проблем с ним, слава богу, не возникало...

За два года посыпалось ТРИ таких диска ИЗ ТРЁХ купленных. Два успел сдать по гарантии, третий покрылся бэдами через несколько месяцев после её окончания. Другие диски в тех же условиях работают хорошо. Не берите.

А история такая! Года два назад начал барахлить внешний диск с Baracuda в 1 Тв на борту. Вытащил информацию из него (успел) и решил купить себе NAS хранилище. Выбор пал на Lacie Space MAX. Подключил его как RAID 1 и решил что теперь будет все ОК! Через год использования вылетел один из дисков. Вскрыл коробочку и обнаружил в ней два диска BARACUDA Seagate ST2000DM001. Купил в замен точно такой же, подключил, и вуаля, все заработало..... но ровно на 5 месяцев((( я даже информацию не вижу ни на одном диске. Отвез диски в восстановление, сказали что оба диска сдохли!!! Теперь нервно курю, жду когда восстановят информацию. О цене восстановления даже и не говорю((

погиб с 200-ми гб фотографий за год. Сигейт больше не для меня.

Родственники попросили посмотреть что с компом случилось, оказалось сбоит винт. Комп не очень старый, поэтому решил поковыряться. 4 дня его пытался оживить - чуда не произошло, винт только дальше сыпется, куча бэд блоков, плюс отваливается из системы периодически.

Успешно работает более 2-х лет (~7800 часов Power-On Time count) в качестве дополнительного диска к SSD (файловое хранилище). Все показатели SMART в отличном состоянии. Прошивку не менял, число парковок (Load/Unload Cycle Count) достигло ~52000. Шум практически не заметен, температура в норме. Производительность отличная. Судя по характеристикам данные диски явно НЕ предназначены для работы в режиме 24/7, для того существуют другие модели. Неудивительно что они массово мрут при такой продолжительной нагрузке. А вот для "файловой свалки" самое то.

Покупал 07.09.2012.Разбил на 186Гб,176Гб и 1.46Тб.Под систему , хранилище и Торрент с DC++

почитал отзывы и решил написать свой. Имею ST2000VX000-1CU164, Serial: Z1E6V93W, Firmware: CV22. Никаких щелканий, никаких перегревов. никаких сыпящихся секторов. К слову сказать к моей версии нет новой прошивки - вероятно она просто не нужна. Нормальный винт.

брал ~3 года назад и всё это время он работает под торрентами. отработал 20533 часов без проблем. /отработал уже более 30000 часов

Если собираетесь брать , то сразу рассчитывайте, что умрет он достаточно быстро, первый раз такое вижу что бы диск и двух лет не протянул.

Похоже что бракованная серия. И люди пишут что помирает быстро, и в магазине молча, без проверки, вернули деньги. Для тех, кто является обладателями диска совет: попробуйте обновить прошивку.

Использую несколько штук более года. Начал с того, что поменял прошивку на CC29, используя https://apps1.seagate.com/downloads/request.html (иначе нельзя использовать). Примерно через год эксплуатации один диск начал "чиркать" и пропадать из системы. Похоже, самопроизвольно включается режим APM 0x80 (128). Недавние исследования калифорнийских "облачников" показало, что модели Barracuda 7200.14 являются наименее надёжными. https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/ https://www.backblaze.com/blog/what-hard-drive-should-i-buy/

Был в коробочке по USB, подключен как резервный, не использовался, через год оказалось что поломался (

Купил два штуки, сразу проверил поверхность программой MHDD 4.2 и на обоих оказались сектора <500ms

сдох ровно через год, погуглив в чем причина смерти, оказалось что это происходит массово и медицина как говориться тут бессильна. Аминь.

Так в целом ни чего особенного, работал себе, работал - и потом просто головки заблокировались и стал стучать, на 30 секунд, после он отключал питание.

Купил пол года назад. В один прекрасный момент диска начал жить своей жизнью,а именно то появляться в реестре то пропадать.Как выяснялось полетела прошивка. При попытки найти прошивку оказалось что её просто нет... Даже у изготовителя. Полазив по интернету нашёл ещё кууууууучуу народу ищущих то-же самое.

Приобретён с гарантией на 6 месяцев. На второй день, после окончания гарантийного срока посыпался. Причём, с каждым днём (в прямом смысле слова) всё больше и больше. По-моему, сечас вся электроника, без исключения, имеет крайне малый срок службы, что, по всей видимости, намеренно делается всеми производителями. Так как старые харды до сих пор исправно служат не один год, и Seagate и Samsung.

работал в качестве резервного хранилища.

У меня получился срок службы дисков - 1 год. Сыпятся. Когда назрела необходимость менять в 3й раз по гарантии заменил на H.... С ними пока проблем не было

Использовал крайне редко - был файлосвалкой в коробочке. Проработал почи два года, сегодня обнаружил, что он не раскручиваемся, предполагаю, что залипли головки. Уже второй 2-терабайтник накрылся (до этого был WD)

ST2000DM001-9YN164 CC4C сдох через 2 года. Посыпались блины.

Seagate почти всегда доволен (был неприятный момент с 11 серией - определялся диск через раз, поменял по гарантии, до сих пор работает). А теперь, что заставило меня написать этот коммент (очень редко это делаю, может кому-то это поможет). При копировании на диск больших файлов, Windows XP виснет, после перезапуска системы скорость падала до 3 МБ/c. Решается полным выключением питания. А в Windows 7 также при копировании теряется диск вообще и биос его не видит. Решение аналогично. Это все на одном компьютере. На других компьютерах все хорошо. Да, прошивка шла СС4С. Что оказалось, выдернул шнур из сетевой карты (даже не отключал сетевую в биосе или в диспетчере) и все стало хорошо o_0. Вставляешь- скорость копирования падает и опять отваливается диск. Что это, косяк встроенной сетевой карты Atheros AR8131 и/или ее драйверов(не первый раз уже с этими сетевыми косяки), контроллера Intel ICH7, или все же нового диска (ведь у остальных 5 дисков, в том числе 3 висящих на ICH7 таких проблем нет) или проблемы совместимости у всего этого хозяйства сразу? Решение: встроенную сетевую отключил, поставил сетевую Intel. Неделя - полет нормальный. Update 04.04.14. У меня уже два диска ST2000DM001-9YN164 прошивка CC4H с 3 блинами и еще один ST3000DM001-1CH166 прошивка СС29 с 3 блинами. Диски работают. Может не очень активно использую, но все же претензий нет. А материнку поменял.)) Разъясню по поводу прошивок: последние на момент написания отзыва у дисков 9YN16x CC4H, у более поздних дисков 1CH16x прошивка СС29 or CC49 в зависимости от модификаций. Все можно спокойно скачать с сайта Seagate.

Вибрация и шум головок не больше чем у других дисков сигейт. температура корпуса тактильно чуть холоднее чем ST31000340AS. Результаты сканирования нового диска в программе MHDD AVG 153349 kb/s ACT 94461 kb/s <3ms 15278173 <10ms 41955 <50ms 88 <150ms 1468 Прошивка СС27, более новой на март 2014 нет. SMART после сканирования и форматирования. [ ST2000DM001-1CH164 ] 01 Raw Read Error Rate 45041760 OK 03 Spinup Time 0 OK 04 Start/Stop Count 19 OK 05 Reallocated Sector Count 0 OK 07 Seek Error Rate 113671 OK 09 Power-On Time Count 30 OK 0A Spinup Retry Count 0 OK 0C Power Cycle Count 18 OK B7 <зависит от поставщика> 0 OK B8 End-to-End Error 0 OK BB Reported Uncorrectable Errors 0 OK BC Command Timeout 0 OK BD High Fly Writes 0 OK BE Airflow Temperature 404160536 OK BF Mechanical Shock 0 OK C0 Power-Off Retract Count 12 OK C1 Load/Unload Cycle Count 140 OK C2 Temperature 24 OK C5 Current Pending Sector Count 0 OK C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 OK C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 OK F0 Head Flying Hours 25 OK F1 <зависит от поставщика> 2579492309 OK F2 <зависит от поставщика> 41411345 OK

через 3 месяца повесил систему и перестал определяться в биосе. печаль. беда

Очень сомнительное приобретение и под большим вопросом надежность. Не советую покупать.

часто паркует головки в том случае если диск является не системным. при простое через каждые 2-3 минуты паркует головы. прошлая полторашка (st1500dm003) прожила в 14 месяцев в паре с ssd. вывод: это касается всей линейки винчестеров от seagete: подходит только в качестве системного диска + файлохранилище. не в коем случае не как не системный диск. Иначе похороните всю инфу. вот так!!!!

До этого у меня стоял 1 Тб Seagate 7200.11, но на нём спустя 2 года использования начали появляться Reallocated сектора. Для меня это всегда "тревожный сигнал" о том, что пора менять диск. Решил остаться с Seagate, т.к. 2 года для HDD это нормальный срок, более того со старого диска почти все важные данные удалось перенести без проблем. Тут надо понимать, что HDD - это механическая составляющая и тут всегда есть износ, т.е. по сути это расходный материал. Жаль, что предсказать стабильность и срок износа к сожалению почти невозможно. Мне видимо повезло с моделью Да и брак на старте сразу бывает, судя по отзывам тут. На это проблема имеется у всех производителей. А для важных данный всегда делайте резервные копии - на оптические диски, на другие носители или в облачные хранилища.

Использую пол года, работает хорошо. Если у кого то ломается, то это говорит лишь о том, что попался брак, а это бывает в любых производителей.

долго выбирал жесткий диск перечитал кучу отзывов у него самые положительные на фоне остальных дисков данной ценовой категории, никакой вибрации и щёлканий не замечено. Для главным аспектом является долговечность и надежность чего в последнее время не наблюдается у новых жестких дисков время покажет. За качество 4 потому что прежний сигейт отработал около года и умер при не такой уж сильной нагрузкой

Судя по отзывам существует несколько ревизий данного винта. В прерыдущем отзыве винт был ST2000DM001-9YN164, также был замечен ST2000DM001-1CH164. Мне попалась версия ST2000DM001-1E6164 (3 блина как и указано на офф. сайте) дата изготовления 06.2013. Хотя, если посмотреть на фотографии этих дисков на сайтах популярных магазинов там напротив строчки PN: написано 9YN164-300 а в дате изготовления 11.2011. Надеюсь не получится как с винтами 7200.11 серии. Являюсь обладателем такого экземпляра, который помирает потихоньку, постоянно появляются новые переназначенные сектора. Будем надеятся, что смена ревизий является решением по лучшей оптимизации и долговечности, а не попытки распродать старые болванки по 650 Гб вместо 1000 Гб -ных. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 157.049 MB/s Sequential Write : 159.503 MB/s Random Read 512KB : 53.428 MB/s Random Write 512KB : 77.967 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.510 MB/s [ 124.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 7.548 MB/s [ 1842.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.546 MB/s [ 133.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.941 MB/s [ 962.1 IOPS] Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.1/1863.0 GB)] (x1) Date : 2014/01/07 20:42:31 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ********************************************************************************************* Винт как винт 3 месяца работает, пока проблем с ним не возникало. Особо не шумит, особо не вибрирует, в свободном пространстве не сильно греется, но в закрытом боксе при нагрузке 55 градусов это не предел.

работает уже полгода: ST2000DM001-9YN164 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 192.558 MB/s Sequential Write : 181.242 MB/s Random Read 512KB : 42.989 MB/s Random Write 512KB : 80.315 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.444 MB/s [ 108.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.028 MB/s [ 251.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.070 MB/s [ 261.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.014 MB/s [ 247.5 IOPS] Test : 1000 MB [C: 26.6% (495.1/1862.9 GB)] (x5) Date : 2013/10/19 20:28:12 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Спустя год эксплуатации почти половина диска оказалась занята сбойными кластерами.

Проработал в домашнем файловом сервере 3 месяца, потом пропал из системы, из БИОСА. Отдал в сервис, забрал деньги. Три WD Green на 1,5 2 и 3 ТБ как работали до него так и работают дальше. Win7

В целом покупкой я доволен, но купить удалось со второй попытки, в первый раз выдали 3х пластинный экземпляр, от такого я отказался. Отличить при покупке можно по более глубокой концентрической выемке в верхнем правом углу корпуса, или если возможно взвесив на точных электронных весах. В принципе и по расшифровке S/N можно определить конструкцию пластин, но долго описывать методику я не буду, да и параметры производителем могут меняться. Продукция Seagate мне нравится больше чем WD, аналоги от WD тоже хорошие, но часто более шумные и горячие, да и вибрация скорее закономерность, чем следствие. У кого заметна вибрация, причина ещё может заключаться в качестве ваших, корпусов, дешовые как правило сделаны из консервной жести и вибрацию не поглощают, а усиливают, чего не скажешь о дорогих корпусах, весом от 10-12 кг.

Прочитав комментарии на двушку увидел много отзывов что стучат вины, решил что людям просто не повезло - попался брак, все таки фирма надежная и известная, сам пользуюсь лет 7 Сеагейтами и проблем небыло. Винт в самом деле постукивал, прогнав Досовской Викторией выявил много медленных и проблемных блоков, раз в неделю винда слетала ( Медленные блоки становились Бэд блоками). После того как слетела Винда в 3 раз пожалел что взял винт. Проблему удалось решить с помощью Виндовской Виктории - задал параметры на перенос всех блоков с задержкой более 100мкс, стал работать стабильнее, но все таки потом опять появились постукивания, еще раз прогнал на перенос с задержкой более 20мкс. в итоге затерло примерно 150-200 блоков Теперь доволен - винт работает тихо, не стучит, винда не слетает, Бэды не появляются.уже более 3-х месяцев

Купил этот жёсткий диск 28 июня за 4100,в принципе цена адекватная для 2тб в связи с нынешним положением дел. Сразу отключил АРМ и прочие "фишки",температура максимум была около 40 градусов при копировании на него и 37-38 в простое, в отличии от WD Black,который до 42 градусов разогревается без нагрузки(все винты обдуваются 200мм кулером). Стуков,скрежета и свиста не было выявлено в процессе работы,за исключением,когда выключаешь пк(походу так головки "мощно" паркуются), винчестером в принципе доволен,никаких косяков замечено не было,сразу скопировал на него 500 гб инфы,ни разу не отвалился или бы завис в процессе копирования,скорость была от 120 до 140 мб в сек. Раньше как-то опасался винтов от Seagate из-за их частых косяков,брака и отзыва 12 серии,но решил попробовать взять и не разочаровался,использую под файловую помойку(музыка,фильмы,образы игр,софт),свои функции выполняет на все 110%, под систему тоже подойдёт,но у меня ссд под это дело. Поэтому все те,кто решил брать именно этот винт,то рекомендую его к приобретению. P.S. сегодня покупка жд это как лотерея,шанс на то,чтобы "вытащить" хороший винт - небольшой,все производители хороши,поэтому хаять какую-либо фирму глупо,у меня стоят винты разных производителей и доволен всеми,брак - он у всех брак,если уж попался хороший винт,то думаю он будет служить очень долго. UPD: После года использования этого жд, как файловой помойки, появились красные сектора неск. десятков, при большой нагрузке на винт он стал отваливаться из системы, помогала только перезагрузка, изменяю рейтинг с 4х до 2х звёзд, жаль, что нынешние винты такого плохого качества :(

Примерно после года эксплуатации появились ошибки чтения. SMART показывает 1376 reallocated секторов. Появляются новые ошибки чтения, что выражается в невозможности воспроизведения некоторых скачанных до конца торрентов. На текущий момент Uncorrectable Sector Count = 656 sectors (по SMART). Power-On: 303 дня. Сразу после покупки клацал. Перепрошил. Клацать перестал.

Довольно шустрый и недорогой диск. ------------------------ HD Tune Pro: ST2000DM001-1CH164 Benchmark Test capacity: full Read transfer rate Transfer Rate Minimum : 92.8 MB/s Transfer Rate Maximum : 207.5 MB/s Transfer Rate Average : 164.3 MB/s Access Time : 15.7 ms Burst Rate : 222.2 MB/s CPU Usage : 5.3%

Второй диск с браком за 12 лет, и опять Seagate.

был напуган некоторыми комментариями, но пока не жалею что купил.

В целом достойная модель,соотношение цена/кач.хорошее. Рекомендую.

Отработал он у меня 3 месяца. Сначала утомляли вечно паркующиеся головки. Какая-то бесполезная фича. Оценка по смарту упала до 94%! Вылечил прошивкой. А потом при загрузке начал вылазить чекдиск с исправлением ошибок, затем стало все дико тормозить и невозможно работать. Слава богу, избавился от него.

Чтобы убрать щелчки, нужно установить прогу Hard Drive Inspector и передвинуть ползунок на максимальную производительность в настройках этой проги.

Брал как общий диск для системы и хранения инфы. Раньше стояли диски макстор (старичок) и WD. Они хрустели,чем меня немного подбешивали. Сейчас работы харда не слышно вообще. Покупкой доволен.

Был получен один такой диск на Новый год. Отработал 8 дней под торрентами, и пропал из системы. На удивление через пару дней снова появился в системе, в наличии некорректируемые повреждения, фирменная утилита Сигейт не смогла произвести диагностику и рекомендовала сдать диск. После диск проработал еще пару месяцев, после чего опять вывалился из системы и через несколько запусков системы вновь появился. Однозначно брак. Все остальные диски в системе от Seagate и работают уже пару лет. На замену взял диск Hitachi\\Toshiba.

Сразу оговорюсь что мой опыт использования хардов ограничен только выше обозначенной фирмой Seagate. В своё время покупались вначале диски на 120 и 160 Гигов соответственно (оба кстати работают без сбоев и поломок уже более 6 лет :) ), затем был куплен Диск на 250 Гигов ( тоже досих пор полностью в рабочем состоянии ) и вот около полугода назад , решив не прерывать традицию,был куплен данный экземпляр. Работает пока без сбоев , не шумит особо, не "пропадает" и не глючит, скорость работы через шлейф SATA 3 не вызывает нареканий. Остается ждать когда такие же надёжные харды окончательно перекочуют из 3.5 в 2.5 форм фактор... Хотя конечно , к сожалению, как тут уже упоминалось покупка Харда в наше время это лотерея , и даже самая качественная фирма не застрахует от бракованного товара или от дырявых рук пьяных грузчиков ...

За свои деньги лучший вариант. Сразу поставил последнюю из заявленных на оффе прошивок. В биосе ничего не менял - ничего не щелкает.

Вообще как повезет, но я всю жизнь покупал только Seagate и ни разу не прогадал.

Выбирал между данной моделью и HDD 2000 Gb Western Digital (WD20EARX). На момент покупки WD нигде не нашел. Купил Seagate. Прошивка CHH4 (по моему).Made in Thailand. Сначала все было хорошо, винт работал исправно, не грелся, практически не издавал никаких звуков при работе. Через 10 дней, начался геморрой. Сначала тормознуто начали открываться все файлы на этом винте, затем при открытии word документа, вообще зависать стал. А потом и вовсем пропал из системы. Даже в БИОСе не определялся. Помогало только полное отключение питания. Проверил программой HDD Scan, SMART выдал плохие значения в 4 пунктах, точно уже не помню какие. При проверке поверхности, дошел до 48% и уже обнаружил 16 BADов. Отнес в сервис, там тестили пол дня, после чего предложили замену. Я отказался, забрал деньги и купил HDD 2000 Gb Western Digital (WD20EARX).

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 194.253 MB/s Sequential Write : 188.644 MB/s Random Read 512KB : 58.178 MB/s Random Write 512KB : 38.651 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.662 MB/s [ 161.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.501 MB/s [ 122.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.643 MB/s [ 156.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.412 MB/s [ 100.6 IOPS] Test : 1000 MB [L: 1.2% (22.9/1863.0 GB)] (x5) Date : 2013/01/24 1:27:54 OS : Windows XP Professional SP2 [5.1 Build 2600] (x86) Моя третья рыбка. Поживем увидим.

Если бы не эти танцы с бубном, диск можно было бы считать очень хорошим... надеюсь производитель в будущим исправит грехи этих дисков...

Накрылся через 8 месяцев, к предыдущим дискам Seagate претензий небыло и нет, пашут до сих пор... Купил аналогичный, полетевший сдал по гарантии, посмотрим что будет, а пока разочарован Seagate. P.S. На всякий случай и для сравнения возьму WD20EFRX.

После 10 часов работы перестал определятся в биос.Потеряли 1тб данных.Поменяли по гарантии на более надёжный WD20EARX

Перестал определяться даже в биосе. Понесу обратно менять на эту же модель или на другую. Возможно просто брак.

Куплен 14-ноября-2012. Целые сутки тестирую заполнением информацией. Разбил на 2 части. Синхронизоровал черех Total Cammander. Ни одного потерянного бита.

Куплен недавно, но пока что весьма им доволен

Поставил в системник вместо 320ГБт Seagate и показалось что скорость заметно повысилась.Стоит 7-ка и на ней полёт нормальный. Доволен. Будут дешеветь куплю ещё.

Низкая цена этой модели вызвана, возможно, низкими рейтингами. Это всё чушь. Это самый быстрый, пожалуй, SATA хард, кроме RAPTOR-ов. 3500-4000 за 2 Тб - очень приятная цена. Прошивка, отключающая APM и убирающая щелчки: http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/223651en После прошивки сбросится счетчик включений диска. Сервисный центр поставщика сказал что гарантия при этом не снимается.

Возможно мне просто попался неудачный экземпляр. Очень сильно вибрирует, получился самым шумным компонентом в системе, ужасно раздражающий гул, пришлось даже под ножки системного блока подкладывать поролон чтобы вибрация не переходила на стол. И интуиция подсказывает мне что это может негативно сказаться на сроке службы данного устройства. Время покажет.

Ужасная модель Мне попалась! Внимание!!! Я не говорю, что модель плохая! Видать мне попалась неудачная серия! Ну в общем в сравнение что у меня было раньше, это небо и земля!

Моя материнка с этими винтами теряет контроллеры SATA. Т.е. если к паре sata разъёмов подключен этот жд и другой, то иногда при большой нагрузке контроллер теряет оба жд.

Отличный диск, своих денег он стоит.

Диск только приобрел, как поведет себя дальше - пока неясно. Ясно одно - на XP SP3 диск заводится, но и только, т.к. по сути работать может только в режиме "болванки" с УЖЕ залитой инфой. Хотите иначе? - используйте его под Windows 7.

Хороший хард.

Хотел WD2002FAEX, но цена в 2 раза выше, шум и 4е пластины в нем, как-то сильно отпугивают, но если цена упадет возьму на пробу. Потому взял этот за 360х. Это уже мой 3 винт от Seagate, потому ничего особенного не заметил. Made in China или малайзия или тайвань - нет никакой разницы. К тайваню и иже с ними у меня как раз больше претензий.

В целом диском доволен, использую под хранение фильмов. У меня скорость копирования файлов была в среднем 80-95МБ/с

Чуть подешевеют, возьму штуки 3, т.к.WD полностью не устраивают.

Пока прошёл 1 день его использования. Диском доволен, использую под хранение фильмов. У меня скорость копирования файлов была в среднем 100-140МБ/с(в начале 200-250),не знаю высокая или низкая скорость,просто копирование шло с более старых дисков.