Жесткий диск HDD 1Tb HGST HTS541010A9E680

Купила ноутбук с этим диском. Это просто ад.Первый раз у меня ноутбук издает такие звуки трещащие. Очень громкий,очень тупой.Тормоз адский. Буду менять на SSD. никому не советую.

История конкретно моего экземпляра (декабрь 12-го года выпуска) схожа с голливудской мелодрамой. Куплен был родственником, как съемный жесткий диск (А-дата или какой-то там китаянец). Однако после нескольких месяцев эксплуатации начал подавать признаки предсмертной агонии (через юсб только с пинком или блэк-аут), а затем перестал видеться вообще. Взамен был куплен еще один воин поднебесной, а этот труп был выложен на полку, где я и обнаружил его спустя год. Далее взмах рукой - мол, забирай. Вооружившись отверткой, я быстро выяснил, что виной всему контроллер. Он был заменен на прямой шнур сата-юсб 3.0 (качественный) без корпуса. В таком виде мой новоиспеченный друг прошел все тяжкие испытания - тонул в луже под дождем, падал со второго этажа (хорошо, что на мин.вату), получал удары током (перегрузки, гадкий трансформатор на стройке), пыль, зной ну и так далее. При этом смарт - 100%, перегрева нет, производительность 100%. После этого в 2015 году он обрел свое место в качестве системного диска на мелком компе. Не подводил, показывая 100/100 и приличную скорость. Все это время он работал с ich10 - православного intel контроллера. Все изменилось в 2016. В рабочей системе его сменил мелкий ssd диск, а hgst переехал в маленький промышленный ад, построенный на базе ga-x58A-ud5 2.0. Я подцепил его к контроллеру Marvell SE9128. И вот тут то и начались парковки головок, треск шум и вибрации! Я вовремя смекнул что к чему и зацепил его в свободный обычный sata II (ибо 2 слота ich10 6 Gb/s были забиты ssd). Как бабка пошептала - опять тишь да гладь. Я продолжил экспериментировать с контроллерами (включая навесные) и убедился, что только с интеловскими он нормально работает в AHCI. Наконец он обрел свое место в htpc к моему телевизору, где, наверное и будет стоять до конца :). Возможно мне повезло - живучий попался, т.к. в ноутбуках на работе таких сгорело 3 штуки (из 4!!! - это 75% брак!!!), не отработав и года. Кстати в ноутах они все февраль 14 года. Такие дела...

Умер спустя Power-on time: 10 000 часов. Load/unload sycle count: 140 000. Использовал его с июля 2013 года.

Спустя 2 года выдает кучу битых секторов, то что он имеет критические повреждения и просит заменить его.

Поддерживаю предыдущий отзыв: какая-то часть ПО диска заставляет его каждые три секунды парковать головку. Непрерывно. Спустя полтора года ненапряжной жизни в ноуте он выдаёт повреждения поверхности широкими полосами, сбойные сектора идут десятками, а медленные >500ms - тысячами. Диск-самоубийца.

В ноутбук ни в коем случае не покупать - он будет в тихом ноутбуке самым шумным местом. Постоянно будет вам портить нервы. Зачем такую идиотскую модель сделали мне непонятно. И шумный и тормозной. У меня их же HITACHI на 160гб в thinkpad в разы тише, а он на 7200rpm (хотя и тормозной), 2010 года производства, а это модель 2014. Полный незачет HGST за такое поделие. Самое удивительное, что ни вибрации, ни проблем с поверхностью нет, т.е. это явно родовой его недостаток - шум, хотя заявленно всего 24Дб в спецификациях, при простое, но люди, это вранье, он шумит на все 27-28!

Из-за 5400об/мин видеоредактор долго выводит - диск 100% занят, а скорость низкая.Для остальных дел в самый раз. После 2 лет буду менять на 2Т-ник с бОльшим буфером и скоростью.

Работает тихо , по сравнению с сегейтами. Скоростные показатели реальные - очень неплохие.Заменил более медленный WD BLUE на 350 гб и система стала шустрее работать.Неплохая модель , из того что продавалось в 2014 году - наиболее надежная по отзывам.

После переустановки винды, проблемы прекратились. Исправил отзыв, т.к. он не совсем корректно отражает объективную реальность. К диску на текущий момент претензий нет (в пользовании - около 2 лет).

Данный HDD стоял в ноутбуке. Ровно после 1 года использования обнаружилось 96 поврежденных секторов. Ноутбук не ронялся, не падал , ничего такого.

купил полгода назад.использую для просмотра фильмов.приходится постоянно перевтыкать из телека в комп и обратно. несколько раз падал и все равно работает.до этого был сеагейт который загнулся после первого падения.отличный винт.

Актуальные картинки вот: http://savepic.net/5835044.htm http://savepic.net/5848376.htm У меня шел с буком основной диск на 160гб, затем взял побольше этот: Жесткий диск 750ГБ Seagate "ST9750420AS. Он за 2.5 года накопил ошибки. Отнес туда-откуда взял. Вернули деньги по гарантии. Сейчас взял данный диск. Пользуюсь несколько месяцев. НЕ стал гнаться за оборотами и так далее. Главное безотказная работа. Претензий пока нет. При закрытой крышке бука без нагрузки в летный месяц заметил нагрев корпуса бука там, где расположен диск. Странно, возможно ухудшилась вентиляция. А вообще не греется- ели теплое место корпуса бука, где расположен диск. Кстати, бренд hitachi в производсве жестких дисков приобрела компания western digital. Единственное, почему взял этот по сравнению с WD –так это гарантия. Тут 3 года дается против 2х там. Хотя бывают диски и с 5 летней гарантией.

купил в августе.работал как внешний диск для игр на ps3.по мере заполнения памяти стал немного тормозить .пока совсем не перестал грузить игры.попытался отформатировать в nfts,но не удалось.сканировал викторией, там полезли куча бадов,которые никак не заменяются другими секторами.где-то вычитал ,что есть специальные программы на сайте производителя,которые могут помочь.

он нафиг ненужен

Пользуюсь около двух недель. Поставил в ноут Lenovo G580 вторым диском. Совершенно не слышно его в работе. Больше 40 в нагрузке не нагревается. Ничего не щелкает, не отваливается, работает отлично

Купил год назад, через месяц поломался купил еще один такой же. Т.к. на нем было очень много полезной информации я решил перекинуть платы - Заработал. Сейчас вроде бы работает - но стремненько как то. Шумит и трещит иногда.

Уже стоял на купленном ноутбуке - менять пока что не буду. Но если бы покупал новый винчестер, то этот бы точно не взял.

Из-за небольшого буфера скорость чтения "скачет" в довольно широких пределах даже в начале (с краю) пластины - от 95 Mb/s до 115 Mb/s. Но заметно это только в тестовых приложениях и во время работы никаких неудобств не доставляет. Поэтому я не стал снижать оценку данному продукту - его достоинства много сильнее его недостатка.

Брака не выявил. Купил, разбил на две части - 150гб под систему и другую под хранилище. Установил виндовс 7. Проблем никаких - работает как часики. Сначала сомневался, начитавшись негативных отзывов, но цена победила, да и то , что на тот момент стоял 500 гиговый хитачи, который работал круглосуточно 3 года(он и сейчас жив и здоров - переродился в съемный ЖД) Брак есть в продукции любых фирм. Мне, например не везло с сагейтами.

Не рекомендую. Из практики: WD 1Tb Scorpio Blue такого же типа протянул почти 1,5 года.

Был установлен в ноутбук, чтобы сбрасывать на него фотки и видео и смотреть киношки во время отпуска и не таскать с собой дополнительный внешние диски. Со своей функцией (довезти информацию до дома) справился, но через пару месяцев комп начал сигнализировать о скорой кончине диска (SMART сообщил о неполадках)и необходимости срочно выполнить бэкап. Все данные с него сохранил. Прогнал тест поверхности в Victoria и ужаснулся - в середине диска огромное количество нечитаемых блоков. Самое интересное то, что при попытке прочитать SMART, этого сделать не удалось. Программа сообщала об ошибке получения SMART. Поменял по гарантии (гарантия на него 36 месяцев). Посмотрим, как поведёт себя второй экземпляр. P.S. У меня оба диска разбивались и форматировались абсолютно нормально.

С целью проапгрейдить ноутбук купил первый экземпляр. Начал проверять. Разбил на 2 раздела: под систему 30ГБ и остальное. Первый раздел отформатировался, второй нет. Отправил курьера. Магазин позвонил, пообещал привезти вечером другой. Делаю то же. Разбил при курьере на 2 диска, отформатировал 1й и 2й диск. Отпустил курьера. Так вот зря я это сделал. Начинаю раскатывать на 30ГБ систему. Ошибка какого-то 16-миллионного сектора. Ок, проверяю chkdsk с тестом поверхности. ---- C:\\Documents and Settings\\user>chkdsk h: /f /r Тип файловой системы: NTFS. Метка тома: Новый том. Проверка файлов (этап 1 из 5)... ... CHKDSK проверяет наличие места на диске (этап 5 из 5)... Проверка свободного места на диске завершена. Исправление ошибок в рисунке тома. Windows сделала изменения в файловой системе. ---- какие ещё ошибки у нового пустого диска? проверяю второй раз. Там уже другие ошибки ещё страшнее. И в третий раз. Большой раздел тоже с ошибкой ---- Проверка файлов (этап 1 из 5)... Удаление поврежденной записи атрибута (128, $Bad) из сегмента 8 записи о файле. ---- Вывод - модель плохая, не годится ни под систему, ни под бэкап, ни для хранения фильмов. Брак.