Отзывы51 отзыв
1 августа 2019
Скорость работы, компактный корпус, надёжный
Не обнаружил
Отличное решение для апгрейда ноутбука, в котором стоял hdd. Значительно увеличивает скорость загрузки OS
16 июля 2019
Скорость;
Надёжность;
Цена на момент покупки.
Нет
Брал этот SSD в ноябре 2017. Шустрый, скорость соответствует заявленной. на момент покупки цена была ниже средней. К данному моменту из ресурса в 150 TBW, было израсходовано всего 12 TB, так что хватит его надолго.
8 февраля 2019
Скорость
Странная комплектация.
Оживил старый мощный ноутбук. За час клонировал на диск старую систему. Все стало летать. Rapid mode помогает в сценариях работы с кучей мелких файлов. Зачем то положили диск с фирменной утилитой, которую все равно пришлось скачивать с официального сайта.
Рекомендую!
30 ноября 2018
Маленький
Есть ПО
Есть режим TRIM в ПО, ускоряется в 2 раза
Ели нашел куда прикрутить, был последний слот за материнской платой
Долго выбирал ssd год назад, перечитал кучу обзоров, тестов, рейтингов, выбрал этот
21 мая 2018
Работает
Скорость норм
5 лет гарантии
Самсунг))
Качество сборки корпуса
Комплектация
Друган купил, попросил поставить. Сказал, что всё для этого есть)))
Итог, болтики не подошли, салазок не оказалось... Хорошо, что в самом корпусе у него было предусмотрено крепление под 1 SSD, а болтиками поделился HDD))
Сам SSD собран плохо, крышка корпуса на одном углу просто не закреплена и не хило так играет, но да ладно, внутри корпуса компа это все равно не видно.
Комплектация никакая, не понимаю, почему не кладут салазки с болтиками, кабель - копейки же. А если еще на салазках да на кабеле написать гордо "Сосунг" - это же было бы +100 к карме, а так, по восприятию, такие SSD должны продаваться по скидосу
на развес в супермаркете. Черпанул так совком сколько надо, бросил в корзину вместе с подгузниками, пивом и копченой рыбкой и поехал дальше.
7 мая 2018
Решил провести апгрейд ноутбука, заменить старый HDD на твердотельный
SDD. Качество диска самсунг очень высокое
21 апреля 2018
Быстрый, стильный. хорошее соотношение цена/качество
скудный комплект : нет sata кабеля и креплений, только сам диск, драйвера и макулатура.
рекомендую
2 апреля 2018
Быстрый, маленький, цена приемлемая. В комплекте ПО для ускорения работы и для переноса операционной системы.
Кроме цены - пока не выявлено. Прошел почти год - как поставил винду, так и работает без нареканий. Откуда столько негативных отметок отзыва?
Это мой первый SSD, брал специально для установки винды. До этого был быстрый HDD, но разница сразу заметна. Комп загружается за минуту-полторы вместо 3-5 раньше, выключается тоже почти мгновенно, браузер грузится моментально, а не 5 минут (много вкладок).
Специально проверил - запустил Mass Effect 3 Andromeda на жестком и на SSD - разница видна сразу. И это всё при том, что у меня старая материнка и скорость для SATA 2 только (3 Гбит/с).
Единственные трудности возникли при установке винды с флэшки, но не могу быть уверен, что в них виноват диск (скорее сборка плохая или руки кривые).
15 марта 2018
Обычный ssd , скорость записи выше чем у обычного жесткого диска 128. В комплекте есть утилиты которые помогут перенести на SSD систему без проблем , протестировать его.
Пока не нашел
28 февраля 2018
- хорошие отзывы на модель
- цена уже не такая за 1 Гб за лет 5 назад
- есть софт в комплекте
- консервативное подключение через САТА и минимум головной боли с установкой по старинке без клонирования и танцев с бубуном
- пока не обнаружено
Был raid 0 из двух терабайтников сигейт, Наверное самых простых и дешевых. Скорость записи была в районе 300 с чем-то мб/с. Проработали долго. В какой-то момент я заметил, что начались проблемы с одинм из дисков, решил не ждать внезапного пипца, Решил заблаговременно всё перенести на новый диск. Выбрал обычный вариант с подключением через САТА из-за минимума головной боли при установке (плата у меня не новая, z77 чипсет).
После рейда по ощущениям не могу сказать, что после установки системы на него был сразу какой-либо вау эффект как у некоторых комрадов. Ну да, стало работать быстрее. Это ощущается. Звуков лишних хард не издает. В целом впечатления хорошие. Семерка выдала максимальный рейтинг системы для диска (раньше диск лимитрировал цифирьки - было 6 из 7.9), Теперь уже проц показывает самый низкий рейтинг =))) (7.8 из 7.9 возможных). Но это всё цифры, посмотрим что будет на практике. По цифрам видно, что чтение/запись рандомные на высоте. Это пожалуй ключевое отличие.
Посмотрим, проживет ли он сколько заявлено? Рез-ты теста на фрагмент в 50 мб ниже:
Sequential Read : 522.459 MB/s
Sequential Write : 474.820 MB/s
Random Read 512KB : 497.170 MB/s
Random Write 512KB : 485.726 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 45.239 MB/s [ 11044.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 102.932 MB/s [ 25129.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 246.795 MB/s [ 60252.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 239.527 MB/s [ 58478.3 IOPS]
25 февраля 2018
1) Скорость. Мой тест скорости показал обещанные значения чтения и записи, но я иного и не ждал. Если обратить вынимания на сравнение SSD-дисков в интернете, можно заметить, что 1-2 место всегда за Samsung. Как и сама стабильность SSD (просадки скорости при работе с огромными файлами, например); Ну и забавно, что EVO 850 во многих ситуациях опережает более новый EVO 860 (хотя в целом нет разницы).
2) Ресурс. Гарантия дает 150 ТБ записи на 5 лет для диска объемом 500 ГБ. Это довольно много, нужно постараться такой объем записать. Я за 2 недели перезаписал 0,7 ТБ. При этом 0,4 из них были записаны в первый день, когда я переносил все данные со старого диска, а такое происходит очень редко. Такими темпами я легко уложусь в гарантию (правда надо учитывать, что мультимедиа файлы я скачиваю и храню на HDD), но это еще ладно. Судя по тестам, проведенным сайтом 3dnews, 850 EVO может записывать в 30 раз больше данных, чем гарантировано! Правда гарантия действовать уже перестанет, но за записанный объем можно вообще не беспокоиться. Не все SSD могут подобных похвастаться;
3) ПО. С помощью сопутствующих программ можно перенести все данные со старого диска на новый и следить за его состоянием. Я перенес систему со старого HDD почти без проблем (только одна игра жаловалась, но проблему решил). Это удобно, нет нужды переустанавливать Windows, программы и драйверы для каждого устройства;
4) Все преимущества SSD. Помимо скорости мы получаем тишину, отсутствие вибраций, низкое потребление энергии и компактные размеры.
1) Комплектация бедна, нет кабеля SATA и переходника для настольного компьютера (салазки, вставляемые в слот 3.5). Видимо для удешевления, да и не всем оно нужно. Но мне пришлось лишний раз повозиться (просто прикрутил SSD двумя винтами внутри корпуса, он не вибрирует, ему этого хватит).
На момент написания отзыва, рассматриваемый SSD является одним из самых быстрых и надежных. При этом цена относительно адекватна. SSD дороговаты, но конкуренты требуют не меньше, предлагая отстающие продукты. Надеюсь скоро ситуация изменится, борьба обострится и цены пойдут вниз, но пока имеем, что имеем :)
6 февраля 2018
+ Металлический корпус
+ Очень быстрый
+ Мало греется
+ Прост в установке
+ Тонкий
- Нет переходника на 3,5' отсек в комплекте
Покупал где-то 30 декабря, по достойной цене в 9 500. Это уже второй SSD в моей системе, он у меня пошёл под игровую библиотеку (Steam, Origin, uPlay), поэтому взял SSD объёма в 500 гигабайт. Покупкой доволен, во многих играх виден заметный прирост скорости загрузки, особенно по сравнению с тем, что ранее у меня все игры загружались с жёсткого диска в 5400 об/мин (WD Caviar Green). Покупкой доволен.
15 января 2018
+ Металлический корпус
+ Очень быстрый
+ Мало греется
+ Прост в установке
+ Тонкий
- Нет переходника на 3,5' отсек в комплекте
Покупал где-то 30 декабря, по достойной цене в 9 500. Это уже второй SSD в моей системе, он у меня пошёл под игровую библиотеку (Steam, Origin, uPlay), поэтому взял SSD объёма в 500 гигабайт. Если сравнить его по показателям с моим первым SSD от AMD, измеряемом в IOPS, то Samsung получается почти в 5 раз быстрее. Я не знаю что это за магия, но в обоих дисках MLC память. Покупкой доволен, во многих играх виден заметный прирост скорости загрузки, особенно по сравнению с тем, что ранее у меня все игры загружались с жёсткого диска в 5400 об/мин (WD Caviar Green). Покупкой доволен.
27 декабря 2017
- довольно быстрый
- 5 лет гарантия
- относительно недорог
не выявлено, хотя могли и переходник приложить
собрал товарищу системник с этим диском. потестил, всё понравилось и товарищ тоже доволен
16 декабря 2017
У самсунга своя память и контролеры причем по тестам как на скорость так и на надежность самсунг впереди планеты всей. В общем это действительно лучший выбор хотя я не фанат самсунга, но ssd у них лучшие.
Дороже чем HDD, но что тут поделаеш.
4 декабря 2017
Проработал ровно 2 года, умер неожиданно - перестала грузиться система,
буква диска не монтируется. Магикан его не признает. Низкоуровневые утилиты показывают, что весь диск заполнен bad блоками. На диске было очень много важных данных (скидывал туда, со старых жестких дисков, которые стали сыпаться).
Сейчас стоит дилемма - заплатить крупную сумму на восстановление с неизвестным результатом и потерять гарантию и возможность замены, или отдать на замену, но потерять данные :(
Из звонка в сервис Самсунга, я понял что они не заморачиваются с ремонтом и серьезным тестированием.
28 ноября 2017
Быстродействие, надёжность.
Пользуюсь больше 2 лет, нареканий нет.
За это время дополнил второй такой же в настольный компьютер + приобрёл такой в ноутбук.
14 ноября 2017
Общее быстродействие компьютера с бюджетными характеристиками образца 2012 года : очень быстрая загрузка ОС ( особенно Win 7 Ultim. x-64 ), быстродействие всех установленных программ . В игры не играем.
Не видим их пока .
Только положительные .
9 ноября 2017
мне больше всех нравится
в комплекте нет ереплений
заменил 128 на 500Гб. Доволен
30 октября 2017
Samsung SSD.
Гарантия 5 лет.
Скорости обмена данными.
Нет.
Цена выше чем хотелось бы.
28 октября 2017
Пока все отлично! Ноут преобразился.
21 октября 2017
Субъективно: с этим хардом забыл, что система вообще может что-то выполнять не моментально.
Объективно: честные характеристики, судя по тестам. Интересный режим Rapid, превращающий свободный кусок оперативной памяти в кэш HDD. 5 лет гарантии. Высокий ресурс, покрываемый гарантией (150 ТБ, кто бы что ни говорил, это для десктопа или ноута немало).
Есть аналоги подешевле, но в их надёжности я бы не был так уверен. Если брать под сервер, возможно, стоит обратить внимание на другие модели, так в серверных масштабах ресурс может оказаться маловат.
Взял полгода назад для работы (разработка мультимедийного ПО). Ведёт себя превосходно. Взял второй на другую систему, с ним тоже всё хорошо.
Как по мне, для повседневных задач идеальный вариант. Рекомендую.
19 октября 2017
Всё чётко, фирменный софт пригодился при переносе данных, правда саму систему приходилось запускать вручную (переносить загрузочный сектор диска с исходника)
не обнаружил
Рекомендую к покупки под систему и особо требовательные программы вроде Photoshop
13 октября 2017
Ноутбук стал летать благодаря этому диску.Все супер я доволен.
Нет
13 октября 2017
Очень шустрый диск. 10-12 секунд и система готова к работе.
Удобное ПО, клонировал старый винт минут за 15 и не нужно парится с переустановкой винды и вороха приложений.
На играх наличие ssd также сказалось положительно.
Пока во всём устраивает.
Единственный минус, за такую цену могли бы и салазки на 3.5 положить. Да и винтиков даже для крепления к стандартному 2.5 слоту не оказалось. Жадные, блин.
Пока притянул жгутами, куплю салазки и установлю как надо. Не критично.
Выбирал между этим и WD, выбрал всё же samsung. Хотя hdd от wd служит верой и правдой уже 7 лет и не думает ломаться. Надеюсь, не пожалею.
5 октября 2017
не дорогой, по иопсами блистает, облегчает вес ноутбука брутального мужчины. Пробовал устанавливать в приставку "денди", реально тянет "Дьябло-4". Хорошая штука, рекомендую.
1. не шумит, я привык засыпать под звуки потрескивающего жесткого диска. Даже когда проснёшься на клавиатуре - сразу паника, его не слышно!!! А-а-ааа ... вдруг умер?!!! А-а-а!!!....
2. Нет возможности по окончанию срока службы разобрать на магнитики на холодильник.
ну ничо, так себе. Порадовал старика.
3 сентября 2017
500 ГБ (а не 480ГБ у конкурентов), скорость, гарантия 5 лет (пусть и с ограничениями), есть программа для переноса данных - удобно.
Через фирменную программу нельзя перенести два диска (если жесткий например разбит на два диска С и D например), хотя разделы восстановления и собственно служебный операционной системы перенеслись без проблем (у них не были назначены буквы)
Объективно быстрый диск, покупал для ноутбука на слабом процессоре Intel i3 (оперативной памяти 8ГБ). Ноутбук ожил, редко, но чувствуется слабость процессора не смотря на наличие 4 виртуальных ядер. В 2017 все таки нужны 4 физических ядра.
11 июня 2017
Хорошее соотношение цена/качество, нормальная для современного SSD скорость
Используем различные модели этой серии на работе в разных сценариях применения (в основном под Linux), все устраивает, проблем не было, себе лично взял такой же.
8 июня 2017
Скорость работы
Не обнаружил
Установил SSD в iMac 27" Late 2013. После HDD на 7200 об/мин система просто ожила. Даже не ударяясь в синтетические замеры: раньше Excel открывался около минут, сейчас 4-5 секунд.
С macOS запустился без проблем, сразу форматируем в маковскую ФС и восстанавливаем из бекапа систему.
4 июня 2017
все.
+ он очень легкий
пока нет
заменил HDD на данный SSD на macbook pro mid 2010 с полной переустановкой старой системы (10.8.5 Mountain Lion) на 10.11.6 El Capitan. Результат выше всех ожиданий.
2 июня 2017
- Соотношение цена/производительность/качество
- 3D TLC NAND память, которая куда более живучая, чем обычная TLC
- Собственный Samsung'овских контроллер MGX
- Отличная фирменная утилита Samsung Magician
- Гарантия 5 лет
- Стабильность скоростных характеристик
- После обновления модели производителем и использования более дешёвой 48-слойной памяти вместо 32-слойной цена на сам накопитель не снизилась, при этом, теоретически, ресурс памяти стал пониже
- Фирменное ПО Magician после обновления до версии 5.0 поскуднело в плане настроек
- Судя по тесту ресурса на 3DNews, как только начинают появляться переназначенные сектора - нужно срочно задумываться о том, чтобы переносить все данные и менять накопитель, при этом сама смерть накопителя наступает внезапно, хотя по мониторингу SMART'а ему ещё жить и жить. Возможно, это единичный случай, не изучал эту проблему более подробно. В любом случае, минус незначительный, т.к. до смерти накопителя на него было записано почти 3 петабайта (3 тысячи терабайт!) данных
Диск подарили мне на день рождения (март 2017), был очень доволен, т.к. хотел эту модель и мониторил цены на неё чуть ли не с момента её выхода в продажу. Хотел именно на 500 Гб, т.к. считаю, что для современной настольной системы именно этот объём является минимальным рекомендуемым, чтобы можно было не думать о том, какие игры надо удалить, чтобы поставить новые (например), не задумываться о количестве программ, и всегда иметь некий запас на случай необходимости. Дисков доволен на 300%, по сравнению со старым HDD Western Digital 2008 года - компьютер стал летать, загружается очень быстро, как и выходит из сна, программы открываются быстро, нет никаких затупов в моменты, когда устанавливается какая-то программа, как это часто бывает на HDD. На данный момент на диск записано почти 3 тб данных (стоит учесть, что в какой-то момент у меня не было жёсткого диска и я качал тяжёлые Blu-ray фильмы прямо на SSD, чем потратил, наверное, терабайт из его ресурса). При этом, файл подкачки никуда не переносил, компьютер регулярно кладу "спать" вместо выключения, в общем, систему никак под SSD не "оптимизировал", ибо считаю, что это не только не нужно, но и вредно.
Думаю, ресурса диска мне хватит до скончания века при таком же использовании)))
Рекомендую покупать при цене 10-11 тысяч, дороже уже многовато, как по мне.
28 мая 2017
Быстрый, маленький, цена приемлемая. В комплекте ПО для ускорения работы и для переноса операционной системы.
Кроме цены - пока не выявлено.
Это мой первый SSD, брал специально для установки винды. До этого был быстрый HDD, но разница сразу заметна. Комп загружается за минуту-полторы вместо 3-5 раньше, выключается тоже почти мгновенно, браузер грузится моментально, а не 5 минут (много вкладок).
Специально проверил - запустил Mass Effect 3 Andromeda на жестком и на SSD - разница видна сразу. И это всё при том, что у меня старая материнка и скорость для SATA 2 только (3 Гбит/с).
Единственные трудности возникли при установке винды с флэшки, но не могу быть уверен, что в них виноват диск (скорее сборка плохая или руки кривые).
23 мая 2017
Все летает. Скорость чтения 505mb/s
Запись 485mb/s
Раньше сидел на HDD 5400prm (правда на винде) Это небо и земля!
Цена в 10 т.руб приемлима за такой комфорт.
Не нашел
Разве что утилита Samsung Magician есть только для винды, на Мак не нашел. В комплекте шел диск с прогой, тоже для винды.
Стоит такой в Mac mini 2012 (md387)
Радуюсь и радуюсь, все же ssd это в первую очередь комфорт. Очень многие вещи теперь можно сделать в разы быстрее.
28 апреля 2017
Скорость, ёмкость, соотношение ёмкость/цена, надёжность
за последние полгода покупаю уже третий - нареканий нет
2 февраля 2017
Крайне прост в установке и переносе системы, работает
В настройках есть параметры, которые то ли переведены плохо, то ли UI сделали странный. В общем не понятно, включил ты параметр или выключил
Не сказать, чтоб прямо ахнул от увеличения общей скорость работы ноутбука, но отдельные задачи (запуск тяжелых приложений, старт ОС) стали выполняться заметно быстрее
16 января 2017
Сильно ускоряет работу системы
Возникла проблема с выключением windows (иногда система выключается, но диск продолжает работать, не нашел решение этой проблемы, хотя перепробовал все способы решения, которые есть в интернете)
9 декабря 2016
Скорость , как заявлена производителем. Операционка грузится секунд за 7.
Диск работает , внимания особо не требует. По принципу "поставил и забыл "
Один из самых долговечных SSD на настоящий момент (судя по тестам), рабочий ресурс диска превышает заявленный производителем в 10 (!!!) раз (примерно 1,5 Петабайта )!
10 ноября 2016
Компьютер стал как новый, даже лучше, пожалуй
Нет
Устанавливала на MacBook Pro пятилетней давности. До установки компьютер был уже очень плох, даже страницы в браузере открывал очень долго, не говорю уже о проф. программах по 3d визуализации. Сейчас он работает без нареканий, все быстро. Что еще удивило, загрузка файлов в облака стала гораздо быстрей, понятия не имею как это связано, но факт.
15 октября 2016
Быстродействие, надёжность.
Пользуюсь больше года, нареканий нет.
14 июля 2016
ssd
высокая цена, низкая скорость записи еcли в RAID-1
диск разочаровал, тестировал на двух система, но цифры говорят сами за себя
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 536.108 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 186.886 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 196.345 MB/s [ 47935.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 19.937 MB/s [ 4867.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 421.160 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 121.422 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.879 MB/s [ 5341.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.958 MB/s [ 478.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 19.0% (88.6/465.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
14 июля 2016
ssd
высокая цена, низкая скорость записи еcли в RAID-1
диск разочаровал, тестировал на двух система, но цифры говорят сами за себя
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 536.108 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 186.886 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 196.345 MB/s [ 47935.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 19.937 MB/s [ 4867.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 421.160 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 121.422 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.879 MB/s [ 5341.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.958 MB/s [ 478.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 19.0% (88.6/465.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
22 июня 2016
Хорошая скорость, особенно c самсунговской технологией Rapid. Скриншот бенчмарка: http://i.imgur.com/ublP0D6.jpg
22 июня 2016
Хорошая скорость, особенно c самсунговской технологией Rapid. Скриншот бенчмарка: http://i.imgur.com/ublP0D6.jpg
20 июня 2016
Быстрый, относительно недорогой
Не обнаружено
Сделал себе Fusion Drive в Mac mini 2012-го года, использовал этот SSD как основной «быстрый» накопитель. Теперь мой Mac mini не узнать — всё просто летает.
20 июня 2016
Быстрый, относительно недорогой
Не обнаружено
Сделал себе Fusion Drive в Mac mini 2012-го года, использовал этот SSD как основной «быстрый» накопитель. Теперь мой Mac mini не узнать — всё просто летает.
4 марта 2015
3D NAND. Судя по всему износоустойчивость будет повыше, хотя время покажет.
Цена и отсутствие в комплекте поставки переходника с 2,5" на 3,5". При такой цене могли бы и положить.
Реальная скорость после исчерпания кэша 314 МБ/сек. У меня в RAID 0 на Adaptec 71605Q стоит 6 штук, до исчерпания кэша скорость близка к искомой 3ГБ/сек, но после исчерпания кэша падает и пара камней E5-2699v3 начинают "курить бамбук" т.к. скорость падает до 1,8 ГБ/сек и входные данные не обеспечивают загрузку CPU. Поэтому если ориентируетесь на большие файлы и скорости, берите в расчёт скорость чтения 314 МБ/сек. Мне вот придётся докупать ещё 4 штуки, чтобы догрузить процы. И ещё совет, ставьте страйп райда и размер кластера по 64 Кб, самый оптимальный вариант соотношения производительность расходование места.
4 марта 2015
3D NAND. Судя по всему износоустойчивость будет повыше, хотя время покажет.
Цена и отсутствие в комплекте поставки переходника с 2,5" на 3,5". При такой цене могли бы и положить.
Реальная скорость после исчерпания кэша 314 МБ/сек. У меня в RAID 0 на Adaptec 71605Q стоит 6 штук, до исчерпания кэша скорость близка к искомой 3ГБ/сек, но после исчерпания кэша падает и пара камней E5-2699v3 начинают "курить бамбук" т.к. скорость падает до 1,8 ГБ/сек и входные данные не обеспечивают загрузку CPU. Поэтому если ориентируетесь на большие файлы и скорости, берите в расчёт скорость чтения 314 МБ/сек. Мне вот придётся докупать ещё 4 штуки, чтобы догрузить процы. И ещё совет, ставьте страйп райда и размер кластера по 64 Кб, самый оптимальный вариант соотношения производительность расходование места.
2 марта 2015
Бренд
Цена завышена -как и на все твердотельные диски
Срок службы -хотя еще спорный вопрос .
К самому диску претензий нет -пока.
Покупал на замену 1Тб диска( к нему и так претензий нет) на стационаром компе. Много, читал комментариев- но ни кто, не пишет Выводы -а стоит ли делать- эту покупку. Не решался из за цены, но появилась возможность и решил проверить преимущество SSD.
ВАУ -не произошло , за эти деньги.( начнем с того , что комп меня и так устраивает на все 99% -i7,8Mb,1Tb,2Mb )
Загрука w7 за 30сек(до 2мин).-да, проверка касперским за 1час ( прежде от 5 до 7часов )-да , открытие хрома быстрей -да , но на работе в сети -нет ( зависит от скорости интернета), копирование по usb3 20-30мб, копирование в внутри диска до 167мб. В общем все, что связано, с работой диска на 5 скорость супер, оценка производительности w7 -7.9 шикарно.
Но , как только работа с файлами выходит за пределы диска , скорость разумеется, тормозится внешними интерфейсами.
На игры, в том числе WOT влияние минимальны (не заметно ) .
Нет, скрежета старого диска ( вообще то он мне не мешал ) , Минус -объем диска уменьшился в 2 раза ( и переплата денег в 5 раз)
Вывод - ???
- возможно для тех, кто гуляет на природе с ноутбуком на аккумуляторе -это плюс
- на серверах -это плюс
-для проф. работ - это плюс
- для нервно раздражительных людей -кто не переносит скрежетания дисков - это плюс
- для пантов -тоже плюс
Но, для Бытовых и развлекательных целей - вполне хватает обычного диска -мой вывод исходит от завышенной цены ( когда цена опустится до нормальной (70$ за 1Tb) - тогда и будем их ставить во все гаджеты)
2 марта 2015
Бренд
Цена завышена -как и на все твердотельные диски
Срок службы -хотя еще спорный вопрос .
К самому диску претензий нет -пока.
Покупал на замену 1Тб диска( к нему и так претензий нет) на стационаром компе. Много, читал комментариев- но ни кто, не пишет Выводы -а стоит ли делать- эту покупку. Не решался из за цены, но появилась возможность и решил проверить преимущество SSD.
ВАУ -не произошло , за эти деньги.( начнем с того , что комп меня и так устраивает на все 99% -i7,8Mb,1Tb,2Mb )
Загрука w7 за 30сек(до 2мин).-да, проверка касперским за 1час ( прежде от 5 до 7часов )-да , открытие хрома быстрей -да , но на работе в сети -нет ( зависит от скорости интернета), копирование по usb3 20-30мб, копирование в внутри диска до 167мб. В общем все, что связано, с работой диска на 5 скорость супер, оценка производительности w7 -7.9 шикарно.
Но , как только работа с файлами выходит за пределы диска , скорость разумеется, тормозится внешними интерфейсами.
На игры, в том числе WOT влияние минимальны (не заметно ) .
Нет, скрежета старого диска ( вообще то он мне не мешал ) , Минус -объем диска уменьшился в 2 раза ( и переплата денег в 5 раз)
Вывод - ???
- возможно для тех, кто гуляет на природе с ноутбуком на аккумуляторе -это плюс
- на серверах -это плюс
-для проф. работ - это плюс
- для нервно раздражительных людей -кто не переносит скрежетания дисков - это плюс
- для пантов -тоже плюс
Но, для Бытовых и развлекательных целей - вполне хватает обычного диска -мой вывод исходит от завышенной цены ( когда цена опустится до нормальной (70$ за 1Tb) - тогда и будем их ставить во все гаджеты)
23 февраля 2015
Получил то что и ожидал
ценик кусается
Конфигурация:
ubuntu 14.04, ext4 с настройками под SSD, AHCI sata 3, i7 2600k, RAM 16Gb,
Пара тестов 850 evo 500gb:
1) sudo hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 30390 MB in 2.00 seconds = 15211.78 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1570 MB in 3.00 seconds = 523.09 MB/sec
2) sudo dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notrunc
1024+0 записей получено
1024+0 записей отправлено
скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 2,39786 c, 448 MB/c
3) sudo dd if=/dev/zero of=tempfile2 bs=1M count=8096 conv=fdatasync,notrunc
8096+0 записей получено
8096+0 записей отправлено
скопировано 8489271296 байт (8,5 GB), 18,4937 c, 459 MB/c
23 февраля 2015
Получил то что и ожидал
ценик кусается
Конфигурация:
ubuntu 14.04, ext4 с настройками под SSD, AHCI sata 3, i7 2600k, RAM 16Gb,
Пара тестов 850 evo 500gb:
1) sudo hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 30390 MB in 2.00 seconds = 15211.78 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1570 MB in 3.00 seconds = 523.09 MB/sec
2) sudo dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notrunc
1024+0 записей получено
1024+0 записей отправлено
скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 2,39786 c, 448 MB/c
3) sudo dd if=/dev/zero of=tempfile2 bs=1M count=8096 conv=fdatasync,notrunc
8096+0 записей получено
8096+0 записей отправлено
скопировано 8489271296 байт (8,5 GB), 18,4937 c, 459 MB/c
