Отзывы15 отзывов
9 октября 2018
Хорошее соотношение цена-качество.
Нет.
Пока устраивает скорость загрузки Win10 . Параметры не замерял.
Доступная цена
Много брака
Закупили партию из 40 шт. данных дисков, из которых все повально оказались бракованными. Вылетали после недели использования с ошибками памяти.
Недорогой.
В офисе один из четырёх этих SSD умер после 2,5 лет эксплуатации. В течение месяца накапливал ошибки CRC, потом резко заглючила система, еле успели информацию перенести. Через несколько дней умер.
Цена.
Купил сразу две штуки. Один умер сразу (надо отдать должное - деньги в магазине вернули). Другой, проработав месяц, начал глючить. Причем при весьма щадящей эксплуатации.
Цена
Скорость чтения
Отношение цена/качество
Скорость записи спустя три недели упала до 300 мб/с
Нет переходника для слотов под диски 3.5
Хороший бюджетный диск.Вначале скорость казалась запредельной,и это было очень заметно по сравнению со старым хдд. Но сейчас скорость упала и всё не так радужно. Это явно лучше чем хдд.
Пересадил винду на SSD и теперь испытываю блаженство.
Слишком легкий. Дышите на него аккуратно, а то сдуете...
Диск как диск, работает, ничего необычного.
- стоимость
- скорость диска
- вес
- нет боязни за случайную встряску (в отличие от HDD)
- наличие механизма коррекции ошибок LDPC ECC
- гарантия 36 месяцев
- максимальный объем записанных данных - 50 терабайт
- скорость (при моих замерах) чуть ниже заявленной производителем: чтение на ~25%, записи - не более 10%. Все данные замеров - в режиме AHCI.
Это мой первый SSD, поэтому особо придраться не к чему. Брал исключительно для операционной системы. Ну очень нравится, как все шустро работает, в отличие от HHD: ОС, к примеру, загружается за 15 секунд, фотошоп/лайтрум - за 9 секунд. Как поведет себя дальше - посмотрим.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 442.715 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 373.020 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 58.454 MB/s [ 14271.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 125.854 MB/s [ 30726.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 51.664 MB/s [ 12613.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 60.665 MB/s [ 14810.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 13.282 MB/s [ 3242.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 30.189 MB/s [ 7370.4 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 33.0% (36.8/111.3 GiB)] (x1) [Interval=5 sec]
Приобрел этот SSD для замены HDD WD 320Gb Sata 2 в ноутбуке Acer 4810TG. Ноутбук хоть и в отличном состоянии, но уже морально устарел (2009 года выпуска), бутылочное горлышко в нем медленные CPU и HDD. Ноут используется главным образом для серфинга в инете, данных на нем почти нет, поэтому 120Gb под Windows 10 хватает с избытком (занято 24Гб). Высота SSD 7мм (влезет куда угодно), в комплекте идет пластиковая накладка для увеличения высоты до обычной (±9,5мм). После замены HDD->SSD ноутбук получил вторую жизнь, даже несмотря на то, что в нем всего лишь Sata 2 и в полной мере раскрыться SSD с Sata 3 не смог. Скорости не замерял, мне были важнее не цифры, а ощущения. Заметно быстрее стала загружаться Windows 10, в разы быстрее стали открываться программы и появляться всякие менюшки. Работать за ним стало значительно приятнее. Учитывая небольшую стоимость SSD (2763 руб в известном магазине с высоким рейтингом) и полученный результат, считаю апгрейд оправданным и целесообразным. Покупкой доволен, рекомендую в старые ноутбуки для более комфортной работы.