Отзывы13 отзывов
12 мая 2019
быстрый SLC кэш, компактный, эконом вариант M.2 X4 Mode
при записи файлов, объем которых превышает объем кэша, скорость падает значительно
Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E500BW) приобретался год назад (11.04.2018) за 13440 руб., выбирал между 960 EVO и 960 PRO, сравнивал заявленные производителем характеристики, цену, стандартные бенчмарки и прочее (а надо было внимательно читать полноценный обзор на 3D NEWS). В итоге выбрал 960 EVO на 500 ГБ, полагая что он уступает PRO-шке лишь в ресурсе службы (TBW) и незначительно в скорости.
Сейчас я получил возможность сравнить эти 2 серии (EVO и PRO (размер SLC кэша у 960 EVO и 970 EVO одинаковый)) и хочу поделиться результатом сравнения. Оба диска установлены в разъемы M.2 и работают в режиме Х4 Mode. EVO достаточно быстрый для большинства задач. Но, к сожалению, значительно проседает по скорости записи при превышении объема SLC кэша, суммарный объем которого 13 ГБ (в диске на 250 ГБ), 22 ГБ (в диске на 500 ГБ) и 42 ГБ (в диске на 1 ТБ). Иными словами, если вы постоянно будете работать с файлами, размер которых превышает суммарный объем кэша, то диск будет работать на запись ощутимо медленнее, что не скажешь про версию PRO.
быстрый SLC кэш, компактный, эконом вариант M.2 X4 Mode
при записи файлов, объем которых превышает объем кэша, скорость падает в разы
Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E500BW) приобретался год назад (11.04.2018) за 13440 руб., выбирал между 960 EVO и 960 PRO, сравнивал заявленные производителем характеристики, цену, стандартные бенчмарки и прочее (а надо было внимательно читать полноценный обзор на 3D NEWS). В итоге выбрал 960 EVO на 500 ГБ, полагая что он уступает PRO-шке лишь в ресурсе службы (TBW) и незначительно в скорости.
Сейчас я получил возможность сравнить эти 2 серии (EVO и PRO (размер SLC кэша у 960 EVO и 970 EVO одинаковый)) и хочу поделиться результатом сравнения. Оба диска установлены в разъемы M.2 и работают в режиме Х4 Mode. EVO достаточно быстрый для большинства задач. Но, к сожалению, значительно проседает по скорости записи при превышении объема SLC кэша, суммарный объем которого 13 ГБ (в диске на 250 ГБ), 22 ГБ (в диске на 500 ГБ) и 42 ГБ (в диске на 1 ТБ). Иными словами, если вы постоянно будете работать с файлами, размер которых превышает суммарный объем кэша, то диск будет работать на запись ощутимо медленнее, что не скажешь про версию PRO.
-родная утилита самсунг для передачи данных (в один миг всё перебросил с диска С на этот ССД и стал использовать его как системный диск)
-реально быстрая скорость работы (с этим ссд диском работа в удовольствие)
цена кусается, но оно того стоит
Скорость чтения/записи
Ресурс TBW
Цена
Купил несколько месяцев назад под систему Windows 10. Клонировал раздел с hdd с помощью ПО от производителя. За все время записано 0,4 TB. В игры с ssd не играю. Все шустро запускается. Сравнить с не-NVMe ssd сравнитт не могу - нк пользовался. Судя по обзорам и тестам этот ssd очень живучий, надеюсь прослужит долго.
соотношение цена-скорость
пока не нашел
Поставил на только что купленную ASUS PRIME X370-A, прошитую до последнего биоса (4011) - встал нормально. Установил 10-ку - все нормально вроде. Тестирую.
апд.: жаль не догадался посмотреть в инете сразу технологию установки 7-ки, где-то в комментах прочел, что с ней проблемы и сразу решил ставить 10-ку. С 7-кой все похоже несложно, поставить драйвера с флешки и потом уже ставить систему.
Один из лучших SSD на рынке.
Их нет.
Однозначно рекомендую к покупке.
- Скорость
- Компактность
- Цена
- Ощутимый нагрев в ноутбуке
Приятный ssd для ноутбука, с которым все стало работать гораздо быстрее.
Все супер, полет нормальный.
