Отзывы17 отзывов
28 октября 2017
Дешевый аппарат + дешевая стоимость отпечатка.
стоимость ремкомплекта примерно равна стоимости принтера.
На данный момент в организации таких аппаратов 5 штук. 4 из них работают с нагрузкой 50 - 60 тыс. копий в месяц. Сейчас пробег этих аппаратов составляет от 1млн 200 тыс. до 1млн. 600 тыс. копий. Тонер использую не оригинальный. Периодически (примерно 1-2 раза в месяц) промываю коротрон у каждого принтера обычной дистиллированной водой и перед новогодними каникулами прочищаю "тракт" транспортировки отработанного тонера т.к. был однажды прецедент с одним аппаратом после новогодних праздников. После включения раздался громкий треск. Вскрытие показало заклиненный шнек продвижения отработанного тонера. После чистки работоспособность аппарата была восстановлена. Также раньше была проблема с печками. Из-за распечатывания однотипных документов происходил неравномерный износ покрытия печки и в местах наибольшего износа начинал налипать тонер. При пробеге печки в 250-300 тыс. копий она уходила в утиль. В учетной программе при распечатывании накладных сделал так что в блоке из десяти документов происходит небольшое смещение по горизонтали содержимого страницы и так в цикле для всего задания (600 -700 страниц). Этого оказалось достаточно. На сегодня у одного принтера пробег ремкомплекта составляет ~600тыс. страниц... Думаю не предел. Я доволен.
Низкая стоимость отпечатка. Хорошо печатает текст. Недорогая стоимость принтера.
Если уж что вышло из строя, то дешевле новый принтер купить. При печати на дуплексе несовпадение отпечатков на 1,5 мм. Ужасное качество печати графики, вообще никакое.
Ну не очень, прямо-таки. Обязательно надо иметь принтер качеством печати получше на всякий случай. И смещение отпечатков очень мешает. Но стоимость отпечатка очень привлекательная.
Быстро печатает, есть дуплекс, легко заправлять, большой ресурс печати без вмешательства, компактный, дёшево стоит по сравнению с аналогами, легко обслуживаемый.
Дорогой драм, не очень удобная система настройки, картриджи приходится проплавлять для заправки. При обработке нескольких заданий долго переключается между ними. (см. ниже)
Перешли с HP 4350/4014/601 - реально удобнее жить.
Сначала об удобствах
1. Заправка. Не надо ничего разбирать и менять валики, ракели как в ХП, одной заправки хватает на 30 тыс. (если засыпать под завязку), что большой плюс по сравнению с ХП, где надо было заправлять каждые 8-10 тыс. Из расходников теперь держу только тонер. Вместо кучи валиков, роликов, и т.п.
2. Скорость печати - реально быстрее ХП (50 против 42 стр. в мин.), плюс встроенный дуплекс, который не глючит как на ХП.
3. Компактность. По сравнению с гробами от ХП размер чуть больше 1320/2035. Можно поставить каждому менеджеру по такому принтеру на тумбочку. От гробиков они отказывались - т.к. занимает много места.
4. Бесшумность. После Хп аппараты реально работают тише.
5. Цена. В последнее время ХП слегка "офигели". Ценник на 601 колеблется в районе 1000$ (около 68 т.р. - предложение на маркете), а кису можно взять за 24, при этом она будет с дуплексом и сетью. Сидели с начальством считали стоимость отпечатка по сравнению с ХП при учёте ремонтов, запчастей и "своей" заправки - киса выгоднее раза в полтора.
6. Чистка от отработки элементарная - просто вытряхнуть бункер.
Теперь о минусах.
1. с чем столкнулся - это спящий режим. Европа и все остальные двинулись на энергосбережении. Принтер уходит в спячку по дэфолту через 30 сек., при этом выход из спячки достаточно длителен. Решилось настройкой в меню - общие параметры - настройка таймера. (логин и пароль 5000)
2. был неприятно удивлён стоимостью драма, когда рассматривал принтер перед покупкой. Но потом посчитали и решили что всё равно берем. Драм стоит около 15 тыс. Плюс работа по замене. Ресурс 500 тыс. У нас прошёл 650 на заправленных картриджах. (лью статик). Поэтому строго запретил использовать "оборотки". В принципе это и правильно с точки зрения инженера, но минус с точки зрения бухов.
3. Медленно обрабатывает мелкие задания (100 стр. в 1 задании напечатает гораздо быстрее чем 100 заданий по 1 стр.)
недорогой, есть китайские картриджи с емкостью под тонер в комплекте, быстрая печать
дополнительный заморочки с ёмкостью для сброса тонера, долгий старт при печати, долго выходит из спящего режима
брал на пробу, как альтернативу к lj602, т.к. hp менял модельный ряд- 602е исчезли из продажи, а на новые 605е не было совместимых картриджей
очень сильно греется при интенсивной эксплуатации - наматывает лист на резиновый вал и ещё запекает это дело тонером, извлечь затем это чрезвычайно не просто
для интенсивной печати не советую, но вполне пойдёт для небольших контор
Сетевая печать и дуплекс по умолчанию в комплекте.
Ресурс термоблока и печки не как заявленные!
Стоимость отпечатка одной копии маленькая. Ремонт принтера очень дорогой. Термоблок стоит 11000, когда сам принтер стоит 20000. Очень разочаровались в этой фирме.
Скорость печати
Не принимает совместимые картриджи, требует оригинальный картридж, стоящий в районе 10 т. Необходима смена чипа как на совместимых картриджах, так и при заправке оригинального. Жутко пачкает страницы после заправки. Документы сразу идут в помойку. Хлипкая пластмасса, все внутренние части будто на соплях, все ходит ходуном. Часто жует бумагу.
Ужасно капризный принтер. Все его достоинства напрочь убиваются теми проблемами, что он создает. Если хотите дополнительной нервотрепки, покупайте.
Соотношение цена/качество, скорость печати, емкий картридж, как у всех киосер функциональнейшее управление с вебморды.
Через 50 тыс. копий сломался паз, в котором сидит шестерня в лотке, поднимающая бумагу и прижимающая ее к механизму захвата. Там очень хлипкое соединение, а усилие чтобы при таком маленьком плече поднять и держать всю пачку бумаги в 500 листов, нужно ого-го какое.
Лоток заменили по гарантии, ждали его месяца два по официальным каналам, но при такой механике жду такую же поломку еще раз.
Да, из-за быстродействия принтера его уже нужно кормить бумагой класса В или В+ чтобы было меньше бумажной пыли.
Соотношение цена/качество, скорость печати, емкий картридж, как у всех киосер функциональнейшее управление с вебморды.
Через 50 тыс. копий сломался паз, в котором сидит шестерня в лотке, поднимающая бумагу и прижимающая ее к механизму захвата. Там очень хлипкое соединение, а усилие чтобы при таком маленьком плече поднять и держать всю пачку бумаги в 500 листов, нужно ого-го какое.
Лоток заменили по гарантии, ждали его месяца два по официальным каналам, но при такой механике жду такую же поломку еще раз.
Да, из-за быстродействия принтера его уже нужно кормить бумагой класса В или В+ чтобы было меньше бумажной пыли.