Отзывы3 отзыва
17 мая 2019
Их нет.
Полно. Шум двигателя такой как будто реактивный самолет рядом. У меня так советская "Ракета" не шумела. Телескопическая трубка сделана для карликов. Мне с ростом 185 приходилось сгибаться по полам, чтобы пылесосить. Заявленная мощность всасывания раз в 3 завышена. При том мощность потребляемая скорее всего верная. Циклонный фильтр полное говно и со своей задачей не справляется. Крышка Hepa-фильтра деформировалась и перестала защелкиваться. И главное через полгода он просто сгорел. В гарантийной мастерской сказали, что двигатель сломал посадочное место, провернулся и разорвал провода. После ремонта второй раз посетить сервис пришлось через 2 недели по той же причине. На третий раз я получил заключение сервиса о не ремонтопригодности и вернул его в магазин.
цена
1. Пылесборник - ужасный, приходится выковыривать грязь руками (очень узкие отверстие и мусор в нем застревает приходится лезть руками)
2. Мощность - не соответствует заявленной (до него был Vax сломался пластик, по характеристикам он менее мощный, но сосет мощнее )
Заказывал через интернет по характеристикам пылесо до покупки не видел. Сейчас бы не взял.
Лёгкий, красивый, нет запаха гари, как пишут про некоторые модели.
Кабель легко сматывается, 5 метров которого вполне достаточно.
Шум неприятный.
Мощность всасывания в описании ложная.
Не надёжный замок крышки пылесборника. Думаю специально, чтобы быстрей сломался.
Компактным назвать трудно, т.к. нет вертикальной парковки.
Трубка всасывания небольшого диаметра скрадывает часть мощности.
Трубка неудобно раздвигается, надо 3 руки (см. ниже).
Резиновые уплотнители контейнера, фильтров и прочие - не обеспечивают герметичность.
Насадка "пол/ковёр" имеет бессмысленный переключатель (см. ниже).
Насадка "щелевая", она же "для пыли" микроскопическая, ею только зубную щётку пылесосить.
Мой отзыв первый, следовательно он должен быть развёрнутым.
Купил на замену большому не удобному пылесосу Керхер. Хотел быстрее и удобнее справляться с уборкой. Не тут-то было.
При сборке обратил внимание на малый диаметр патрубков, это явно сожрёт часть полезной мощности. Заявленная мощность, кстати, лживая.
Замок мусорной крышки расположен на самой крышке и сделан из тонкого кусочка пластика, на который и дышать страшно - отвалится.
Кнопка раздвижки телескоп-трубки находится на её подвижной части, издёвка над пользователем, раздвигать надо 3-мя руками: за рукоятку держать 1й рукой, кнопку нажимать - другой, а раздвигать - третьей.
Казалось бы - возьми и переверни трубку и всё будет супер! Но уширения уже сделаны китайцами там, где сделаны.
Все крышки на контейнере имеют небольшой люфт, можно же было это компенсировать резиновыми уплотнителями, И ОНИ ЕСТЬ, но они не справляются. Когда промывал водой закрытый контейнер - вода струями лилась из всех щелей.
Насадка "пол/ковёр" имеет ненужный переключатель. Все равно она одинаково фигово убирает в обоих режимах. Никакого эффекта прилипания нет даже на линолеуме в режиме "ковёр". Приходится использовать насадки от старого Керхера, как и телескоп-трубку от него же.
Циклонный фильтр засирается во всех его местах, то есть его циклонность под большим вопросом. Приходится брать основной удар пылью доп. фильтрам грубой (поролон) и тонкой очистки. Это делает аппарат похожим больше на обычный пылесос с мешками для пыли.
Сам циклонный фильтр на картинке выглядит не плохо, но зелёные выпуклые воронки оказались на деле декоративной формочкой. За ними нет никаких конструкций, требующих их наличие.
На фотках показал замочек на мусорной крышке и мизерную насадку для пыли, она же щелевая. Видны так же пылевые налёты на уплотнении, где их быть не должно, т.к. эта часть должна прилегать к крышке.
Итог печален: VITEK - Техника НЕ для жизни.
Никогда больше не куплю что-либо под брендом VITEK.
