Процессор Intel Core i3-4160 Haswell (3600MHz, LGA1150, L3 3072Kb, 54W) OEM

В целом довольно не плохой процессор для апгрейда какого-нибудь Celeron G1820. Взял как временное решение до покупки i5 4690K. Новый компьютер на нем смысла покупать нет, новая архитектура Skylake с DDR 4 памятью выглядит куда предпочтительней. P.S В качестве более дешевой альтернативы могу порекомендовать AMD FX 4330 под сокет AM3+

Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F за 300 рублей. Он оказался немного шумным, поэтому заказал с али бесшумный кулер посерьезней. Температура в простое 31, под максимальной нагрузкой и горячей 5970 в корпусе температура достигает примерно 62 градусов. Встроенная графика HD4400 равноценна дискретной Radeon HD6510. На встроенной графике можно играть в BF3 на самых минимальных настройках в 720p при фпс 25-40. Не очень приятно, но если очень хочется то можно. Идеальный процессор на момент покупки.

напоследок - если Вы заядлый геймер - берите i5 (если из интел - про амд не знаю есть форумы и ютюб) а так если немного поиграть а в основном мультимедиа и развлечения или какой то офис или фотошоп - в принципе мне его с запасом - с этой целью и брал т.к. не играю (точнее играю редко

Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался уже 10 лет! Это очень клёва! Работают на средних все новинки от нового Need For Speed до Just Cause 3.

У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!

Процессор просто шикарен! i3 до сих пор могут похвастаться производительностью! Охлаждается Deepcool GAMMAXX 400. На Рабочем столе температура выше 35 градусов не поднимается, во время рендера видео (хоть он и не очень предназначен для этого) выше 55 градусов не поднимается. Во время игр выше 50 градусов не поднимается. Можно взять и сейчас :)

Выкень кулер и всё будет норм.

Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная встройка.

брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000

Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!

Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).

Замечательная вещь за свои скромные деньги!

В принципе процессор 4370 хорош во всём, раскрыват потенциал видеокарты GTX 980 на 100%, индекс производительности в семёрке 7.8, кулер боксовый не шумит от перегрева, для домашних дел и игрушек идеален.

В сравнение тем что у меня было это лучший процессор Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с 2014 года

Продали без какой-либо упаковки, опасался, что будет барахлить, однако всё отлично, нет нареканий.

Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым. Речь не об играх, а об обычной работе - включить комп, подцепить интернет, запустить браузер, разархивировать файл и тому подобные вещи, который делаешь изо дня в день. Плюс еще любимая игрушка "Civilization V" стала сыпать ошибками рендеринга. Видеоядро процессора учит быть серьёзным и заниматься делом :)

брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично справляется боксовый кулер на удивление оказался тихим . берите не прогадаете!!

в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры

Ужасный процессор! На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано. Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ? По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все дико начинает подтормаживать, подвисать, долго думать! сразу видно явная нехватка мощности камня, количества ядер и потоков ( железо на работе более менее норм - i3 4160 + 8Gb DDR3 + GTX660 ) ... Запуская игру на работе ( FIFA 15 ) - на этом можно сказать и все, если во время игры мне надо еще сделать что то по работе, пара не сильно сложных приложений, Word, Excel + еще пара мелких прог - то уже как только произвел сворачивание игры, уже невооруженным глазом видны тормоза, подвисания, долгодумие!

в винде выдает индекс производительности 7,3 так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла, решил проверить как встроенное видео в играх, был удивлен(!), но проц тянет WoT (версия 9.8) на средних настройках фпс 35-45 (1280х1024). Геймерским конечно это не назвать но все же)))

пользуюсь без проблем.Смотрел тесты-в играх лишь не много отстаёт от і5.

И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим нормальный и жрет намного меньше и новые технологии все поддерживает....

Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше, и ядер, и множитель не заблокирован. А тут просто поставил и забыл, не побалуешься с разгоном. С кулером Deep Cool GAMMA ARCHER PRO под нагрузкой в районе 50 градусов.

Если рассматривать его как процессор низкого уровня для бытовых нужд, то просто супер процессор. Использую его для игр в основном. Для них и покупал. i5 пошустрее конечно даже не в топовой комплектации и с более низкой частотой, но такие модификации стоят дороже на несколько тысяч рублей. Для своей цены просто отличный процессор.

Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт 10-50 фпс, в среднем 35. Довольно производительный процессор, покупал за 5к.

отличный проц для обычных задач + поиграться.

Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.

i5 не стал брать из-за mini-itx корпуса и низкопрофильного небольшого кулера. Я не люблю шум, поэтому на 800 об/мин его вполне хватает. Больше вентиляторов нет. Накопитель - SSD. В жару +32 даже i3 жарковато. Что поделаешь, за небольшие габариты системного блока (примерно как xbox360, включая TFX блок питания) и тишину приходится платить. И i3 здесь лучший.

Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.

Недавно собрали компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 . Видео интегрированное (видеокарту не покупал) . Так вот, только цифры. Температура процессора в простое ( в системнике только 1 вентилятор- на процессоре) - 23 градуса. Температура посте 4 часов игры в "танки онлайн" (черт меня дернул )) + 26 градусов. Индекс производительности , который ему дала "семерка " = 7,3 ( из 7,9) . На мой взгляд это очень впечатляюще. На данный момент никаких проблем в работе не замечено. Ни притормаживаний ни зависаний, всё летает. В тех же танках fps около 60 на ряде локаций. На некоторых других около 30. Однако этих цифр вполне достаточно чтоб ничего не тормозило. Вообще то я купил его несколько для других целей- музыкальный софт, Пока я его не установил, когда уставновлю- отпишусь. Думаю с таким "заделом" всё будет хорошо. Пока что впечатления исключительно хорошие.

пользовался 4 мя камнями у всех проблемы ,вылет зависания вин 7, подбором памяти удавалось добиться какой-то стабильности работы, в системых журналах на чистой ОС постоянно службы зависают а из-за 19 ошибки вообще зависает, может кому то поможет мой отзыв !!!, крайне ужасное 4 ое поколением интела

Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что Intel безоговорочно выигрывал в однопоточных приложениях. В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение для AMD и более мощный блок питания не имеет никакого смысла, да и энергопотребление у i3 более чем в 2 раза меньшее (в сравнении с fx 6300), что в дальнейшем позволит сэкономить на счетах за электричество. Раскрыл потенциал GTX 550Ti: оказывается, полтора года она попросту не работала на всю :) Пожалуй, больше сказать нечего. Сказать, что я рад - ничего не сказать :)

Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении. ФПС ниже 50 не просаживается даже в самых жарких баталиях. А что ещё надо простому пользователю за такие деньги? Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 так же идут без тормозов. Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30с в простое, 50-55 градусов в нагрузке. Отличный вариант для экономных геймеров!

стоит радиатор zellman за 2000 и + куллер максимум 34 даже при высокой нагрузке

i3-4330 стал на замену Phenom II 965, где-то работает чуть быстрее, где-то немного медленнее, особой разницы не заметил. Зато в цене разница чуть не в два раза дороже интел. Плюс мамки под 1150 сокет дороже. Единственная причина перехода на интел, маленькое энергопотребление, всего 54Ватт, против 125Ватт, жаль 4330Т не получилось найти... Компьютер много висит в простое и потребляет 15-16Ватт на процессоре. Хотя после прошивки биоса мамки значение упало до 6-7Ватт, не знаю теперь где правда. Меньше кушает - меньше нагрузка на блок питания и тот в свою очередь меньше греется. Работает на боксовом кулере и в серфинге очень тихий (в низкопрофильном лежачем корпусе тептература проца 33-35С, боксовый кулер с медным сердечником 29-30С при комнатной 21С). В игрушках проц греется и кулер очень шумит на полных оборотах, но это мало важно, т.к. игрушки шумят сильнее). Плагины в фотошопе и сам фотошоп быстрее работают на i3, а равы переводятся значительно быстрее на феноме, ну и архиватор естественно быстрее сжимает на амд.... Теперь работой системы доволен, все стало тихо, слышно стало только HDD Очень удобно, что есть встроенное видео. Между продажей и ожиданием прихода новой видушки не почувствовал дискомфорта, т.к. можно нормально пользоваться системой. Игры на встроенной не проверял, а так с хорошей видеокартой процессора хватит за глаза...

Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W. http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/3rd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet.html https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/processors/core/4th-gen-core-family-desktop-specification-update.html Если кто-то использовал пассивное охлаждение Haswell процессора i3, напишите какой результат и с каким радиатором.

купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwell так как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150 Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вот взял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600. Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651K плюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Вт конечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMD он также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richland хотя все камушки AMD четырех ядерные перешел на INTEL после двух AMD конфигурации я не фанат той или иной продукции я ценю качество. И еще после смены ЦПУ оперативка в Windows 8 7.6 у Athlonа II X4 651K была 7.4. Сравнение ЦПУ INTEL и AMD Система Core i3-4130 Haswell/Athlon II X4 651K 2x8Gb 1333 AMD Radeon HD 7870 OC 1100 2Gb SSD 128Gb SATA III 550> 520< БП 650 Gold INTEL конфигурация Загрузка ЦПУ Софты 3D редакторы 0% 7zip распаковка 17% видео конвертер до 60% Игры Battlefield 4 FPS 35-60 (multiplayer ультра) ЦПУ 30-50% ГПУ 70-95% Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс) ЦПУ 45-49% ГПУ 90-99% AMD конфигурация Загрузка ЦПУ игры Battlefield 4 FPS 10-30 (multiplayer ультра-низкие без разницы) ЦПУ 90-99% ГПУ 70% Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс) ЦПУ 50-70% А так хотел купить AMD Kaveri спасибо им что отложили до февраля))

При средне статистическом использовании температура около 35 градусов, при нагрузке температура выше 65 не поднималась. (кулер Arctic Cooling Alpine 11) ---------------------------------- Может быть кому будет интересно Intel Core i3-4330 Asus B85-G 8GB оперативной памяти (2х4Gb Kingston KVR16N11S8/4) ----------------------------------- Оценка Виндовс 7 Процессор 7,3 RAM 7,6 Аэро 6,7 3D 6,7 ----------------------------------- 3dmark vantage - P5169 http://www.3dmark.com/3dmv/4878971

Лучший выбор для ПК в координатах "цена - производительность - тепловыделение". Расширенные инструкции по сравнению с предыдущим поколением (Ivy Bridge), практически аналогичные старшим братьям (i5, i7), в том числе поддержка PCI-e 3.0. Увеличенный L3-кэш - 4Мб. Та же графика (HD 4600), что и в старших десктопных линейках. В общем, "must have" для новых сборок, не предусматривающих установку видеокарт уровня GTX 660 и выше или предназначенных для работы в профессиональных приложениях

Сравнивал с i3-3225 у которого графика лучшая для того поколения процов. Так вот он намного холоднее i3-4330. И это при том что частота в простое у последнего 800Mhz а у первого в 2 раза больше! Так что теплопакет это далеко не показатель. ;) Сначала я думал что может датчики врут на материнке и проце или куллер криво поставил, но нет, прочитав обзоры понял, что так оно и есть.