Отзывы12 отзывов
27 июля 2018
Недорого,хорошая встроеная графика
Собственно за такую цену их трудно выявить.
Потрачено 2800 руб на процессор FX2 A8 5500 .Имею проц 4 ре ядра уровня FX 4100 и видеокарту уровня GF 250 ,но с поддержкой DX 11 , что вполне играбельно на разрешении 1600*900 и менее. Память обязательно 2 планки, я поставил две по 4 Gb. Иначе встроенное видео в играх не будет вывозить. Если у Вас монитор всеже Full HD ,то лучше купить дискретную карту с другим процем или на крайняк А10.Сам играю на мониторе 1600*900 в WoT,WoW,Far Cry 3 на высоких и средних настройках, меня все устраивает.Выбирал за минимальные деньги максимальную производительность ,которая меня бы устраивала,т.к играю не часто и комп основное время просто тупо включен стоит в углу.Шум от него минимальный т.к нет дискретной видеокарты и БП с 140 мм кулером.До 3000 руб счичаю этот проц со встроеной графикой идеальной покупкой. Отзыв на 2014 год, нужно учитывать.
Цена менее 100$
4 ядра
Встроенное видео 7560D
Греется порядочно, для разгона или нормального использования в летнюю жару если нет дома кондиционера, нужно поменять боксовый кулер на более мошный с 2-3 тепловыми трубками.
Скорость встроенного видео ощутимо зависит от скорости памяти
каждые 2 ядра объедены в один модуль с некоторыми общими ресурсами, в первую очередь FPU поэтому сложные вычисления (рендеринг на CPU, кодирование видео и так далее) могут проседать. По вычислительной мощи это скорей эквивалентно 3 ядра/4 потока.
Встроенное видео примерно на уровне nvidia 440 GT.
Покупал в 2013 году за 766грн. отличная цена для такого призводительного процессора.4 ядра по 3.6ггц+видео за такую цену отлично
Штатный кулер сразу в мусорку. купите Zalman за 300-600грн и вам хватит с головой
Видео так и не потестил.Подскажите как настроить. Буду благодарен!!!
A8-5600K. Отличный игровой камень! При грамотной настройке и небольшом разгоне показывает в Win7 - 7.4 - проц, 7.0 - видео, при работе 2 планок памяти на частоте 2133Мгц. Соответственно, в большинстве тестов производительность как у i3-3220, видяха в разгоне - на уровне HD 6670. Всякие там War - Танки, Самолеты тянет на средних и высоких без проблем.
Кулер боксовый сразу в помойку. Нужен больший по площади и проветриванию раза в полтора. У меня стоит какой-то за 10$ в узком корпусе с толщиной 9см и этого вполне хватает на поиграть)
Проц гонится до 4.5 Ггц, пропорционально растет производительность и потребление. МощА интегрированной видяхи зависит от частоты работы памяти. При изменении от 1333Мгц до 2133Мгц меняется на +25-30%!
Минимально на Win 7 две планки по 2 Гб. Частота работы самой видеокарты влияет меньше. Можете сразу выставлять в Биосе 1033Мгц. Это максимум.
Тянет все новые игры .Красивая картинка.
Нужно покупать 8гб оперативной памяти
хороший процессор ,но память очень дорогая 8гб 2400 обойдется еще в 2 таких процессора.Процессор забирает из памяти до 2 гб Crysis 3 1440x900 на средне-высоких 40-50FPS +Купил 2 года назад за 3.200 и память 2400 руб.Встройка быстрее чем 8800GTX на 20-30%
Посредственные, но все-таки 4 ядра.
Встроенный GPU, по производительности сравнимый с GT 430\\HD 5570.
Нагрев и энергопотребление низкие, хотя и больше чем у Core i3 у Intel.
Ценник получился символичный - брал боксовый за 3570 руб.
Производительность отдельного ядра низкая, на уровне старых Athlon II.
Конечно, после Pentium 4 и GeForce 4200 Ti прирост приличный)
Тестил в бенчмарках:
3D Mark 2006: 7740
3D Mark Vantage: 4683
World of Tanks, кстати, на средних, пашет нормально.
Тактовая частота, обьём памяти L2
Три ядра реализованы не во всех задачах
В целом мощный экономичный процессор, хорошая тактовая частота.
Обьём кэша 4мб это большое преимущество!
Великолепно проявляет себя в современных видеоиграх, потянет даже очень мощную видеокарту!
Хорош. производительность
шум куллера, долгая загрузка
в целом ящик на базе APU AMD a8-5600K очень не плох при исп платы MSI A85XMA-P33 может плату сменить и грузица быстрей будит ???