Отзывы89 отзывов
16 июля 2019
Покупал для материнки ASUS Z170I PRO GAMING, что меня очень удивило, что можно легко поставить любую виндовс от 7,8,10 хотя как известно всем, процессоры шестого поколения виндовс 7 не поддерживают.
нету
12 июня 2019
Мощный проц для 2019 года. Подходит для любых игр в FullHD
Их нет
Никаких проблем не было за все время работы.
29 мая 2019
Качество
возможность разгона
макс температура при нагрузке
энергоэффективность
мин температура в простое 30 градусов
возможно цена
Хороший 4 ядерный процессор , вот только частоту ядров по больше бы до 3.0 Mhz, было бы шикарно
26 мая 2019
Этот процессор у меня с 2016 года и пока он меня вполне устраивает. В ближайшее время менять не планирую.
Меня всё устраивает.
Этот процессор у меня с 2016 года и пока он меня вполне устраивает. В ближайшее время менять не планирую. Да и в цене с того момента он не особо упал.
13 мая 2019
Частота, кол-во ядер.
Цена
Сам процессор безупречен: не горячий, шустрый, тихий при работе. Но, я покупал его несколько лет назад, когда он стоил 8 тысяч рублей. Сейчас же цена поднялась в 2 раза, что нецелесообразно. Проще купить тогда Ryzen, будет и в цене приемлемым и по качеству не будет уступать.
19 марта 2019
@4.5 на 1,36 в на gigabyte z170x gaming7. Достигал 72 градусов в синтетике под кулером thermaltake frio extreme silent 14 dual
хотелось к @4,8-4.9 подобраться, но в Prime95 при частотах больше 4,6 отключается одно ядро при любой вплоть до 1,42 напруге.
брал на Авито б/у за 10 000 зимой 2019 года.
7 марта 2019
Покупал данный процессор в августе 2016 году, до сих пор на нем сижу и никаких нареканий на производительность в нынешних играх, работе за компьютером и так далее
Нет
26 октября 2018
На момент покупки все устраивало, сейчас дороговато
Термоинтерфейс
Хороший процессор, производительный и холодный. Стоит на h110 без возможности разгона, в комплекте с 1050ti и 16Гб ддр4. Вполне себе бюджетно и мощно. Под настроение решил скальпануть, и как понял не зря. Термопаста за 2 года работы стала сухой и просто отвалилась. Он конечно же холодный и так, но не жалею что заменил на жидкий металл. Поставил кулер gammax 300, мощней не вижу смысла. В тестах аидой выше 44 градуса не получилось взять))) Была бы возможность разогнать ...
29 августа 2018
Достаточная производительность при невысокой цене
Невозможность разгона
Очень хорошее соотношение цена/качество.
Правда, в конце 2018 его брать бессмысленно.
Лучше брать 8 серию или подождать 9.
19 июня 2018
Пользуюсь сие чудом, было все не плохо, в играх где нужна более видюха чем проц все отлично
но в играх где нужен проц. забивается на 100 процентов и начинает, звук пропадать.
Если ещё и записывать что-то вообще прикольно будет. Чтобы держать и сервер и играть одновременно не подходит.
Мой старенький i7 2600k такой проблемы не имел, хоть все включи процентов 70 было.
Знаю что у него хороший разгон, сам пока не пробовал.
"Из разряда ну нахер ещё сломаю чего."
11 июня 2018
Шустрый
Нет
Процессор хороший, чуть чуть холоднее чем 4690k при аналогичных частотах, разгонный потенциал чуть хуже, 4.7 при 1.37 берет. 4 потока уже становится мало, для игр пока хватает, но уже тяжеловато
9 июня 2018
- 6500 один из последних отличных процессоров позволяющих избежать W10.
- Производительный, надежный, холоднее i3-7100, i3-6100 и G4560 которые у меня были (вопреки цифрам производителя) в одной и той же системе и на одинаковых задачах.
- Сейчас относительно дешевый.
я не играю поэтому никаких недостатков придумать не могу, для моих профессиональных задач проц. безупречен
После больше года мучений на W10 вернуться на 8.1 было счастьем. Восьмерка сама по себе быстрее 10ки плюс прирост скорости i5 vs i3 действительно впечатляет.
Не играю, просто работаю.
30 апреля 2018
гонится
цена (но я урвал бокс вариант у дилера который закрывался)
1. припоя НЕТ
2. мне попался не совсем удачный экземпляр, и очень высокий вольтаж, понадобилось ставить air башню
3. Из 2 следует высокий тепло пакет в районе 200+ ват (лично у меня)
6400 - это классика. Ютуберы, рекламятся "на шиндовс 10 в 2018 по шине не разогнать, интел заблокировали", другие же нормальные показывают как разогнать проц от цены в районе 11к до уровня проца 15-16к. Но 6600к можно поставить на боксовый кулер и даже разогнать чуток. 6400 это вообще не про это. Будьте морально готовы потратить 2-3 тысячи на охлаждение. Без него нет смысла в этом процессоре. Этот процессор вытаскивает только на разгоне. Припоя у него нет, через 5-7 лет термоинтерфейс у него деграднет и температура скакнет минимум на 10 градусов, а дальше по нарастающей. Базовый тубо буст до 3.30 это просто смех. Новое поколение i3 за такую цену в разблокированным потенциалом, т.е. в 2018 году процессор этот только под разгон.
Советовать могу только если покупаете в сборке материнка+проц. Цены по рынку вообще не падают на этот проц (в магазинах), зато материнки (по понятным причинам), те которые по отзывам топ - под дефицитом. Торгуйтесь, вполне сможете сбить цену.
10 апреля 2018
Частота.
Когда небыло даже кэбилейков, то проц стол своих денег, а сейчас когда 8600k стоит на 2к дороже, получается цена то не адекватная.
Уже катал сюда отзыв, теперь я им пользуюсь уже 15 месяцев, играю, стримлю, проц всегда в разгоне. Стабильно на 4800, температуры точно не скажу, но все в порядке)). Мамка - asus z170 sabertooth. Кулер Deep cool gammaxx 400, термопаста сток. Очень доволен, но нельзя сделать апгрейд существенный не меняя мамку, ненавижу интел за это))
1 марта 2018
Всё летает...)))))
Нет таких
6600К Скальпированый.....год работает идеально ! При покапке краш тест прошол идеально 5200 ! Жидкий метал.....выше 42 гр. на 3800 не поднималось ! Доволен как слон
8 января 2018
Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой, и единственная реальная причина опускания к 50 кадрам, которые как игры к тому же лично мне вообще не интересны)
Был довольно дорогим год назад, за пол года до Райзенов, ну и по сути, - лучшим ЦПУ для игр, таковым он по большому счёту и остаётся по сей день, т.к. сборки на Райзенах или Кофилейках прилично дороже, а за ту же цену там всё хуже.
Отбраковка от i7, имеющая меньше кеша, однако с замечательными ядрами. Индекс K для школоты, - разгон ему не нужен, как и большинству ЦПУ. Не помешает настройка таймингов памяти, - даст 1% прироста производительности, распарковка ядер в Lasso 9.0 тоже иногда полезна, либо тонкая настройка в Intel Extreme Tuning Utility, чтобы работали все 4 ядра на частоте 3.6, хотя можно и не заморачиваться. Добавил скрины из игр на встройке( не максимальное качество, а когда играбельно)
21 декабря 2017
холодный;
ненужно искать мать с обновленным биосом (привет kabylake); Справляется с современными играми Ведьмак3, ГТА5, про танки контру и лол можно не говорить, также как и обычная офисная работа ему дается легко.
Не обнаружил, возможно со временем еще года через 3 проявится наличие термо-пасты под крышкой.
Процессор устраивает по всем параметрам, но если бы на момент покупки уже вышла kabylake серия взял бы 7500. Разница в стоимости никакая, а частоты повыше. Думаю в 2018 г. его уже будет в притык для крупных ААА проектов.
11 декабря 2017
Температура в играх держится до 50 градусов.
Явных недостатков нет, но я всё-же ожидал большей разницы в производительности между G4500 и i5-6600.
Процессор вполне обычный, "с неба звёзд не хватает".
Брал за 12k на замену Pentium G4500, в качестве охлаждения использую Arctic Cooling Freezer 12 CO. Разница в цене в 3 раза, в производительности в 1.5, - в ArmA3 FPS поднялся с 15-30 до 30-50. Разогнать не пытался.
29 ноября 2017
Отличный процессор! в паре с довольно старой GTX780 до сих пор (3-й год) тянет все игры на хорошем качестве. Очень стабильный!
их нет
Удивительное дело, проц этот не только не падает, он вырос почти в 2 раза по сравнению с той ценой что покупал я (6500 р). Куда мир катится...
13 августа 2017
Производительный i5-6400, особо недорогой
Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет по карману
Оптимальный процессор на то время. С задачами справляется, сбоев не дает. Брал за 10 000 р
23 июля 2017
Intel давно уже безоговорочный фаворит на рынке x86 потомков.
Не исключение и 6ое поколение (на момент выхода 7ого поколения, почти почившие конкуренты таки в очередной раз отжались и вернулся в TOP сегмент).
Цена за то, что интел, цена за то что К, цена за то что чипсет Z.
Стоит как i5-6600K как i5-7600
Купил именно К как самый из коробки быстрый (3.5Гц штатной частоты и разблокированный множитель для турборежима, штатно 3.9)
Насколько сильно удастся его разогнать ещё не понятно, а накладки за множитель и специальный чипсет уже 15% сверху есть, в этом плане конкуренты много гуманнее.
Если Вы не гонитесь за 60 fps вынь и положь на QHD, нет смысла брать i7 или его вновь появившегося конкурента.
Топовый i5 6ого поколения более чем оправдывает себя. Брать 7ое поколение есть смысл только если собираетесь много перекодировать видео H-264, фактически оно не является новым поколением, да и c w7 уже не поработаете нормально.
18 июля 2017
Относительно новый, холодный, модное название.
Низкая производительность при 4 потоках.
Решил махнуть с 3470, о как я был не прав! Максимум что от него удалось добиться - это 70 хешей. В общем одни расстройства!
16 июня 2017
цена и качество
нет
со старенькой gtx760 и с хорошей материнкой легко тащит игры. Плюс возможность разгона
11 июня 2017
Очень холодный.
Достойная встроенная графика.
Их нет.
В простое или с открытыми вкладками в браузере температура 24-25 градусов, в играх не более 35, причём с боксовым кулером и нагрузкой на видеоядро самого процессора!! Непостижимо! У меня летом в комнате воздух и то горячее!
Встроенная графика спокойно справляется с видео 2560*1440 и даже 4 к.
Wot, D2, CS-go стабильные 60-70! фпс при 8 gb оперативной памяти. судя по ютубу можно даже запускать gta 5 и батлу.!
Поставлю в скором 1060 gtx поставлю и будет просто песня! !
! !! ! ! ! ! ! !!!!!!!!!
13 апреля 2017
комп работает очень быстро! встроенной графики хватает для просмотра фильмов в очень хорошем качестве и игр не на максималках
цена на момент покупки.
брал для домашнего компа в феврале 2016г. в паре с ASUS B150-PRO и 16 гб оперативки вполне хватает для работы. встроенная графика тянет вполне прилично. что бы сидеть в интернете, смотреть фильмы и иногда играть вполне хватает.
10 апреля 2017
одекватный проц....брал новый чисто случайно за 12000 6600к....
паста под крышкой...после скальпирования и замена на ноктуа н14...температура упала аш на 10гр
работает в разгоне на 4.7 уже пол года)) был до этого 8350 на 4.8 ....разница ощутима во всем ..особенно в играх.....с водянкой в пике 61г после замены пасты 50-52г.....проц отличный но за умеренные деньги..не за 17000 как у нас его продают
11 марта 2017
1
1
норм проц, 3 месяца охлаждаю кулером Deepcool GAMMAXX 400. Разогнан до 4600. Температура супер - бенчмарки - не более 65-70град при низком шуме. Паста - комплект кулера.
24 февраля 2017
меньшее энергопотребление в сравнение с е6850
цена
не оправданные ожидания
встроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл
решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtx
Подумал сначала проц, мать и память
Потом отдельно докуплю видео
Че мелочится решил взять топ ай5, мать asus pro gaming aura(на deluxe решил в этот раз не раскошеливаться) и памяти 16gb ddr4
был приятно удивлён что встроенное видео было мощнее моей дискретки старой
Но вообщем то на этом все радости
Мог бы не обновляться, если б на старом Делюксе не сгорел сата контролёр
23 февраля 2017
Холодный, цена упала, разгон в Турбо Бусте до 3,3MHz
Цена при покупке
Использую в связке с GTX 1060 3Gb.
Получаю FPS на высоких - ультра:
1)Warface: 130-180
2)CS:GO: 250+
3)Euro Truck Simulator 2: 70-75
4)GTA V: 75-90
5)Borderlands 2: 110-120
14 февраля 2017
Очень холодный (40 градусов в играх с боксовым кулером), производительности хватает для любых игр в связке с достаточно мощной видеокартой. В разгоне по шине до 4.4 Ггц с не самым топовым кулером Cryorig H5 греется всего лишь до 50ти градусов в стресс-тесте!
Графическое ядро послабее, чем у Broadwell и гораздо слабее, чем даже у самых помойных процессоров AMD. Тем, кто покупает материнскую плату сейчас, разгон по шине уже не светит.
Раньше этот процессор мог потягаться с i5-6600K и FX-8370, но теперь, после изменения политики Intel в отношении разгона по шине, i5-6500 интересен, как бюджетный вариант под самые дешевые материнские платы на чипсете H110. Тем не менее, если вы не хотите Intel принципиально, восьмиядерные AMD FX значительно обгоняют 6500 по производительности при более низкой цене.
13 февраля 2017
с 14 сентября 2016г Перешел без фин потерь была возможность продать свое проверенное железо 4gb Asrock z68 и 2500k под сервер 24х7(предыдущий также менял i5 760 1155) работает без проблем, радует встроенное 530 видео, продал за 5тр ASUS 270 R9 2Gb(с ним играл на 4К в средних настройках в Wot) так как в игры редко играю разгон до 4,7Ггц память 2х8Gb Corsair 2400 XMS на 2600 разгон ASUS Z170 Pro Game, компиляция проектов Delphi FMX стала работать заметно быстрее но я думаю оттого что памяти больше стало 16Gb вместо 4Gb и 64bit ОС. Виртуалка под Mac OSX работает заметно быстрее % на 30-40
по сравнению z68 и 2500k работал на 4,3Ggz память 2х2Gb Corsair 2133 не далеко ушел максимум 10-15% по тестам температура максимум 70, были проблемы с установкой ОС не видит MBR пришлось через AOMEI переделать в GPL загрузочный диск, Долго городил охлаждение башню- кулер с теплотрубками на проц ушло часа 2-3 аж взмок. под win 7 64 bit Sp1 иногда улетал в синий экран причин не выяснил - думаю с дровами сыровато биос обновил до последнего.
В общем менял по случаю замены своего железа - делал из старого набора мать проц память сервак, а так как финпотерь не было только неделя ушла на настройку винды и отладку режимов. Считаю что стоило. В танки wot иногда играю на FHD под Win 10 64bit проблем нет
9 февраля 2017
отличный процессор за свои деньги, хорошая производительность и скорость обработки, в играх ведёт себя отлично
Не нашел
берите версию "К"
2 февраля 2017
Быстрый и холодный
Нет
Берите версию "К"
21 января 2017
пока что работает
не замечено
товар прибыл в надлежащей форме
18 января 2017
Работает.
Рендер видео в 4К
Холодная, как сердце твоей бывшей!
Интегрированная графика вместо затычек.
Приятно пинать по пути домой.
Политика Интел по блокировке разгону по шине.
Турбобуст таки не хватает в играх.
Частота память ОЗУ DDR4 макс 2133mzh
Напоминает бывшую(9(((
Как так летом не было выбора от AMD, пришлось взять этот камень, данный процессор надёжный и я его спокойно пинал до дома.
Никогда не был доволен покупкой продукцией от Intel.
17 января 2017
Шустрый, холодный даже с простым кулером без башни.
Мог быть ещё холоднее, если бы не "сопли" под крышкой вместо припоя (беда всех Интелов после Sandy Bridge).
15 января 2017
Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов.
Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро... оно есть и для офисных задач или фильмец в 1080p посмотреть... самое оно.
Брал OEM версию... на контактах какие то пятна... не знаю откуда появились. Заказывал с Технопоинта.
Думал взять 6400, но потом решил взять среднюю модель и не париться. Разгонять не собираюсь (хотя если верить роликам на YouTube, то можно, если очень хочется и мать позволяет). Ну что добавить... Intel - есть Intel. Процессором доволен.
14 января 2017
Частота процессора,не перегревается.
Нету.
Шустры процессор,на цену я и не посмотрел,он того стоит,собрал системный блок,все компоненты совместимы,машина зверь,летает,тянет любые игры на ультра настройках без проблем.я доволен что выбрал его.
14 января 2017
Производительность,стабильность,простой разгон.
Цена кусается,брал за 16к в Питере.
Очень доволен.Связка i5-6600k, Palit gtx 1070 super jetstream,ddr 4 3000 mhz, msi z170 gaming pro carbon, водянка deepcool maelstorm 120k выдаёт 60 фпс и более в абсолютно любой игре,при температуре всей системы не более 50 градусов.
14 января 2017
это i7-6700K Skylake
скальпирвание и жм в помошь
купил материнку под хакинтош и разгон под модифицированный биос! Респект разработчикам! Теперь у меня i7-6700K по цене i5 6400 радуюсь не нарадуюсь
29 декабря 2016
Быстрый, очень холодный
не выявил
Очень хотел купить i7-6700k но денег хватило на i5-6600k
Покупкой очень доволен. В самых требовательных играх на ультра настройках в связке с видео картой gtx 1060 на 6гб, греется до 50-55 градусов. Сам себя разгоняет, это наверное так называемый турбо буст.
28 декабря 2016
Холодный, быстрый
Тонкий текстолит
Процессор - i5 6600k
Мать - Z170A SLI PLUS (последняя прошивка на 28.12.16)
Охлаждение - Deepcool Maelstorm 120k
Напряжение 1,288
Частота 4300
Максимальная температура самого горячего ядра 79С в LinX. Часовой прогон пройден без ошибок.
Результат достойный. Можно брать)
25 декабря 2016
Быстрый, холодный.
Для меня их нет
Перешел на Skylake с "эпохи динозавров" Сокет 775. Разница огромная, летает все.Для игр работы вполне хватает, хорошо, что не купил i7 6700, тупо переплата была бы. Собрал следующее i5-6500,Asus H110-Plus, 8gb DDR4 2133mhz, видеокарта старая geforce 630 1gb 128 шина.кулер pwm cooler master. В играх пиковая температура 51 градусов. Низкое энергопотребление. Блок питания у меня на 500 ватт(китайский, без сертификата)пока хватит с этой видеокартой, позже надо будет менять. Разгоном не балуюсь. Однозначно берите не пожалеете . Чтобы понять всю мощность, лучше один раз посидеть и потестить такой процессор, чем сто отзывов почитать. Удачных покупок.
28 ноября 2016
Новая архитектура, производительность
Все же рынок десктопных процессоров стагнирует - за пять лет аналогичный процессор стал лишь на четверть мощнее. Необходимость покупать ddr4 память тоже не радует.
Если вы собираете компьютер с ноля - это хороший и универсальный выбор практически для всего. Если же вы - обладатель одного из предыдущих поколений core i5 - обновляться смысла очень мало.
26 ноября 2016
Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года.
Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k цена все равно высокая, но ниже она станет только с выходом следующего поколения. Отсутствие Hyper Threading - пожалуй, единственное отличие 6600k от старшего брата 6700k, если его разгонять. Повторюсь, для меня не недостаток - в играх он все равно не нужен.
Последние пять лет успешно гонял core i5 2500k, разогнанный до 4.7MHz. Бед не знал.
В новом ПК видеосоставляющая сборки - видеокарта KFA2 geforce gtx 1080 HOF в паре с 34-дюймовым монитором lg 34UM88C-P. Поскольку разрешение высокое (3440 на 1440), то процессор core i5 не может стать узким местом системы (узкое место - видюха), а потому брать i7 6700k c его виртуальными ядрами смысла нет.
Покупкой полностью доволен.
24 ноября 2016
Производительный, холодный, цена/качество
Покупал за 13. Проц супер. Поставил на него deepcool200t. Хотя и стоковый думаю будет норм. Работает на msi h110m pro-vd и ddr16gb
20 ноября 2016
Быстрый, мощный, легко разгоняеется
не нашёл
13 ноября 2016
все отлично но можно бы по дешевле уже
цена
отличный процессор только цена была бы 10000 тысяч!!!
6 ноября 2016
он не сильно нагревается
нету
лучший процессор от intel
5 ноября 2016
за такие деньги просто процессор
цена
развод на "бабки" на месте не стоит...
3 ноября 2016
+Производительный
+Холодный
+Хороший разгон
Не обнаружено
В разгоне до 4.5 температура под полной нагрузкой 50-60 градусов. Полностью раскрывает GTX 1060 3G в разгоне, будучи загруженным на 50-70%.
30 октября 2016
Достоинства: производительность, хороший разгон, умеренный нагрев, присутствуют все новые технологии ( поддержка raid, DDR4 и т.д.)
их просто нет!
разогнал до 4.5 герц, стоит в связке с 1070, загружен на 50-65??ри загрузке новых локаций и сцен поднимается до 80. Охлаждение Deepcool maelstrom 120t на 4.5 температура 70 градусов, пробовал разогнать выше, но температуры дальше идут запредельные.
У проца всего 4 ядра, но проблем с многозадачность нет, для программистов, хоть процессор игровой компилирует быстро!
Вообщем процессор отличный!
21 октября 2016
Простой разгон, очень малое тепловыделение, частота в простое 800мГц.
Цена, возможно.
При разгоне до 4.4ГГц - температура в простое на крышке около 32 градусов, по ядрам - 25 - 28 градусов. Температура в нагрузке - крышка 54, ядра - 56 -59 градусов.
Охлаждение - Zalman cnps11x performa+
Мат. плата - Asus Z170-A
11 октября 2016
Скорость работы. Встроенная графика. Масштабирование производительности
Нет
Все ниже описанное справедливо для Linux os. Встроенная графика превзошла все ожидания, на вскидку производительность где то на уровне geforce 650, позволяет даже в 3d игры поиграть в некоторые шутеры (mesa драйвера для intel gpu проставляют версию opengl не выше 3.0, со всеми вытекающими последствиями). Очень хорошее масштабирование частоты от 800 до 3900 МГц. При работе с Thermalright Macho rev.B и мат плате asus z170-P авторазгон поднял частоту до 4.4 ГГц то есть диапазон частоты 800-4400 МГц. при этом температура в простое и при обычной офисной работе 30 градусов. При максимальной загрузке обычными средствами, включая встроенную видеокарту, Температура не поднималась выше 60 градусов.
6 октября 2016
- Крайне холодный, без сильной нагрузки может работать без кулера даже;
- Хорошая основа для сборки среднего рабочего ПК;
- Возможность разгона по шине BCLK;
- Термопаста под крышкой, рано или поздно придется менять;
- При разгоне по шине замедляется выполнение AVX2 инструкций и отваливается видеоядро, что критически важно для многих, и по всей видимости это вызвано не техническими проблемами, а желанием intel хоть как-то сделать эти процессоры хуже по сравнению с "оверклокерскими", ибо некоторые инженерные образцы этих процессоров не имеют этих проблем в довольно большом диапазоне частот шины;
- Ужасающий "подпружиненный" соккет, который вызывает кучу проблем.
2 октября 2016
Цена, производительность, буст по шине, последний проц поддерживающий "семерку". Под разгоном ничем не хуже линейки с индексом К
Незначительный прирост по одному ядру по сравнению с i5-2500. Мне попался, откровенно ужасный, камень с высоким напряжением. Так, вообщем, особо и нет
Если хочешь сэкономить, то лучший вариант этот проц и дешевая материнка на z чиспесете. Перед такой покупкой лучше загуглить на наличие крякнутых прошивок биоса, потом уже покупать соответствующую мать. На воздухе берет высоту 4ггц, умельцы разгоняли и выше. Взял средний кулек под него, хватает вполне
Сборка вышла в пределах 15к
Владельцам камней по младше обновляться не советую, подождите caby-lake. Спасибо за внимание.
1 октября 2016
1)Разблокированный множитель
2)4 ядра, после core 2 duo
3)Высокая частота
Нужна новая мать под него, но это и минусом не назовешь.
Что еще можно ждать от практически топового камня. Огромная скорость работы. Ничего не лагает.
21 сентября 2016
Шустрый, мощный, производительность на высшем уровне.
нет
Проц класс
15 сентября 2016
GTA 5 i5 6500 GTX 1070 Тест производительности:
https://youtu.be/9LJlTcutN0Q
Tom Clancy's Rainbow Six Siege i5 6500 GTX 1070 Test:
https://youtu.be/VuBjSC2ctLA
Холодный
Для игр
Малое потребление энергии
Нет
Как видно на видео i5 6500 раскрывает GTX 1070 на самой дешевой материнке GIGABYTE GA-H110M-S2V при этом оставаясь холодным в корпусе с шумоизоляцией
11 сентября 2016
Очень холодный: боксового кулера хватает с головой.
Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.
Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен, например, в качестве рабочей станции\\сервера и т.д.
Ну цена высокая. Но тут уже курс доллара виноват, если бы доллар по 30, процессор стоил бы всего лишь 7 000 руб. Тут уже претензии не к Intel, а к [...].
Core i5 6500 стоит дороже на 2 000 руб. В турбобусте же частота 6400 достигает 3.3 Ггц, а у 6500 - 3.6Ггц. То есть 2 000 руб. за 300 мгц. По мне так i5-6400 более оптимален.
Конкурентов и аналогов у этого процессора от AMD не существует (на сентябрь 2016), так что если вам нужен процессор, то Core i5 6400 будет идеальным выбором.
7 сентября 2016
Разгон до 4.7
Производительность (работа, игры, тесты)
Тепловыделение (23-30 простой 55-60 нагрузка)
Совместимость Windows 10, directx 12. DDR4
Самый новый камень из линейки. (как вариант для сборки нового ПК)
Не скажу что сильно большая цена, все обусловлено стоимостью доллора. А ждать падения сего чуда нет желания. Так что, минусов именно в моем экземпляре нет.
На мой взгляд, это тот процессор который подходит как для игр так и для работы.
Возможности разгона высочайшие, мой i5 6600k разогнан до 4.7, при этом тесты, работа игры, все на ура. С памятью DDR4 3000 интегрированной графике HD 530 можно поиграться в разные игры на средних настройках в FullHD разрешении при частоте кадров 30-60.
4 сентября 2016
+ средний ЦП, годный для игр и т.п.
+ низкое тепловыделение
+ заводской разгон (boost-режим) до 3,6ГГц
- цена! она слишком высока для этого сегмента
- хотелось бы видеть заводской разгон до 4ГГц
Крепкий середнячок, меньше для игр смысла нет брать, а i7 стоят конских денег. Этот - золотая середина, IMHO, но всё равно цена завышена раза в полтора. А с другой стороны альтернативы нет (AMD даже не рассматриваю, хотя на заре P4 они уделывали Intel). Разгон не проверял, но если бы заводской был до 4GHz, было бы как-то теплее.
2 сентября 2016
Мощность
Качество
Рабочие температуры
НЕ БРАТЬ BOX! Минимальная скорость кулера около 1400оборотов(скидывал через биос до минимума), т.е. без нагрузки кулер шумит.
В целом доволен, огорчило только что взял box версию а кулер шумит без нагрузок.
В офис собрал 5 системников на базе i3-6100 BOX, те без нагрузки не шумят, там их вообще не слышно, а тут шум кулера когда ночью работаю раздражает. Пришлось ехать покупать отдельный кулер ставить тихий.
30 августа 2016
В стоке бодрый
Хороший разгонный потенциал
Цена\\характеристики наверное лучшие на тот момент
На декабрь 2015 самый свежак
По делу пока не было.
Сейчас у всего глобальный минус из-за курса)
Я не разгонщик)
Проц покупался из соображений цена\\характеристики\\потенциал разгона, если вдруг припрет. На момент покупки стоил около 20-24К (декабрь 2015)
Ставился на ROG MAXIMUS VIII ranger c чипсетом z170 с DDR4 оперативкой и разогнанной gtx 970
В стоке в играх устраивает на данный момент, если будет не комфортно, можно разогнать и поменять карту на gtx 1070.
Рассчитываю что на пару лет хватит. Система получилась долгоиграющая.
28 августа 2016
Холодный, быстрый
Цена, разгон
Разогнался только до 4300Mhz при 1.335V, возможно проблема в мат. плате MSI z170a SLI PLUS.
16 августа 2016
1. Холодный при соответствующем вентиляторе.
2. В настоящее время достойный вариант для среднестатистического потребителя (2016 г.)
3. Техпроцесс по сравнению с AMD.
4. Без разгона справляется с задами (современные игры).
5. Хороший потенциал разгона на будущее.
В условиях реалий только один - цена в России.
Решил сменить систему и собрать на базе Intel. После изучения рынка пришел к выводу что данная модель i5-6600k оптимальна, за исключением цены. В целом достойный продукт, который со временем себя окупает. Все таки жалко, что при сравнении с AMD, разница слишком огромна.
16 июля 2016
+Холодный даже при нагрузках.
+Можно спокойно разогнать до 4.7 ГГц.
Не выявил.
Температура в покое 23-30 градусов. А при нагрузках 55-60. Все работает стабильно на частоте 4.5 ГГц. Хотя можно и разогнать до 4.7.Проблем с разгоном нету.Отличный процессор за свои деньги.
14 июня 2016
Производительность, overclocking, температура.
Цена разве что.
Итак, купил сей процессор пару месяцев назад, разогнал его и думаю можно поделиться опытом. Сразу скажу: я его не скальпировал!
Если нужен проц. для современный процессороемких видеокарт и игр, то это очень хороший вариант! Прежде всего его можно разогнать. Я разогнал до 4.5 MHz, а он не греется выше 50! Думаю потом разогнать до 5 MHz, но надо будет думать об охлаждении (мало ли что). Отмечу, что надо взять и соответствующую мат. плату для разгона (MSI Z170A Krait Gaming, в моем случае)
Вот мой валид: http://valid.x86.fr/ly5q2n
После разгона даже ведьмак 3 на ультра шел достойно, хотя карточка старая: Palit GTX 760 (в валиде все хар-ки текущей сборки)
Потенциал GTX 980ti он раскрывает 100%, а после разгона думаю и GTX 10XX сможет (скоро закажу).
25 мая 2016
Холодный, производительный.
Не обнаружено
Пришел на замену моему 860k производительность в раз 5 увеличилась теперь можно смотреть 8k ролики на тубе без лагов 860k даже в разгоне 4.6ггц воспроизводил 4k ролики с тормозами и лагами и общая производительность выросла очень сильно вообщем всем рекомендую кто хочет почувствовать настоящую мощь!
2 мая 2016
Энергоэффективность, производительность
термоинтерфейс, цена
Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как.
А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов.
И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.
25 апреля 2016
Холодный, производительный - идеально подходит для современных игр и VR
Skylake не желает адекватно работать с предустановленной Windows 7 (из-за несовместимости USB 3.0 контроллера)
Если Вы вдруг пожелаете подключить к системе жесткий диск с предустановленной и настроенной под Вас за годы пользования ОС Win7, готовьтесь к глюкам работы USB портов (как 2.0, так и 3.0). При попытке установить драйвер USB контроллера производителя при следующей загрузке ПК вас ждет синий экран смерти.
Единственный вариант обойти проблему - это либо установить новую версию Windows, либо переустановить Windows 7 с предварительной загрузкой USB3.0 драйверов (инструкция поставляется производителем мат. платы)
Так что пришлось повозиться с переустановкой ОС и настройкой всего-всего-всего так, чтобы все работало как раньше.
И единственным, что не работает как раньше - это скорость реакции ПК на любые Ваши команды (пропали скачки FPS в играх, пропали лаги во время серфинга в сети на тяжеловесных сайтах - всё реагирует моментально)
Спешу также отметить, что, если для Вас не критична новая 14нм технология, то на момент написания отзыва Вы можете найти в продаже более производительные процессоры i7 прошлого поколения за такую же или даже меньшую цену.
В остальном процессор i5 6600 замечательный.
20 апреля 2016
Новая платформа, минимальный теплопакет.
Цена, но он не виноват :-)
Собрал с кулером gammaxx 400. Температура в простое 20-23С, в нагрузке аиды за час дошло до 39С и выше ни-ни :-)
3 апреля 2016
Холодный, быстрый и не плохо показал себя в играх
отсутствуют
брал для простых игрушек, очень хорошо работает все нормально не греется, доволен
28 марта 2016
Пишу про i5-6400
Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц).
В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо.
Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).
По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.
Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так.
Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее.
Нюансы разгона:
1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения.
2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора.
3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур.
4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.
20 марта 2016
в одном потоке лучше аналогичного AMD
Абсолютно не масштабируемый по ядрам, в приложениях с активню использованием памяти затыки. В общем прошлый век
13 марта 2016
Полноценные 4 ядра
Цена. Брал за 12 тыс.
В разгоне берет даже 980 Ti
Низкое тепловыделение
Очень мутный разгон: биосы хоть и официальные, но очень сырые, толком не отследить температуру, все только по наитию.
Неплохой процессор за свои деньги. Для расчетов и проф. приложений самое то. В играх в стоке кое-где проигрывает стоковым i3 6100 и 6300.
Кто бы что не говорил, а в проф приложениях (работе с САПР и графикой) даже самая дешевая DDR4 дает существенный прирост.
7 февраля 2016
Эммм, господа, какое потребление? беру в расчет что может быть мне попался брак, либо дефектный, но прикол в следующем, он греется, и забивается до 100% загрузки, при игре в бф4, - как вариант. Кулер который стоит на нем, не может его охладить, купил для корпуса еще 2, картина репина что? правильно проц остудить не может.
Температура, забитие 1м емким приложением на 100тку, фризы до ребута пк.
Спасибо нет, не мое, либо у меня бракованный проц, либо я просто "счастливчик" и я сумел забить работу скайлейка на раз. Первый фриз был спустя 4-5 часов после сборки.
30 января 2016
Intel
нет
Покупал процессор core i5-6500, за 17200. Это замена core 2duo 9550. Все железо покупалось для тестового стенда под esxi. Сейчас на 30 января 2016, можно найти за 16500.
29 января 2016
Мощный, есть возможность разгона, холодный
Цена
Приобрел этого малого:)) 6400 не рассматривал вообще, так как бывший фанат амд и в крови осталась заложена привычка брать не меньше 3.0 ghz, приятней жить в дальнейшем. 6600 К мамка под него кусается в цене + сам процессор, остановился на 6500 самое оптимальное. Конечно процессор не из дешевых и скажем так и не было особой необходимости покупать так как не утративший полностью свою производительность Phenom 1075 t был поставлен на долгий отдых, а под 6500 все пришлось начинать с нуля так как мамку брал с поддержкой нового железа.. Посмотрим на сколько его хватит.. Пока что без хорошей видеокарты полноценной хвалы дать не могу - пользуюсь встроенной..
19 января 2016
Цена-производительность, возможность разгона не К версии. отзыв о i5 6400 skylake
Мне не критично, но все же.
При разгоне:
Датчик температуры на каждом из ядер не работает.
Для разгона подходят не все М/П.
Отключается встроенное видео
Замедляется работа AVX инструкций (вещь редкая используется для специфических задач)
Так же не работают энергосберегающие функции на процессоре. Замеры потребления эл. энергии на входе в системник (Сток: в простое 50w, в нагрузке на CPU 70w; В разгоне на 4.59ghz: в простое 74w, в нагрузке на CPU 104w), даже без этих функций результат отличный, если учесть что разгон 70%! от номинала, и это 4ядра по 4.59ghz (для сравнения мой старый ПК, где стоит одноядерный пень4 2.6ghz, системник в простое потребляет 120w)
Разогнал i5 6400 до 4,59ghz
м/п: Asrock z170pro4
Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock "3.00 Support Sky OC".
Из биоса выставил постоянное напряжение на проц 1,35v., и частоту на множитель BCLK в 170mhz. Температура в простое 36С (28С в стоке), в нагрузке стресс тестами прогрел до 68С (34С в стоке), тротлинг не включался, стоит учесть что рабочий режим CPU до 71С (дальше включаеться тротлинг).
Скорость вращения вентилятора на башне ограничен 1500rpm, из 2000rpm возможных (из-за шумного кулера на макс.об., выставил в биосе режим "тишина") кулер Zalman CNPS10X PERFORMA/+. Дальше гнать не стал, при стресс тестах температурный запас до тротлинга всего 3 градуса (прогревается до 68С)
При сборке ПК, упор делал на последние технологии, возможность будущего апгрейда, поэтому взял хорошую м/п, ddr4, и младший i5 6400 под разгон, после которого он мало чем отличается от i5 6600к (разницу смотреть в недостатках). Сборкой доволен, рекомендую.
30 декабря 2015
Холодный, даже при больших нагрузках. Сказывается новый техпроцесс. Быстрый, плюс возможность разгона.
Естественно цена. Не слишком большие отличия от предшественников.
Если вы собираете новый компьютер (как это делал я), то берите процессор из новой линейки. Да чуть дороже, но модель новее.
24 декабря 2015
14 нм
3500 Mhz
Turbo Boost
Разгонный потенциал
Поддержка DDR 4 вплоть до 4200 Mhz
Цена (в $)
Припой
Небольшое увеличение производительности на ядро, по сравнению с предыдущими всеми поколениями
Собрал систему на нем -
Системная плата Asus Maximus VIII Ranger (3 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 1 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Тип ЦП QuadCore Intel Core i5-6600K, 3900 MHz (39 x 100)
Системная память 32693 МБ - 2x16Gb (DDR4-3000 DDR4 SDRAM) Corsair Vengeance
Видеоадаптер ASUS NVIDIA GeForce GTX 970 (4 ГБ)
Разгонять проц не стал пока что, разогнал только память до 3333Mhz.
Тест памяти от Aida (https://pp.vk.me/c633327/v633327537/6170/7P7rLO-nAng.jpg)
До этого был проц i5 3570 + 24Gb DDR3 1866Mhz - В повседневной жизни разницы не заметно, но она заметна в приложениях, к примеру в конвертации фото и видео, скорость рендеринга подросла раза в 2 как минимум.
21 декабря 2015
Отличный холодный камень, разогнался до 4,7, даже в стресстесте не греется более 50 градусов с кулером Zalman CNPS7X LED.
Цена в связи с курсом неподъемная! Покупался за 19К рублей, материальный ущерб считаю для себя значительным! :)
Отличный камень, рекомендую
20 декабря 2015
работает и не греется
не обнаружил
Собрал себе по частям комп:
Core i5 6600
ASUS GeForce GTX 950
Материнская плата ASUS Z170-K
Оперативки 4x4 Gb DDR 4
Накопитель SSD KINGSTON 240Гб
кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40
Ничего не подвисает, ничего не тормозит, без разгона Fallout 4 на ультрах 60+ фпс, Battlefront на ультрах ниже 60 не опускался. Ничего не шумит, сильно не греется, видеокарта грелась градусов до 65, не больше.
29 ноября 2015
достаточно холодный несмотря на 91w
легко гонится до 4.6 без замены термоинтерфейса под крышкой на asus z170 pro gaming
кулер CM 412s
быстрый и для игры не вижу смысла в i7 6700к ,переплата не стоит того. Максимум в играх что я видел 55-60% ,сменил с Xeon E5450 , пора бы обновить 775 :)
относительно него ,fps выше не прям уж сильно ,но стабильней намного ,если 60fps ,то так и держит без просадок! Да и вся система шустрей работает и главное стабильней ,перестал бесить комп
может быть цена сейчас? +1000р или прямые руки на скальпирование ,которое по факту обязательно
Если с 775 или с первого поколения i5 ,то обновление того стоит.. а так, 2-4 поколения i5 и выше,вряд ли есть смысл.
16 ноября 2015
1. 14 нм
2. Максимальная температура 100С, до этой температуры работает без тротлинга без проблем.
3. Хороший разгонный потенциал.
4. Прочный не смотря на тонкость подложки.
5. В стоке очень хорошие показатели по тепловыделению
1. Опять непонятная субстанция вместо термопасты
2. Тонкая подложка и сам кристалл очень маленький
3. ЦЕНА!!
Отзыв о 6600K
Ну что буду первым, а значит поехали.
До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку.
Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при стоковых частотах процессора+SSD 120GB.
Скальпировал (чего сам не советую!!), в тисках с прогревом феном. Заменил термопасту на AC MX-4, эффект есть. К ЖМ отношусь скептически, хотя многие практикуют. На мамке MSI Z170 miniitx и кулере Scythe Kozuti+Noctua NF-P12 на открытом стенде взял 4,5 при 1,32. При прямом контакте кристалла без сокета и теплораспределителя взял 4,7 при 1,44 на авто режиме, дальше не шаманил.
Хорошее охлаждение ему край как необходимо, не зря интел советует мин. ТДП для кулера 130Вт.
П.С. Ну что сказать хороший камушек для игр на мощной видеокарте, но цена не хорошая! Для оконных приложений на сегодняшний день он избыточен, для кодирований все же лучше i7 на край AMD FX 83XX (он хоть и старенький, но тащит до сих пор).
В общем если сильно хотите и есть деньги берите и не жалейте, нет денег не парьтесь, в жизни много другого на что можно потратить силы и время.
Удачного выбора и покупки!
1 ноября 2015
Холодный, с массивным кулером вентилятор можно отключить
Дорогой, производительность меньше чем у i7
24 октября 2015
+ Температура в простое всего 25 градусов, с не дорогим по сегодняшним ценам кулером (1200р)
+ Технология 14нм
+ Высокая производительность
+ DDR4 память
+ Тепловыделение 65вт
Только цена из за доллора
Брался на смену fx8350 который в связке c GTX970 на пример в Armored warfare с трудом натягивал 45fps, i5 6500 c этой же картой выдавал до 120fps.
При этом в деньгах по этим процессорам в магазине DNS по Брянску разница была в 500р
В целом этот процессор подойдет для любых задач от серфинга в интернете до игр.
Мои цели были:
Производительность
Сокращение энергопотребления
Тишина и не высокая температура
Что ж мои желания оправдались на все 110%, при всем при том, что я всю жизнь просидел на AMD, но при переходе на intel я не разу не пожалел.
Но справедливости ради отмечу, что AMD в 2016г собирается выпустить свои процессоры на 14нм и как они сами обещают довольно производительные.
15 сентября 2015
шустрый ,холодный,реально шустрый..
по сравнению с AMD ,напряжно крепить на мать крепеж для кулера....
после амд реально холодный,и шустрый впринципе,зато в много задачности он у amd стоя....а в игрушках то ташит прилично..мать Z170-a поставил проц,на него кулер (стрелу) тумблер на мат плате на tpu II ,и проц стабильно 4.4 берет,(в watche dogs) 35С-38C все на ультрах,
для сравнения,FX9370 показывал на 5 кадров меньше,но 74С и кулеры шумели а тут все тихо круто ,вообщем
в использывании с 28.08.15