Отзывы31 отзыв
26 августа 2018
- Поддержка сети 4G;
- Экран;
- Неплохой объем внутренней памяти;
- Неплохая производительность;
- Внешний вид.
- Возникают зависания с приложениями;
- Иногда сеть отрубается полностью;
- Периодически во время разговора меня не слышно на другом конце.
Смартфон неплохой. Но есть некоторые косяки в плане работы. Камера на любителя, хотя фотографии документов получаются хорошими, не жалуюсь.
Телефоном пользуюсь почти 2 года. В целом телефоном довольна. Выбирала очень долго – искала по соотношению цена-качество, с современными техническими характеристиками и чтобы батарея была более-менее (не сдыхала после 2-3 часов работы без подзарядки). Итак, плюсы: 4g, хороший звук, яркий экран, весьма хорошая камера (обе), хороший тач (за исключением одного минуса, о котором написала ниже), объём памяти, 2 симки, отдельный слот для SD-карты, цена))) Телефон роняла не один раз, всё нормально.
Как и у большинства смартфонов – батарея. Конечно, через 2-3 часа при интенсивном использовании он не вырубится, но вырубится через 4-5))) Если использовать при отключенном интернете, то работает 1-1,5 дня.
Отсутствует отдельная кнопка перевода в режим вибро/громкий/без звука и т.п. Знаю в Samsung такие есть – очень удобно. Здесь громкость звука регулируется только кнопками сбоку. И тут вылезает ещё один косяк – часто при увеличении громкости с беззвучного/вибро на громкий, звук звонка увеличивается, а звук СМС остается беззвучным. Или будильник остается на беззвучном – что для меня еще хуже. Приходится всякий раз после перевода из тихого режима в громкий перепроверять громкость в общих настройках звука. Что весьма не удобно. Потому что бывает, забыл перепроверить, и вот тебе утром будильник беззвучно тебя будит. А ты мирно спишь и просыпаешь)))
Ещё один недостаток – это недоработка экрана в режиме разговора. Часто бывало, что ухо само что-то нажимало. Я решила этот вопрос так: после приёма звонка нажимаю кнопку включения/выключения, которая блокирует экран. При таком варианте ничего не нажимается. Не совсем удобно, но всё же это лучше, чем что-то левое отправить.
Небольшой недостаток – выпуклая основная камера по сравнению с корпусом. Т.е. телефон без чехла лежит на этой камере, а не на корпусе. Разумнее, наверное, чтобы она была немного утоплена. Первое время использовала без чехла, был риск просто покорябать камеру. С чехлом всё нормально.
Ну, и, пожалуй, отмечу наличие предустановленного ПО Acer, которое нельзя удалить. Я, например, им не пользуюсь, а оно занимает место. В целом для меня не слишком критично, но как недостаток всё же это отмечу. (Думаю, если перепрошить, то все уйдёт. Но я этим не занималась).
В целом покупкой (2-летней давности) довольна. Телефон обладает множеством преимуществ. Если перечисленные выше минусы не смущают, то я бы посоветовала этот телефон! Опять же цена-качество весьма приятные;)
Лучший аппарат
Падал на бетон много раз, не царапины. Фронталка огонь. Брал в 2015 за 8100р. - оцениваю в 13000р.
Дизайн
Через год пользования отрубился динамик,разговор только по громкой связи.Постоянно при разговоре включается режим полет.
Никому не советую.
Большой объем памяти, высокое быстродействие, низкая цена, прочная сборка.
Микрофон не очень хорош, батарея очень слабая для такого экрана. Немного спасает отключение синхронизации и автообновлений, но при активном использовании до вечера он все равно не доживает :(
Камеру многие хвалят, а мне она показалась весьма посредственной - плохо работает при любом освещении кроме очень яркого. Впрочем, для бюждетной модели, наверное вполне неплоха.
Хороший вариант для тех, кто не готов платить много и при этом не хочет мучатся с медленными смартфонами и регулярно думать что из приложений можно удалить, чтобы поставить нужное.
В целом можно смартфон охарактеризовать как яркий, стильный и удобный.
Встроенные 16 ГБ (из которых доступны около 10) + 2 ГБ ОЗУ, сегодня в 2016-2017 гг. пользователю "просто смартфона" должно быть за глаза. Поэтому с Android 5.1 он одновременно и шустр, и весьма недорог.
Уверенный холодный старт с быстрым поиском GPS-спутников.
Вообще удивляет, почему многие комментарии (с умным вердиктом, что Acer продолжает делать заурядные смартфоны) смотрят только характеристики, забывая что в бюджетном сегменте они (характеристики) одинаковые, ибо спецом отдельный чип разрабатывать никто не будет. И разница между смартфонами заключается не в диванной аналитике, ядрах, мегагерцах, тестах и картинках в интернете, а в практическом удобстве, тактильных ощущениях, материалах и проработанном программном интерфейсе. Где чтобы говорить что-то однозначно, телефон нужно подержать в руке, а лучше - попользоваться им пару дней.
И в этом отношении Асер точно лучше Хуавеев с Тексетами. Да и Асус с Самсунгом то же самое, только дороже.
Из плюсов Асера здесь:
- яркий и четкий экран, на безвоздушной технологии;
- олеофобное покрытие, причем по "скользкости" оно даже лучше чем в iPhone 6;
- атомный дизайн: округлость (как у Yotaphone 2), круглые дырки, тонкая стальная (не пластмассовая) полоса на боковине, рифление на задней крышке, солидное сочетание черного и серого цвета;
- светодиодный индикатор событий;
- иконка быстрой очистки в меню активных приложений.
В Андроид-конкурентах подобных мелочей часто не хватает, где держишь в руке смартфон с более "крутыми" характеристиками, но по виду и интерфейсу он при этом весьма уныл, и пользоваться им нифига не весело. Это и немудрено, когда их внешний вид сейчас редко уходит от стиля "плоский прямоугольник со скругленными углами и тремя кнопками".
Еще пишут что ломается и т.п. вещи. Взял не так давно, полгода, пока полет нормальный. А кому мало, то предыдущий Асер Z160, купленный еще в 2014, передан в пользование бате в исправном состоянии.
Модель 2015-го года, поэтому оф. обновления до Андроид 6.0 не будет. После всех обновлений до 34-й прошивки, в свойствах ОС покажет опять Андроид 5.1.
Камера традиционно слабее Самсунговской (впрочем, Самсунг настолько же традиционно понемногу хуже остальным).
Слабый wi-fi сигнал через несколько стен. Там где большинство устройств показывает 2-3 уверенных палки, у этого 0-1-2, и связь периодически рвется.
Поменял роутер на более мощный, с антеннами 5 дБ (впрочем я и так собирался давно сделать), ситуация существенно не улучшилась.
Здесь либо нужно размещать роутер в той же комнате или коридоре, максимум 1-2 стены. Либо переключиться из режима 802.11n в режим b или g, тогда снова ловит по всей квартире, да и скорость не страдает (у меня домашний инет 50 мБит/с, с раздачей по 15-20 мБит/с на устройство).
Поскольку предыдущий Acer Z160 устраивал практически всем, однако со временем встроенной памяти 4ГБ стало не хватать, особенно смартфон жутко тупил, открывая камеру, звонки или смски по 20 сек, было решено обновиться на что-то более емкое, быстрое и современное.
Естественно не размера лопаты. Однако обзор рынка показал, что в бюджете с приличными характеристиками меньше 5'' экран сейчас не взять.
Пропуская мимо невзрачные обмылки прочих моделей и производителей, глаз в разное время ложился на такие вещи как Asus Zenfone 2, Doogee T3 или Yotaphone 2.
В итоге приобрел Acer Z530.
По роду работы пользовался довольно много разными смартфонами, включая всякие iPhone 6/7, поэтому выбор был далеко не пальцем в небо.
Из Асерной линейки рассматривалась еще альтернатива, с практически идентичными характеристиками Acer Z528 (Zest 4G). Плюсом в нем шел экономящий батарейку в режиме ожидания Андроид 6.0. Минусом батарейка 2000 mAh вместо 2400 у Z530. В итоге решил что железное решение автономности предпочтительнее программного, ввиду меньшей зависимости от частоты использования и горения экрана. А энергопотребление снизил, поотключав вручную ненужные уведомления в настройках приложений и лишние радиочастоты в инженерном меню.
Сразу взял кожаный чехол-книжку, и телефон из ажурно-компактного (относительно своих 5-дюймовых размеров) стал конкретным кирпичом.
Спустя неделю чехол-книжка был сменен на оригинальную флип-панель с крышкой (как у модели Z130). Вот здесь-то и стало все как надо с компактностью и с защищенностью экрана. Не люблю я защитные пленки, да. При звонках этот же флип можно закрыть (есть отверстие для динамика). Плюс магнитный датчик, уже привык, что при открытии флипа телефон включается сам.
Шустрый, 2 Гб оперативки, камеры обе в режиме фото, яркий экран
Аккумулятор слабоват, телефон греется, нет чехла под эту модель, хлипкая задняя крышка
В целом смартфон на твердую 4. Пользуюсь чуть больше года, на новый год 2016 брала себе. Что нравится, он очень шустрый. Не виснет, хорошо ловит Wi-Fi. Камеры обе отличные, фронтальной я правда мало пользуюсь. Экран большой (5 дюймов) и яркий, с хорошими углами обзора. В руки сидит удобно, не выскальзывает. Из минусов больше всего огорчает батарея, для этой модели она явно слабовата, пришлось брать Power Bank. Телефон греется довольно ощутимо, если играть в игры или смотреть видео. Задняя крышка очень тугая, при этом пластик хрупкий. Когда снимаешь крышку, надо быть очень осторожным, чтобы не повредить ее. Подытоживая, хочу сказать, что смартфон мне нравится, цена соответствует качеству.
Обе камеры снимают хорошо! Неплохая начинка смартфона. Нормальный акум. Крепким оказался сам корпус. Надёжный, нет лагов.
Главный минус для меня - недостаточная яркость при hd экране. Я уж лучше чаще его заряжать буду чем глядеть в более тёмный экран.
Искали замену Сони Иксперия Е. Нужен был не особо дорогой гаджет. Ну и не тормозной в плане железа. Искали в федеральных сетях электроники и инет магазах. И лучшее предложение на этот асер было тогда в Днс. Около 9 тысяч. Хотя изначально планировали брать асус, но его в посл. момент убрали с продажи практически везде. А там где он остался - за него просили уже 11 тысяч вместе 9500. Поэтому выбор пал именно на этот асер з530 ликвидации. Вроде и памяти было достаточно на борту, и поцене/характеристикам устраивал. На борту уже стоял 5 андроид лолипоп. Жаль экран оказался весьма тусклым( при осмотре в магазине этого и видно не было. Ну и наверно кому то не очень по нравятся его закругленные формы и округлая форма динамика. Но железо реально не плохое.
