Флешка 8GB Transcend JetFlash 780, TS8GJF780, USB 3.0, черный/хром

Я не гоняюсь за брендами ведь это глупо, у всех производителей есть удачные и плохие модели Когда мне нужно купить накопитель я всегда начинаю свой поиск с фирмы трансгент потому что это производитель чаще всего предлагает лучшее решение по соотношению цена/качество У меня было несколько флешек и ссд от трансгент и всегда я был более чем доволен покупкой

Transcend JetFlash 780 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 230.985 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 51.344 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 14.979 MB/s [ 3657.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 9.366 MB/s [ 2286.6 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.083 MB/s [ 3438.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.117 MB/s [ 2225.8 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.555 MB/s [ 3065.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.312 MB/s [ 2029.3 IOPS] Test : 500 MiB [J: 0.2% (0.1/29.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/12/10 10:40:47 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

Как и ожидалось моя флешка на 32 оказалось выше всяких похвал. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 180.936 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 48.394 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 13.567 MB/s [ 3312.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.772 MB/s [ 1897.5 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 13.453 MB/s [ 3284.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.132 MB/s [ 1985.4 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.564 MB/s [ 2823.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.008 MB/s [ 1955.1 IOPS] Test : 1024 MiB [G: 0.2% (0.1/29.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/08/27 20:59:44 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64) ================================================== После подключения к компу определяется мгновенно, начало копирования происходит без задержек. 10/10 это лучшая флешка которая у меня когда-либо была. Были бы деньги взял бы себе еще скоростнее на 64 Гига, но цена кусается.

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T=16) : 249.146 MB/s Sequential Write (Q= 32,T=16) : 84.154 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T=16) : 15.912 MB/s [ 3884.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T=16) : 7.274 MB/s [ 1775.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 277.674 MB/s Sequential Write (T= 1) : 93.111 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.906 MB/s [ 3150.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.723 MB/s [ 1641.4 IOPS] Test : 16384 MiB [E: 0.0% (0.0/57.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/08/15 12:27:31 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Не вижу смысла покупать больше 32 гб, получается очень дорого за гигабайт и бестолково по сравнению с внешними HDD. Не намного быстрее конкурентов которые дешевле в 2 раза. Чисто маркетинговый продукт, который не лучше но дороже конкурентов, в переплате нет смысла, ни в чем не выигрываешь.

Покупал 16GB версию аж в марте 2012 года, за 989 тех рублей, ни разу не пожалел ни об одной копейке. Под XP были какие-то проблемы с её форматированием, не соглашалась ни на что кроме FAT32, под Семеркой все вопросы отпали. Определяющим качеством тогда, во время покупки, была скорость именно на USB 2.0, т.к. 3.0 только-только начали появляться на самых свежих компах массового сегмента. Да и сейчас, в 2018, мало у какого стационарника 3.0 есть на передней панели, только сзади.

На упаковке крупным планом написано "MLC". Ну посмотрим, сколько проработает. Пока все нравится.

Куплено 3 таких пару лет назад. Пользуюсь активно - пока ни одна не вылетела т.т.т.

Тест в CrystalDiskMark со стандартными настройками, порт USB 3.0: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 ----------------------------------------------------------------------- Sequential Read : 224.103 MB/s Sequential Write : 83.879 MB/s Random Read 512KB : 173.749 MB/s Random Write 512KB : 4.246 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.090 MB/s [1486.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.084 MB/s [20.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.669 MB/s [1384.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.077 MB/s [18.8 IOPS] Test : 1000 MB [I: 85.0% (25.0/29.4 GB)] (x5) Date : 2017/08/03 1:04:24 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64) Transcend JetFlash 780 32Gb Файловая система: exFAT Как видно по результатам, показатели скоростей выше заявленных - 220/80, и это при заполненности на 85%. Скорость при копировании не проседает ниже 60Mb/s, при одномоментном копировании 30Гб почти не нагревается, слегка тепленькая. Флэшка прекрасно подходит для резервного копирования и переноса больших файлов (фильмы, фото), для чего и приобреталась. Где-то в сети прочитал, мол всё - Transcend скатились, после 2013 года юзают дешевские контроллеры и память. Спешу опровергнуть данную клевету, т.к. с технической стороны все отлично. Данная модель полностью оправдывает свою цену. Технические характеристики: -------- Device Vendor: JetFlash Device Name: Mass Storage Device Device Revision: 1075 Manufacturer: JetFlash Product Model: Transcend 32GB Product Revision: 1.00 Controller Vendor: Innostor Controller Part-Number: IS903-A5 - F/W 1.25.02.00 Flash ID code: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE/Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Total Capacity = 32GB -------- Крайне рекомендуется для приобретения! :)

Работает 3.5 года без каких-либо проблем

взял Transcend JetFlash 780 32Gb на замену по гарантии прожившей 3 месяца флешки Transcend JetFlash 700 32Gb. Эта новая 780-я умерла в день покупки. Отнес по гарантии, заменили на точно такую же 780-ю. Вторая умерла так же в день покупки! Не ожидал такого от Transcend. Признаки умирания - при копировании файла на флешку появляется сообщение, что размер превышен и флешка отваливается из системы. То есть диска такого просто уже нет в системе после ошибки. По умолчанию на флешке Fat32. Копировал небольшие фильмы по 2Гб. Затем флешка не форматируется и не исправляется системой. Потом начинает определятся через раз. Данные не считать не изменить. Зависания системы при обращении к службе дисков да и просто при запуске проводника, пока не вынешь флешку из разъема. Жесть. Transcend-у большой жирный минус! Было продолжение. Я упорный. Поменял флешку по гарантии в третий раз на такую же. Прямо в магазине попросил ее проверить. Оказалась рабочей. Посмотрим, сколько проживет эта третья. В сервисе, когда проверяли вторую умершую флешку какой-то программой, которая умеет записывать на флешку мимо ее файловой системы, сказали, что она отказала где-то на 80% в тесте на запись. update: прошло уже 3 года использования этой третьей флешки. живет без проблем (3*тьфу). в основном использую для просмотров фильмов на ТВ. в общем это все лотерея...

Отнес сегодня по гарантии в сервис после месяца весьма ограниченного использования. Перестала определяться.

Высокая скорость работы приводит к перегреву контроллера и выходу всей флешки из строя. Скорее всего элементы памяти живые а контроллер перегорел. Моя рекомендация не стоит брать эту флешку.

Ниже тест на USB 2.0 + использовалась 3 года + занята файлами ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 28.392 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 15.467 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.538 MB/s [ 1107.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.180 MB/s [ 43.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 28.420 MB/s Sequential Write (T= 1) : 14.890 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.410 MB/s [ 1076.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.240 MB/s [ 58.6 IOPS] Test : 50 MiB [G: 73.5% (10.8/14.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/02/07 0:03:00 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Так как недостатки не критичны, то по моему субъективному мнению - отличный выбор!

Своих денег однозначно стоит. После нее другие флешки не рассматриваю

Очень удивлён отзывами о непродолжительном сроке службы. Я как только это флешку не насиловал, ничего ещё не произошло. Покупал учась в универе, на сегодня ей года 4. За это время она использовалась как файлонакопитель, она была загрузочной, так же для повышения производительности компа там размещались текстуры игр

Брал в 2013г. Эксплуатация можно сказать не активная была - редко копировал фильмы чтобы смотреть с ТВ. Месяца 2 назад включил её в ноутбук в качестве ReadyBoost. Недолго поработала и всё. Как не пытался реанимировать - дохлый номер. Жаль.

Разочаровался в Transcend! За эту цену должны работать дольше чем неделя.

Брал для замены старой флэшки на 16 Гб (производитель тот же), так как перестала устраивать скорость записи.

Transcend JetFlash 780 32Gb Куплена в мае 2013 (разные партии могут иметь разную начинку) Volume: H: Controller: Innostor IS903 A5 Possible Memory Chip(s): Samsung K9LDGY8S1A *2 Memory Type: MLC Flash ID: ECAEA47A 68C4 Flash CE: 2+2 Flash Channels: Dual Chip F/W: 1.04.02.00 VID: 8564 PID: 1000 Manufacturer: JetFlash Product: Mass Storage Device Query Vendor ID: JetFlash Query Product ID: Transcend 32GB Query Product Revision: 1.00 Physical Disk Capacity: 31608274944 Bytes Windows Disk Capacity: 31592824832 Bytes Internal Tags: CZWV-QCFJ File System: FAT32 USB Version: 3.00 in 2.00 port Max. Power: 200 mA ContMeas ID: FA85-05-00 Microsoft Windows 7 SP1 ------------------------------------ http://www.antspec.com/usbflashinfo/ Program Version: 7.5.0.480 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 217.027 MB/s Sequential Write : 77.811 MB/s Random Read 512KB : 169.125 MB/s Random Write 512KB : 10.233 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.442 MB/s [ 1572.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.476 MB/s [ 1336.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.150 MB/s [ 36.7 IOPS] Test : 100 MB [G: 36.3% (10.7/29.4 GB)] (x1) Date : 2014/02/10 11:23:08 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) Очень быстро вышла из строя. Сдал в магазин, вернули деньги.

теперь буду пробовать Кингстон. По информации сервис центров самый низкий процент обращений.

NTFS USB 3.0 CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 Sequential Read : 185.632 MB/s Sequential Write : 29.673 MB/s Random Read 512KB : 157.051 MB/s Random Write 512KB : 3.247 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.544 MB/s [ 1597.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.091 MB/s [ 22.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.513 MB/s [ 1590.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.117 MB/s [ 28.5 IOPS] NTFS USB 2.0 Sequential Read : 35.530 MB/s Sequential Write : 23.501 MB/s Random Read 512KB : 34.831 MB/s Random Write 512KB : 2.621 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.656 MB/s [ 1136.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.263 MB/s [ 1040.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.088 MB/s [ 21.4 IOPS] Test : 500 MB [E: 63.3% (9.3/14.7 GB)] (x5) Date : 2015/03/18 11:25:42 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 212.726 MB/s Sequential Write : 78.451 MB/s Random Read 512KB : 176.217 MB/s Random Write 512KB : 9.971 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.051 MB/s [ 1477.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 7.676 MB/s [ 1874.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.311 MB/s [ 76.0 IOPS] Test : 100 MB [Y: 10.7% (3.2/29.4 GB)] (x3) Date : 2014/12/25 17:40:25 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

У меня ноутбук Toshiba SATELLITE L855-C1M Core i7 .Перекидываю файлы на комп не менее 4-5 гигов, первые пару тройку секунд скорость до 215мб(шок) далее скачет но не ниже 75. На загрузку на флешку не менее 75мб, бывает держит 115мб. Супер удобно... ReadyBoost поддержка есть!

Скорость выше заявленной. На коробке написано: чтение 210 МБ/с и запись 140 МБ/с. CrystalDiskMark выдал 230 МБ/с на чтение и 150 МБ/с на запись. Во избежание проблем советую всем перед началом использования любой флешки её отформатировать.

Купил 1 штуку 32гб за 1000 р.Пришел домой и начал просвещаться, какой контроллер стоит и что позволяет делать.Зашел на сайт http://www.usbdev.ru/files/innostor/,скачал софт и начал знакомится с новой игрушкой.Контроллер IS903-A5.Что можно с ним сделать.1 сд-ром и раздел,несколько сд-ром,1 сд-ром и раздел + секьюрити раздел.Порадовала простота заливки дисков на сд-ром раздел.Никаких лайвов и проверки секторов,указал диск,нажал кнопку,подождал несколько секунд и пользуйся сд-ром.ОС windows 7,под 8.1 софт работать отказался.До этой флеш брал Transcend 600 на алкоре,сд-ром позволял делать, но со скрипом и лайвом windows xp sp2,приходилось выбирать чем чаще пользуешься.С этой флеш такой проблемы нет,нужно залить лайв пожалуйста,свежий антивирус будьте любезны и прям из под windows 7.Отличная штучка за смешные деньги.Прикупил ещё 2 штуки,про запас.

У меня уже есть от данной фирмы: внешний винчестер, флешка на 2 гб, старый mp3 плеер, ещё один внешний винчестер, 2 карты памяти. И вот я решил купить новую флешку на 32 Гб. Так как данная фирма раньше никогда меня не подводила, то решил брать Трансценд и не прогадал. Всё на высоте - громадные скорости, надёжная (много разу уже падала, да и так постоянно в кармане лежит), небольшая цена. У многих USB 3.0 флешек достаточно низкая скорость копирования и записи при том, что разьём позволяет скорости гораздо большие, у этой же на момент покупки была одна из самых больших заявленных скоростей. К тому же я хотел флешку с колпачком, а не со всякими въездными/выездными деталями. Единственный её минус - она немного широковата, и, например, мышка уже не влазит в соседний разьём, а вот кабель Эппловский влазит. Пользуюсь ей уже где-то года 2. Никаких проблем с ней не было. Я ещё и отцу в подарок такую же купил - у него тоже никаких проблем. Саму флешку форматнул в exFat, потому что по работе приходится использовать яблочный комп, а как известно Маки не умеют записывать средствами из коробки на NTFS, но тут для любителей посмотреть кино с флешки, вставленной в телевизор будут проблемы - он может её не прочитать, но мне это как бы и не актуально. Отец форматнул в NTFS - и говорит, что телевизор кушает её хорошо. Для тех кому не понятно почему я не оставил флешку в FAT32, поясняю файлы больше 4 Гб на неё в таком случае записать не удасться.

Юзаю первый день (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук!). На работе залил в корень два файла 3ГБ и 2,6ГБ. Первый заливался 46 секунд, второй - 39. То есть скорость записи на пустую флэшку большого файла ~65Мбайт в секунду. Дома считывал на комп со скоростью чуть больше 100МБайт/с. Доволен. На USB2.0 чтение 31МБайт/с, запись - 25МБайт/с. Запись большого количества мелких файлов (оффлайн-копия сайта) в режиме USB3.0: Файлов: 66 725; папок: 1 299 общим объёмом 2,3ГБайт с винчестера WD15EARS раздела NTFS заняла 1512 секунд. Скорость приблизительно 1,52МБайт/с. На USB2.0 не тестил, но полагаю, что картина будет аналогичной. Флэшки вообще недолюбливают "мелочь" в силу своей конструкции, тут уж ничего не поделаешь. Хотелось бы, чтобы хромированная окантовка была заменена на какую-нибудь матовую, чтобы отпечатки пальцев не портили внешнюю картину, а также не помешала бы проушина в колпачке, куда можно было бы вдеть шнурочек, и связать им флэшку и калпачок. А то потерянный колпак - болезнь всех USB-"свистков" такого типа. В целом, девайс вызывает только положительные эмоции.

Купил я Transcend JetFlash 780 64Gb 2 или 3 года назад,гарантию дали на год.Через месяц она перестала работать,заменили.(завод изготовитель признал свою вину,что даёт ему честь и уважение!)Вторая флешка пролежав после использования 2 месяца тоже не была признана не одним компьютером.Мне в магазине сказали,что вернут деньги,отказов среди этой серии много и оформят возврат.Но магазин в Челябинске дал запрос и флешку мне привезли аж из Москвы.С тех пор,я её не раз использовал по назначению,работает исправно.Уже прошло примерно 1,5 года.(не знаю,что было с предыдущими флешками,я вынимал флешку после её отключения и не заполнял боелее чем на 89-90% её объёма.Её объём 58,9 ГБ.Дома флешку форматировал сразу в NTFS формат с FAT 32.не смотря на проблемы,я этой флешкой очень доволен!!!

самое главное, что при работе с этой флешкой, нет тормозов, нет дискомфорта, потому что все быстро. скорость очень высока. а это наверное главное требование к флешке, если речь идет о большинстве пользователей.

Рекомендую

Хорошая, скоростная флешка. Пользуюсь полтора года, доволен. Максимальные скорости даёт, как ни странно, при работе с SSD. :)) Жаль скрин нельзя выложить.

Почитал отзывы, в которых приведены тесты скорости. Мне кажется, это для флешки слишком заумно и далеко от правды реального использования. Тем не менее, начал с тестов AIDA64. Проверил все диски своего компа (2 HDD и 2 SDD). AIDA показывает для этой флешки скорость линейной записи 80 Мбт/сек, чтения - 168 МБт/сек. Для HDD - значения порядка 100-150 МБт/сек, Для SSD - 460-500 Мбт/сек. SSD подключены по SATA III, HDD - по SATA II, флешка - по USB 3.0 Как оказалось дальше, все это для SSD очень далеко от жестоких реалий. А жестокие реалии просты. Зачем нужна емкая скоростная флешка? Правильно, копировать видео. Тесты проходили на нескольких фильмах AVI и MPG общим объемом 9977 Мбт. Тестировал по 2-3 раза, отключив кэширование записи и антивирус. На то, что показывает по скорости система, не смотрел - бред. Засекал время по секундомеру. Потом вычислял реальную скорость после полного завершения копирования. Имеем следующее: Копирование SSD ---> флешка: 75 Мбт/сек (т.е. скорость записи флешки) Копирование HDD ---> флешка: 75 МБт/сек (т.е. скорость записи флешки именно такая) Копирование флешка ----> SSD: 78,5 Мбт/сек (это скорость записи SSD, а не скорость чтения флешки, так что все Ок!) Самый быстрый тест дали HDD между собой - 80,5 Мбт/сек Самый медленный тест дали SSD между собой - 16,6 Мбт/сек В начале копирования SSD и флешка показывали запредельную скорость (500 МБт/сек и т.п.), потом она падала - у флешки постепенно, у SSD - очень быстро. Перегрев идет или еще что-то, буду выяснять. Короче, флешка показала себя молодцом. 75 Мбт/сек - это очень неплохая скорость в реальных условиях. Скорость чтения намного больше. Т.е. использовать ее по ее прямому назначению - одно удовольствие.

Скорость работы по полной не ощутил так как на компе только USB2.0, но по сравнению с другими флешками заметно больше. Использую более 4 месяцев. Первый месяц или два работала стабильно. Потом заметил что когда извлекаю из компа не в "безопасном" режиме то теряется раздел. А сегодня уже извлекаю безопасно, но все равно раздел потерялся. Где-то брак все-таки есть. Чем дальше тем больше. Не критично но иногда бесит.

купил за 1020 рэ на Апрашке, все работает как надо, 32 гб записал по скорости как на свою старую флешку 8 гб 2 usb.

Это моя первая USB 3.0 флешка, а так же первая такого большого бъёма, Так что сравнивать особенно не с чем. До неё у меня была и есть тоже Transcend JetFlash но она 2.0 и объёмом 14.8 реальных из 16 заявленых гигов. Так вот по скорость записи Transcend JetFlash 780 в 12 раз быстрее пишет на себя информацию - и вот это Класс!!! Вот показатели которые я сделал тестом. Sequential Read : 123.072 MB/s Sequential Write : 98.755 MB/s Для справки тестировал программой CrystalDiskMark 3.0.3 x64 на порту USB 3.0 Но когда стал писать реальные файлы на JetFlash 780 скорость записи упала до 70 MB/s, а чтения до 100 MB/s. Но всё равно скорость великолепная и позволяет довольно комфортно заботать с этой Флешкой.

Купил сегодня эту флешку на 32 ГБ. На буклете написано, что основана на технологии MLC - то есть аналогична современным SSD со всеми вытекающими... (количество перезаписей). ТЕСТЫ НА ПОРТУ USB 2.0 на пустой флешке (Win7 Ultimate SP1) Для удобства результаты записываю в последовательности Fat32 / NTFS / exFAT: CrystalDiskMark 3.0.3 x64 * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] SeqRead : 35.269 MB/s / 34.827 MB/s / 34.961 MB/s SeqWrite : 30.093 MB/s / 30.062 MB/s / 30.175 MB/s RandRead 512KB : 34.515 MB/s / 34.183 MB/s / 34.178 MB/s RandWrite 512KB : 3.937 MB/s / 3.479 MB/s / 4.091 MB/s RandRead 4KB (QD=1) : 4.883 MB/s [1192.1 IOPS] / 4.230 MB/s [1032.6 IOPS] / 4.754 MB/s [1160.6 IOPS] RandWrite 4KB (QD=1) : 0.096 MB/s [23.5 IOPS] / 0.088 MB/s [21.4 IOPS] / 0.073 MB/s [17.9 IOPS] RandRead 4KB (QD=32) : 4.359 MB/s [1064.3 IOPS] / 4.195 MB/s [1024.2 IOPS] / 4.580 MB/s [1118.1 IOPS] RandWrite 4KB (QD=32) : 0.082 MB/s [20.1 IOPS] / 0.120 MB/s [29.3 IOPS] / 0.116 MB/s [28.4 IOPS] Test : 1000 MB x5 В итоге Разницу по средней скорости между файловыми системами на порту USB 2.0 я не заметил. Реальные тесты в винде с порта USB 2.0 (для Fat32, exFat и NTFS результаты идентичные): Пишу 15,5 гигов всякого мусора (1500 файлов с HDD) - на мелких файлах (до 5 МБ) скорость записи 8МБ/с на крупных авишках (от 50 МБ) скорость вырастает до 27МБ. Общее время записи - 10 минут Та же операция с SSD - выдает аналогичные результаты. Копирование с флешки на SSD - на мелких файлах - 20МБ/с на крупных - 33,5МБ/с - все 15,5ГБ слил за 9 минут На НТФС один ньюанс - скорость пишет криво (особенность файловой системы), а по времени примерно одинаково получается. На ExFat с маленькими файлами скорость показывалась чуть больше чем на просто Fat То есть на порту USB-2.0 флешка упирается в пропускную способность контроллера USB-2.0 Итог: По всем показателям она опережает мою старую JF-700 16ГБ Аваст на время тестов не вырубал. Завтра выложу тесты на порту USB 3.0

Скорость зависит от емкости модели. Выглядит лучше чем на фото. Входит в разъем плотнее чем хотелось бы.

купил себе это чудо на 64 Гб порядка полутора лет назад и эксплуатирую почти каждый будний день. Скорость передачи данных очень радует, в т.ч. и при работе в портах USB 2.0. Определяется на всех машинах, в т.ч. телевизоре и планшете, поддерживающим файловую систему NTFS. Год назад после поездки на дачу вдруг пропала... Горю моему не было предела, перерыл все вещи - нигде нет. Через несколько (4-5 дней) начал повторные поиски, вспоминая, что видел последний раз, когда клал в карман брюк. Дедуктивным методом пришел к выводу, что стоит посмотреть в стиральной машине, где и нашел ее в резиновом уплотнителе дверцы! Пережила как минимум две стирки, основание контакта покрылось легкой ржавчиной, при встряхивании вылетали капли воды, НО!!! чисто из интереса воткнул ее в компьютер (разбирать не стал, т.к. корпус запаян серьезно) и она заработала, сохранив все данные! Мало того, работает до сих пор! Сейчас купил вторую на 32 Гб для систем Fat32.

Приобретал в магазине П от 12.04.2013 за 1900руб ... ну как то странно проработала всего Пол года ( деньги считай выбросил, я уж не говорю о том что вся информация на ней потеряна !!! По сколько отсутствует сервис компании производителя, то понесу по закону в Магазин. 21 день они будут рассматривать ее и потом примут решение ! жесть ! причем я обязан Хранить ненужный мне хлам ! т.е. Договор купли-продажи ! и коробку !

Раньше эта фирма меня не подводила. Посмотрим сколько проработает. Если что-то случиться с ней, то я изменю отзыв. Пока все OK. 25.02.2014. Прошел год. Флешка продолжает меня радовать. Купил и подарил всем своим знакомым :)

отличная флэшка быстрая и с большим объёмом памяти. Рекомендую

купил для просмотра 1080p на жк телевизоре, после того, как 20 гигов ушло на нее за ~3 минуты все сомнения о полезности преобретения расселись =) По обычному usb скорость 20 мегайбайт\\сек upd теперь скорость ~120 мегабайт\\сек, Видимо виндовс , что-то себе накатила, обновы какие, использую больше полугода все - ОК

JetFlash 780 64Gb. Средняя скорость чтения: 215Мб/сек, средняя скорость записи: 31.8Мб/сек. График скорости записи очень неровный.

8Gb usb2.0 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 26.139 MB/s Sequential Write : 17.039 MB/s Random Read 512KB : 0.000 MB/s Random Write 512KB : 0.000 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/7521.3 MB)] (x2) Date : 2013/12/18 19:17:20 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

долго выбирал и по цене и по производителю. Требовалось устройство с USB 3.0, выбор остановил на 32Gb JetFlash 780, купил за 1255руб., считаю дорого. На самом деле очень быстрая скорость записи.

Замечательный вариант для портативного накопителя. Переносить документы, фото и фильмы, быстро и легко. Скорость на USB 3.0: Запись 65-89 мегабайт/сек, в среднем 81 мегабайт/сек Чтение 201-221 мегабайт/сек, в среднем заявленные 210 мегабайт/сек. Скорость на USB 2.0: Запись 25-29 мегабайт/сек, в среднем 28,5 мегабайт/сек Чтение 29-35 мегабайт/сек, в среднем 33,7 мегабайт/сек Думаю если у вас USB 2.0, то имеет смысл взять такой вариант, т.к. все флешки для USB 2.0 не записывают быстрее 22 мегабайт/сек, чаще всего рекордная скорость 19 мегабайт/сек.

Ежедневно отваливается файловая система (exfat 128k cluster). Т.е. банально каждый день приходится восстанавливать через chkdsk. Судя по отзывам в инете, рискну предположить что брака действительно хватает. Не оправдал Transcend ожиданий.

Ежедневно отваливается файловая система (exfat 128k cluster). Т.е. банально каждый день приходится восстанавливать через chkdsk. Судя по отзывам в инете, рискну предположить что брака действительно хватает. Не оправдал Transcend ожиданий.

Всегда покупал флешки, для которых производитель гарантирует минимальную скорость. Не люблю играть в лотерею с бюджетными моделями, разница в скорости между разными партиями может быть и в 2 раза. Здесь же показатели были немного выше, чем заявил производитель для 32 ГБ модели: чтение 230 МБ/с (заявлено 210 МБ/с), запись 86 МБ/с (заявлено 75 МБ/с). Корпус пластиковый, стилизован под карбон, что снижает заметность царапин. В USB 2.0 порте скорость будет 36/30 МБ/с (чтение/запись).

скорость соответствует заявленной даже после 5 месяцев активной работы и многочисленных раз форматирования, скорость чтения и записи по прежнему 200 и 80мб/c соответственно!

умерла через полгода. Технические параметры прекрасны, смотрите "характеристики" и другие отзывы, но умерла-а-а...

Я так понимаю проблемы с живучестью - это нормальная для неё ситуация. Ввиду этого все преимущества обесцениваются.

Тест флешки: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 223.078 MB/s Sequential Write : 144.114 MB/s Random Read 512KB : 157.511 MB/s Random Write 512KB : 7.362 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.266 MB/s [ 1285.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s [ 18.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.769 MB/s [ 1164.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.069 MB/s [ 16.8 IOPS] Test : 1000 MB [T: 7.5% (4.4/58.9 GB)] (x5) Date : 2013/07/13 23:15:02 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Отличная флэшка, долго выбирал по максимальной скорости чтения в обоих стандартах. При использовании в портах USB 2.0 скорость 30/30 чтение/запись, в USB 3.0 чтение 220 Мб/с, запись 70. Прожила 3 месяца ежедневного использования (чаще всего в режиме чтения), после чего внезапно перестала работать (утром всё было норм, а днём вставляю - ноль реакции, даже лампочка не мигает. Проверил на нескольких ПК). Отдал по гарантии.

Отличная флэшка, долго выбирал по максимальной скорости чтения в обоих стандартах. При использовании в портах USB 2.0 скорость 30/30 чтение/запись, в USB 3.0 чтение 220 Мб/с, запись 70. Прожила 3 месяца ежедневного использования (чаще всего в режиме чтения), после чего внезапно перестала работать (утром всё было норм, а днём вставляю - ноль реакции, даже лампочка не мигает. Проверил на нескольких ПК). Отдал по гарантии.

Деньги вернули через неделю, так что у Transcend с гарантией всё в порядке. Ищу замену, но других моделей схожих нет, а у Кингстона только дорогая супер-защищённая ей подобна.

7 месяцев пользую сей девайс доволен ..скорость безотказность .что ещё надо от флешки

Была версия 64GB. Скорость великолепная! Но c качеством проблемы. Временами переставала определяться компьютером. Вытащишь, вставишь, подождешь несколько минут - и вдруг оживала.Через два месяца издохла насовсем. Двое суток пытался на разных компьютерах оживить, после чего отнес на замену по гарантии.

Сгорела через 4 месяца бережного использования.

После приобретения PCI-платы USB 3.0, конечно, нужна была хорошая флэшка. Как всегда: ориентир на отзывы не подвел. Скорость чтения/записи соответствует заявленной. Результаты теста из CrystalDiskMark: Sequential Read : 135.817 MB/s Sequential Write : 42.365 MB/s Random Read 512KB : 113.901 MB/s Random Write 512KB : 1.405 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.332 MB/s [ 1301.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.067 MB/s [ 16.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.781 MB/s [ 434.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS]

Вполне себе достойный девейс.

использую модель на 16 ГБ

брал флешку на замену умершей(контакты вырвал) usb2.0 тоже на 16гб. тестил их обе на одинаковые файлы разной величены (пришлось старую чуть ли не пальцами держать чтоб потестить) ) в порт usb2.0, скорость\\зап реальна, раза в три выше, а то и больше, представляю что в не ограниченый порт (т.е. usb3.0) потенциал открылся бы еще % на 30. если вам нужна скорость еще выше, берите эту же серию на 64Гб, там по максимому, но только если у вас есть порты usb3.0, иначе скорость\\зап не привысит 30мб\\с

Долго выбирал и остановил выбор именно на этой модели из-за заявленных производителем скоростей записи и чтения, так как не хотелось приобретать емкую флешку и терять кучу времени, чтобы впихнуть в неё хоть что-то. После приобретения потестил её немного и остался удовлетворенным. USB 3.0 радует.

Тестировал: показала реально заявленную скорость передачи данных, 130-140 мб/с на чтение и 35-40 мб/с на запись. После 10-12 флешек 2.0 это вообще самолет! Несколько раздражает присутствие колпачка, у меня он скоро потеряется, я вообще предпочитаю флешки без них. Но это субъективно. Работает без сбоев, не греется, индикатор работы ненавящивый. За 25 баксов, учитывая приятный дизайн и вышеупомянутую скорость - отличный выбор!

Сея "чудо" устройство необходимо для тех кому: 1. нужна например;полная архивация винды и личных файлов пользователя. 2. Вы работаете с образами Acronis. Если Вам моё мнение итересно, покупать или нет? Я говорю нет!этот мусор не стоит свох денег,Вы платите только за USB 3.0 и не более. Лучше подождать пока производитель Corsair обновит своё железо и позатыкает /дырки в ПО/.

Лучше слов скажет тест USBFLASHSPEED: Запись до 25 MB/s Чтение до 30 MB/s Пользуюсь на Win 8 скорость стабильной записи 25 MB/s и не скачет)

За первый месяц два раза навернулась NTFS. Причем если в первый раз удалось восстановить файловую таблицу из резервной копии MFT стандартным chkdsk, то второй раз файловая система накрылась медным тазом окончательно. До этого много лет пользовался разной продукцией Transcend и первый раз сталкиваюсь с такой лажей. Последняя 600 флэшка на 32 гб за почти 3 года очень активного пользования буквально стерлась до дыр, но работает как швейцарские часы. И как уже отмечалось на записи большого кол-ва мелких файлов скорость стремится к 0, 600 несмотря на USB 2.0 пишет намного быстрее.

За свои деньги отличный продукт. В FAT32 показала результат: чтение 218мб/с, 76 мб/с. Т.е. полностью заявленную производителем. Но для больших файлов была отформатирована в NTFS, результат: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 209.715 MB/s Sequential Write : 62.751 MB/s Random Read 512KB : 170.387 MB/s Random Write 512KB : 4.751 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.765 MB/s [ 1651.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.154 MB/s [ 37.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.466 MB/s [ 1334.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.171 MB/s [ 41.7 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x3) Date : 2013/02/22 10:08:05 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) В общем доволен и побежал докупать USB3.0-картридер на лицевую панель корпуса.

на компе 205 запись чтение 76 вин 8 на ноуте запись 85 чтение падает на половине загрузке до 65. вин 7

Тест CDM http://s16.radikal.ru/i190/1301/5a/b1eda5ebece6.png

Всем известно медленное копирование массы мелких файлов в большом количестве каталогов. При работе с JetFlash 700 дело неоднократно доходило до зависания. Лично я борюсь с этим архивацией. Кроме того,отключил индексацию файлов в свойствах устройства ( в Windows). Форматирую флешки в NTFS. Купил удлинители USB 3.0 Defender с золочеными контактами. Сейчас появились JetFlash 780 с объемами 32 и 64 Гб, собираюсь приобрести.

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 170.639 MB/s Sequential Write : 42.302 MB/s Random Read 512KB : 140.481 MB/s Random Write 512KB : 7.186 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.334 MB/s [ 1302.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.371 MB/s [ 90.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.142 MB/s [ 1255.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.441 MB/s [ 107.7 IOPS] Test : 50 MB [L: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5) Date : 2012/12/25 22:03:53 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Внешний вид - простой, обычный. Поверхности в виде шахматной клетки; окантовка - зеркальный пластик, на одну сторону нанесена надпись USB 3.0 16 GB. Закрытие колпачка фиксируется миллиметровыми выступами (как на старых белых кингстонах дт). Углы скруглены, при включении горит синий светодиод. В общем всё как на фото, никаких сюрпризов. Результаты теста на порту USB 3.0: CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ Sequential Read : 187.212 MB/s Sequential Write : 42.521 MB/s Random Read 512KB : 159.321 MB/s Random Write 512KB : 2.604 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 8.670 MB/s [ 2116.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 8.812 MB/s [ 2151.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.051 MB/s [ 12.4 IOPS] Test : 1000 MB [I: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5) Date : 2012/03/20 17:15:40 OS : Windows 7 По-моему, вполне удачный конкурент для kingston datatraveler ultimate 3.0 g2, особенно если учесть, что JF780 Стоит в 2-3 раза дешевле, при соизмеримой скорости (судя по тестам).

покупал за 1050р

Внешний вид - простой, строгий. Корпус полностью пластиковый, черный пластик с шахматной текстурой в центре (на фото кажется сероватым, на самом деле черный), и хромированный пластик по ободу. В задней части (противоположной от разъема) есть тусклый (что хорошо) синий индикатор-светодиод. В той же части корпуса, в углу есть крепление для шнурка. Размер - с обычную пластиковую зажигалку вроде Cricket. Скорость - тут производитель поскромничал на упаковке указано "up to 140/40 MB/s (Read/Write). На самом деле если верить CrystalDiskMark у меня получилось так: CrystalDiskMark 3.0.1 x64 Sequential Read : 171.364 MB/s Sequential Write : 42.552 MB/s Random Read 512KB : 148.153 MB/s Random Write 512KB : 2.737 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.509 MB/s [ 1589.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.262 MB/s [ 1284.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.042 MB/s [ 10.2 IOPS] Test : 1000 MB [K: 4.8% (0.7/14.7 GB)] (x5) OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Контроллер на компьютере USB3 Etron EJ168, драйвер 1.0.0.109. Контроллер и флэш память флэшки(кому интересно): Chip Vendor: Innostor Chip Part-Number: IS902E-A1 - F/W 2.05.1A.00 Flash ID Code: ECD7D794 - Samsung - 2CE/Dual Channel [MLC] Сайт производителя контроллера (Innostor) полностью на китайском :D Для записи файлов более 4 Гб в Windows - форматируем в NTFS/exFAT по вкусу (по умолчанию используется FAT32). exFAT занимает заметно меньше места и использует технологии выравнивания износа памяти, но с ней возможны проблемы с совместимостью со старыми ОС. Заметной разницы в скорости чтения/записи - нет.

Ёмкость 15 806 230 528 байт = 14,7 ГБ Чтобы записывать на флешку файлы размером более 4ГБ, нужно отформатировать ее в файловую систему NTFS, скорости чтения и записи при этом не меняются! Рекомендую брать флешки, карты памяти и картридеры именно этого производителя! Это не реклама, а совет, основанный на опыте продолжительного использования продукции Transcend :)

Ёмкость 15 806 230 528 байт = 14,7 ГБ Чтобы записывать на флешку файлы размером более 4ГБ, нужно отформатировать ее в файловую систему NTFS, скорости чтения и записи при этом не меняются! Рекомендую брать флешки, карты памяти и картридеры именно этого производителя! Это не реклама, а совет, основанный на опыте продолжительного использования продукции Transcend :)