Флешка 16Gb Sandisk Ultra Dual USB3.0 (SDDD2-016G-GAM46), черный

Не советую. Я разочарован в этой фирме. Раньше производитель был на стороне клиента или хотя бы выслушивал.

Флешкой доволен быстрая, компактная. В общем рекомендую.

Соотношение цена-качество хорошее с учетом непритязательности к скорости записи.

Считаю конструкцию не до конца продуманной с точки зрения эргономики. Тем не менее, это все-таки очень нужный инструмент, за функции которого недостатки можно простить. Настоятельно рекомендую проверить совместимость этого изделия на официальном сайте с вашим мобильным устройством, если будете втыкать флешку в телефон.

Хороший вещь! Вручает когда из смартфона извлечь что-то важное и быстро. Советую если ваш телефон поддерживает.

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 119.748 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 27.106 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.697 MB/s [ 1390.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.092 MB/s [ 510.7 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 119.062 MB/s Sequential Write (T= 1) : 32.928 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.192 MB/s [ 779.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.862 MB/s [ 454.6 IOPS] Test : 1024 MiB [F: 0.1% (0.0/14.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/02/19 20:17:05 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

Брал 16Гб.

Купил себе, жене, дочери и рекомендовал друзьям. Все довольны!

Брал для поездок, для использования в качестве хранилища мультимедиа и рабочих документов, но к моем сожалению в таком качестве данное устройство использовать невозможно. Наверное я приобрел не качественное изделие. Заявленным характеристикам оно не соответствует.

Покупал для просмотра фильмов по ТВ и планшете, долго изучал отзывы и цены.В целом,меня флешка устраивает....

В OTG разъемах определяется через раз, а точнее в одном случае из трёх-четырёх. Иногда даже отваливается, если чуть сместить. Возможно такой экземпляр попался, но здесь в отзывах видел что-то подобное. То есть возможно неудачная конструкция разъема microUSB. Тестировал на двух телефонах LG G2 и Lenovo VibeShot. Ситуация с определением примерно одинаковая. Флэшку отформатировал в exFAT. Жаль, что такая ситуация с разъемом, так как в целом, когда она определяется по скорости и конструкции флэшка нормальная.

Устройство выглядит очень хорошо. Разъемы сделаны очень качественно, пластик приятный на ощупь. Сделал тесты на очень хорошем компе, правда на этом компе нет USB 3.1, только 3.0. Есть две дырочки сверху для крепления шейного ремешка, ремешок придется искать отдельно. Функции OTG не тестировал т.к. нет устройства с разъемом USB Type C. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 104.820 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 35.228 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.194 MB/s [ 1023.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.083 MB/s [ 508.5 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 101.504 MB/s Sequential Write (T= 1) : 34.816 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.000 MB/s [ 976.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.899 MB/s [ 463.6 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 0.1% (0.1/115.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/12/26 22:19:59 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

Высокая скорость приёма/ передачи данных на флешку/ с флешки. Флешка миниатюрная, компактная. Рекомендую.

Покупал флешку SanDisk Ultra 64 GB USB 3.0 Dual 18.11.2016г. Флешка с начала использования очень сильно нагревалась (обжигающе) и пахла жженым пластиком во время работы, я думал ее сдать, чтобы не повредить ноутбук, но все руки не доходили и надеялся, что будет все ок. Через неделю после ее использования, когда я ее доставал из ноутбука она просто развалилась на 4 части. Я просто был в шоке, как такое может быть, она же не молотком туда забивалась, а нормально вытаскивалась и вставлялась! Не берусь судить от чего так вышло, толи конструкция такая, которая хлипкая и не имеет нормального тепловыведения, толь брак был, учитывая, что флешкой я очень аккуратно обращался.

Скорость окказалась даже больше заявленной ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 139.829 MB/s Sequential Write : 42.444 MB/s Random Read 512KB : 123.505 MB/s Random Write 512KB : 17.073 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.834 MB/s [ 1180.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.623 MB/s [ 152.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.078 MB/s [ 1239.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.004 MB/s [ 489.2 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.1% (0.0/28.6 GB)] (x1) Date : 2016/07/23 19:48:19 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

На этот раз скорость записи -38,27- , чтение -95,59- программой CrystalDiskMark . До этого была модель чтение -130,00- , запись не помню,но гораздо больше,чем на этом экземпляре . Первую флешку дети успешно забыли в поезде,вторая оказалась гораздо медленней.Дарил товарищу тоже такую же , скорость чтения -120- , но никак не меньше 100 :-( . Получается из 3 флешек 2 на отлично,одна удовл.

Взял 64 Gb,для просмотра детских фильмов в дороге на планшете. Полный восторг,ничего не форматировал,в планшете на базе андройда создал новую папку,туда и закинул детские фильмы с домашнего компа на Vindows 10, Vindows XP тоже все видит. Телевизор флешку тоже определил .На всех устройствах просмотрел детский мультик. Теперь о грустном,не все фильмы можно перекинуть,длинные файлы ntfs не пойдут , планшет или смартфон ,должен быть совместим с OTG.

Когда определяется, работает быстро, немного греется при интенсивной работе (передача больших файлов) В остальных случаях, либо не определяется вовсе (не появляется в качестве накопителя), либо получает метку тома, но не определяется файловая система. Иногда Windows предлагает ее отформатировать. Не стоит, поскольку, когда после этого определяется, вся информация на месте. Даже в тех случаях, когда она работала и компьютер или планшет (а на планшете она тоже пару раз определилась, как внешний накопитель) ее видел, она регулярно отваливалась и требовалось поправлять разъем, после чего появлялась снова, а через небольшое время опять отваливалась. На удивление, надежно работала только на ПК через USB-удлинитель. В целом очень разочаровала, так как покупалась для того, чтобы постоянно иметь с собой необходимую информацию и иметь доступ к ней в любое время с любого устройства. Из-за ненадежности функцию свою не выполняет. Ищу замену.

Главное: не забывайте, что при большом объеме флешки (например, 64 Гб), штатными средствами Windows она форматируется только в exFAT или NTFS. Соответственно, она видна в Windows только начиная с XP с патчем или установленным SP2. И НЕ видится многими бытовыми девайсами типа ТВ или плейера. Хотите полной совместимости - нужно форматировать под FAT32 (но не виндой), при этом будет ограничение на размер файла в 4 Гб.

Только получил, затестил скорость, мобила пишет большой файл со скоростью 20 мбайт/с. На компе с усб3 скорость такая https://yadi.sk/i/tSZFPDpZmRoTZ

выбирал из множества флешек, и выбрал эту

MicroUSB: чтение 33 МБайт/с, запись 17 МБайт/с, Samsung Galaxy Note 4, ES Проводник, размер файла 3,75 ГБ, флешка предварительно отформатирована USB 2.0: 1) Копирование файла 3,75 ГБ: чтение 33 МБайт/с, запись 11 МБайт/с 2) CrystalDiskMark 4.1.0 x64 * MB/s = 1,000,000 bytes/s * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 35.097 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 13.737 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.087 MB/s [ 997.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.171 MB/s [ 530.0 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 33.141 MB/s Sequential Write (T= 1) : 13.423 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.762 MB/s [ 674.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.839 MB/s [ 449.0 IOPS] Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/57.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] USB 3.0: 1) Копирование файла 3,75 ГБ: чтение 132 Мбайт/с, запись 32 МБайт/с 2) CrystalDiskMark 4.1.0 x64 * MB/s = 1,000,000 bytes/s * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 143.915 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 31.010 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.189 MB/s [ 1266.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.466 MB/s [ 602.1 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 101.919 MB/s Sequential Write (T= 1) : 54.944 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.370 MB/s [ 822.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.994 MB/s [ 486.8 IOPS] Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/57.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

В целом довольно приятное устройство. Минусы далеко не критичны - скорее придирки.

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 131.532 MB/s Sequential Write : 22.482 MB/s Random Read 512KB : 57.838 MB/s Random Write 512KB : 1.412 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.162 MB/s [ 1260.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.887 MB/s [ 460.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.072 MB/s [ 994.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.277 MB/s [ 67.6 IOPS] Test : 500 MB [E: 94.5% (27.3/28.9 GB)] (x3) Date : 2015/06/07 20:32:05 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)