Отзывы18 отзывов
6 января 2019
Отличное качество картинки и звука, устанавливается без проблем на Win10 Pro x64, драйвера ставятся сами из центра обновлений Windows, автофокусировка работает без ошибок, приемлемая цена.
Их нет
По сути обычная камера. Автофокусировка, встроенный микрофон, все дела. Есть минусы.
После года пользований перестала работать в OBS. Микрофон работает, а когда нажимаю "Активировать", ни микрофон не работает, ни камера.
Качество картинки и звука, хорошо удерживается на мониторе, достаточно длинный шнур (1,5 м)
нет
Пользовался Logitech С615 очень хороша, но эта лучше.
Важная мелочь - шнура хватает от верха монитора до гнезд USB системника, стоящего под столом!
И качество картинки лучше.
Отличная модель для скайпа.
Нет
Изображение почти как в моей старой ритмикс 480*320. Плюс зернистость! Изображение значительно отстает по времени, что очень неудобно - к чему я тоже не была готова, в старой 9летней камере все было быстро. Я в шоке, что на сегодняшний день могут выпускать столь отсталые камеры. В добавок ко всему был брак - в верхней части изображения накладывалось темное пятно (прям посередине лба, если сидеть перед камерой).
Звук!!! Звук как из бочки! Цена этой камере 300р, а не 3т.р.!
Кошмар! Одни недостатки! Кто писал положительные отзывы? Такое впечатление, что отзывы заказные, или люди никогда раньше с вебками дела не имели.
Внешний вид, четкая картинка
Не хватает светосилы
В общем эта камера на любителя. Основной плюс это четкость картинки. Но напрягает ее требовательность к освещению. Сравнил 3 вебки одновременно. Одна встроенная в ноут, другая старенькая логитек и HP. Две первые не страдают пропуском кадров, как HP, но детализации там нехватает. Цветопередача у HP тоже не самая лучшая но и не худшая.
Full HD, редкость за данную цену
Автофокусировка
Крепление терпимое, отсутствие резьбы под штатив
Первая веб-камера. Брал исключительно для стримов. В obs вебка настраивается удобней и разнообразней, чем через дрова HP (настоятельно не советую даже устанавливать их, понижают качество и частоту кадров без возможности их изменения).
По соотношению цена-качество - отличный вариант
"Нашел" на работе, ради интереса воткнул в комп и без всяких шаманств она поднялась в arch linux - звук через pulse есть, картинка в скайпе тоже есть. Дома с Logitech C920 пришлось немного повозиться, прежде чем заработала как надо. Еще один плюс - это незаметная лампочка индикации работы в виде бледно-белой точки - отлично подходит для шпионских целей. Маленькая и аккуратная. Есть какие-то кнопки, но они как доп. клавиши клавиатуры не видятся, т.к., вероятно, работают только под виндой через проприетарные драйвера.
Запускаем obs, выставляем 1920x1080, переключаемся на формат видео YV12 и получаем честные 30 fps - то есть всё же настраивать иногда немного надо, потому что в формате YUYV4:2:2 будет всего 5 кадров в секунду - так что у кого мылит - это ваш косяк, а не железки. Качество видео, конечно, хуже чем у Logitech C920, впрочем, тут всё сильно зависит от освещения - как и всегда с дешевыми камерами. Крепление слишком хлипкое - камера может сдвинуться даже под весом собственного провода, и уж тем более ее придется поправлять после каждого нажатия на кнопку на самой камере.
По соотношению цена/качества лучше чем Logitech C920.
дизайн, автофокус, микрофон
качество записываемой картинки, цветопередача, разрешение, сплошь разочарования
приобретала эту камеру, полагаясь на отзывы пользователей яндекс.маркета. Жалею, поскольку ожидала намного большего. В итоге: размер передаваемого видео в скайпе: ну может 640 x 480 px, напоминает по качеству видео эпохи зарождения камер на телефонов VGA 640 x 480 на 0,3 Mpx, цветопередача и контрастность соответствующие. Хоть и пробовала настроить в скайпе качество видео, цветопередачу - бесполезно. И такое ужасное качество видео в скайпе при скорости интернета 100 мб с симметричным трафиком.
Программа, идущая в комплекте с веб-камерой, убогая, выбор настроек - не разбежишься. При выборе видеозаписи с различным разрешением - множество настроек недоступны, и непонятно в каких случаях они становятся доступными пользователю. Даже при выборе видеозаписи либо фотографии в разрешении 1980х1080 - возникает стойкое ощущение, что обманывает производитель - возможно работают алгоритмы, которые берут разрешение в 800х600 и растягивают тебе до 1980х1080, делая жалкие попытки увеличение резкости контуров и прочие неведомые мне, как простому пользователю, штучки
