Отзывы5 отзывов
29 июня 2017
Компактная, размеры как у R7 250X одновентиляторной.
Приемлемая цена, и не требовательна к мощному блоку питания.
Отвратительный видеодрайвер, а точнее : поставка драйвера от компании Catalyst- Crimson "как есть". Т.е. "для разработчиков". Руководство компании SAPPHIRE решило повести себя с покупателями по принципу : "настраивайте и подбирайте качество видео картинки сами как знаете". На практике использовать такой драйвер для игрового компьютера- ещё возможно. Худо- бедно отрегулировать настройки через Catalyst Control Center для игр ещё возможно, а вот использовать для текстовой работы- вообще никак. Глаза испортите. Контраст передаёт неправильно. Как для дальтоников. Плюс к этому цифры- буквы в текстовых редакторах рваные. На тёмном фоне цифры- буквы с белой окантовкой. То есть посадить зрение- как нечего делать. У меня есть карта от ASUS R7 250X. В компании ASUS постарались поработать над улучшением цветовой гаммы и резкостью видео. В результате- ихняя карта выдаёт безукоризненную естественную цветопередачу. Работать с такими драйверами- одно удовольствие. НО это только с установочного DVD. То, что публикуется на сайте компании AMD- брак. Сейчас буду "ломиться в гости" к компании SAPPHIRE, с соответствующими словами и пожеланиями.
В связке с FX-8320, Battlefield 4 одиночная кампания, в разрешении 1366 х 768 летает на ультрах. Впрочем я вдобавок ещё и отключил файл подкачки. 6 гигов оперативной для этих целей достаточно. Благодаря этой карте игра "заиграла другими красками"- движения людей стали полностью естественными.
Что касательно мощности б/п, то в моём компе установлен 500 вт Antec basic. Под него выбор карты и подгонял.
В плохо проветриваемом корпусе ( в нише стола ) карта разогрелась до 90 гр. при 100 % загрузке ядра. Вентилятор, судя по показаниям Open Hardware Monitor, раскручивался до 85 %. На фоне обычной громкости звука игры, его вроде даже не слышно.
Не понятно работающий видеодрайвер- это беда всех моделей видеокарт от RADEON. Раньше драйверы изготавливала Catalist, сейчас Crimson. Обе эти компании никак не решили проблему. У меня 3 разных по типу видеокарты от RADEON, и у всех одна и та же проблема. И это на 3 разных мат платах и 2 разных процессорах, и 2 разных операционных. Отправил сообщение в компанию AMD, может прореагируют.
Вполне шустрая на момент появления, на текущий момент относительно "недорогая".
Сильный нагрев, один вентилятор не справляется. Про разгон лучше забыть, и на стоковых частотах печка.
Одного кулера недостаточно, серия позиционируется как NITRO (С разгонным потенциалом),но приходится вручную выставлять кулер на макс чтобы карта не сжарила чип под нагрузкой, шумит он при этом прилично и судя по тому что я обнаружил при обновление термопасты всеравно этого недостаточно еще и из-за зоны контакта СО. Дорабатывать ее на карте ценой 6500р на текущий момент смысла не вижу, тем кто как я покупал ее за другие деньги обойтись малой кровью может замена на другой вентилятор (Этот всеравно сгорит спустя год-два при постоянной нагрузке НА ВСЗЛЕТ), в попытке "Удешевить" изделие ребята чуток просчитались. И по производительности без разгона даже RX460 от него отстает ненамного,а в некоторых играх и обгоняет+имеет более низкий TDP и потенциал для разгона. Хорошая карточка была но смысла покупать ее в 2017 не вижу.
Компактный размер, качество изготовления на высоте! Сапфир остался сапфиром. Переходник на DVI в коробке для старых мониторов. Высокий ASIC quality (моего экземпляра)
1 вентилятор(но есть та же модель с двумя, купите лучше ее), в играх приходится раскручивать вручную на 90-96 процентов, но справляется в таком режиме на хорошо с охлаждением, в жару выше 68 не грелась, при 24-25 в комнате - 63-64 по GPU-Z под ГТА 5 и 60 под асасином синдикат/ ETS 2 прогревает тоже как ГТА 5 даже посильнее слегка, но это при 96 процентов вентилятора, мне все равно, а кому-то шум критичен. Плохой термоинтерфейс с завода, сменил на кпт-8 сразу 5-6 градусов выиграл в нагрузке. И слабый разгон с завода с дефолтных 975 подняли до 985, правда ASIC ядра у Сапфира традиционно высокий у моего экземпляра 77.7% - 1050 частоту держит как родную при power limit +20, производительность выше на 6 процентов по фурмарку, простым языком: где было 36 кадров будет - 38, где 60 - будет 64. Берите вендоров с разгоном больше 1ГГц по ядру. Память на будущее не гоните - чип дохловат ее пропускной способности за глаза? Память разогнанная ест больше, а чип в биосе и так задушен по мощности!
Ничего особенного кроме компактного размера, лучше взять с 2мя вертушками или конкурентов, типа Асус стрикс, но там болты заклеены, смотрим на Гигу с МСИ тоже))) А и еще: версия с 4Гб - бесполезная, ядро дохлое у r7 370 ей 2Гб за глаза, не переплачивайте, друзья!
По мне так это бюджетная видеокарта, с хорошим запасом производительности, отсутствуют проблемы в охлаждении, шум минимален и ночью играть приятно ,не отвлекает. Компактная, влезит в небольшой корпус.
Мне кажется разгонять её не стоит
Я руководствовался чисто отзывами, зашел, вбил инфу в фильтр, получил с десяток видеокарт, там уже выбор был прост, половина из них по отзывам вообще дичь были, в общем заказал эту, почитал бы обзор на неё, да не нашел. Как поставил, сразу же решил немного понагружать игрушками, дабы оценить уровень фпс, работу системы охлаждения и шум, по итогу последние два параметра вообще порадовали. По мощности карта подходит для игрушек, понятное дело, что не в 4К играть на ней, то для full hd годится, фпс не 20-30 , а гораздо выше, за 40 по моим всем играм, этого уровня мне достаточно.
небольшой размер
1 вентилятор
карточка интересная. у меня стоит блок питания 400вт побоялся, что не потянет что-то посерьезнее. в итоге взял эту модель, т.к. корпус небольшой и она отлично поместилась. батлфилд на ультра идёт, кризис 3 на высоких. ФПС не мерил, но на глаз фризов не видел. по-моему, с текущим курсом доллара лучший выбор. в последние игрушки можно играть пусть и не на самом максимуме