Отзывы11 отзывов
6 августа 2019
Приличное качество картинки - 1080р30, хорошая чувствительность радар- детектора, "Стрелку СТ" видит иногда за 1 км., Камеры вроде "Криса"/"Кордона" видны тоже далеко . Довольно хорошие базы данных ( загрузить их можно только через SD-карту, предварительно отформатированную в ПК)
Надежность блока радар детектора, первая поломка - фактически в день окончания гарантии. Сервис центр находится в Щербинке (на территории промзоны), добираться туда и искать его - та еще история. Замена модуля ( сделали при мне за 5 минут) обошлась в более чем 4000 руб . Новый модуль прожил ровно год. Перегруженное меню, довольно сложное управление - например если вам срочно что-то записать в Events, то у конкурентов мало кнопок и в темноте не перепутаете. Здесь долго надо удерживать одну из нескольких кнопок, я долго привыкал. Нет датчика движения, чтобы оставить камеру включенной на ночь, а потребляет "Кайман" относительно много (это же комбо). Прошивка производителем давно не обновлялась (всего было 2 обновления)
Мое личное оценочное суждение: Хорошая концепция при плохой реализации. Место (страна) производства на корпусе не указано
все указанное в рекламе инспектора
не точно указывает расстояние до камер ошибается примерно на 100 м т.е. до камеры 50м он показывает 150м. нет звукового писка на деления радара. грется.
сраниваю с ВР в" видеосведетель" и РД комбо 3 в 1 стелс 640. запись хуже чем в ВР.
в стелсе напоминания о нарушении скоростного режима повторяются что больше дисциплинирует и трудно попасть под штраф. в инспекторе оповещение 1 раз о приближении к камере и проходе участка контроля без дублирования звукового писка.
вообще стелс мфу 640 понравился по функционалу и работе, но сдох через полгода
инспектор по стелс не вызывает как либо превосходных впечатлений. попробую поменять.
Изменил мнение о работе (апрель 2019г). Стелс мфу 640 проработал полгода , этот 2 года, Функционал соответствует рекламе кроме определения расстояния ( не критично), Езжу в режиме экю, определяет переносные родары (правда без голосового предупреждения, просто пищит)
Работает
Присоска в морозы не держит, приходится ездить без регистратора. Не удобно постоянно снимать одевать когда выходишь из машины, перестал это делать на свой страх и риск. Служба технической поддержки.
Радар детектор действительно работает, при поездке на море (2500 км в одну сторону) ни одного штрафа не поймал. Прибор действительно сильно нагревается как написано в других отзывах, но проблем из-за этого не возникло и всю поездку на море отработал на отлично. Насчет угла зрения и качества съёмки ничего не скажу, нес чем сравнивать. Столкнулся с такой проблемой: перестал оповещать о приближении видеокамер, работает в режиме видеорегистратора, хотя режим стоит РД+ВР. Никаких манипуляций с прибором не производил, работать перестает самопроизвольно. Решить проблему смог только перепрошивкой, но спустя неделю опять самопроизвольно перестал оповещать. Звонок в техподдержку ничего не дал, человек который мне ответил по телефону, так и не понял моей проблемы. Если забить в яндекс поиске, то поисковик в строке поиска выдает несколько вариантов описания моей проблемы, то есть я не один столкнулся с этим и до меня уже много людей искало ответ на эту проблему. Ответа в интернете я не нашел, поэтому пишу здесь, может кто то знает как решить этот вопрос.
Функциональное и удобное в использовании устройство. Угол обзора при креплении сверху более чем достаточный. Качество съемки вполне адекватное, даже на приличной разнице в скорости номера вполне читаемые. Приличное срабатывание на все типы камер! время скорректировать скорость есть практически всегда
За год использования разболтался крепеж. Нет сервисных центров в регионах. Пытался чинить в сторонних сервисах Саратов - эффект нулевой! Пришлось отправлять ТОЛЬКО официалам в Щербинку (МО). Как и у большинства таких приборов слабое место - камеры работающие в спину...................
В целом всем доволен. До этого был inspector hook. Ниодного штрафа за скорость в городе нет! за городом только ОДИН штраф, за (сумарнно более 3 лет) - на трассе стояла тринога, стреляла в спину. и знак 40 (проморгал)
Хорошая FullHD съемка без всяких оговорок. Цвета натуральные, детализация отличная. Матрица большая, за счет этого ночная съемка тоже не хромает.
Угол обзора - честные 135 градусов, то есть, по сути, ширик. Более чем достаточно для регистратора.
Сборка идеальная, даже мысли о том, что что-то скрипит нету.
Радар детектор не сигнатурный, но и тот который тут стоит - справляется. Если ставить режим город, то вообще о ложных помехах можно забыть.
нет
Советовали брать старшую модель Cayman S с другим типом детектирования, но я решил не переплачивать. В общем, хорошо что решил, обычный кайман радары тоже не пропускает.
Хорошо пишет, на уровне обычных регистраторов (не комбо) за такие деньги.
Радар детектор определяет все, вплоть до АВТОДОРИЯ и маломощных радаров + те, что бьют в спину.
Крепление шарнирное, поворачивается в любую сторону.
Есть GPS, соответственно, помимо работы с частотами радаров, есть еще определение радаров по базе GPS.
в принципе пока такого не обнаружил.
Конечно, в каймане меня привлек в первую очередь авторадар. Это гораздо более нужная мне функция, чем регистратор, но от второго тоже не откажусь, потому что никогда не знаешь, когда он пригодится. Работает хорошо, в городе ставлю минимальный режим чувствительности, чтобы не пищал каждые сто метров, пока не подвел.
Отличное комбо-устройство (sn: caf111128). Качество видюх отличное, радар-детектор ловит все камеры, в том числе по GPS. Удобные и понятные настройки.
Пользуюсь три месяца, недостатков пока не обнаружил
Очень долго выбирал себе комбо-устройство. Друг посоветовал посмотри Inspector Cayman (он поставил себе и жене в машину и был очень доволен). Достаточно компактный для комбо-устройства. Мне очень нравится. Купил и поставил (sn: caf111128)
все указанное в рекламе инспектора
не точно указывает расстояние до камер ошибается примерно на 100 м т.е. до камеры 50м он показывает 150м. нет звукового писка на деления радара. грется.
сраниваю с ВР в" видеосведетель" и РД комбо 3 в 1 стелс 640. запись хуже чем в ВР.
в стелсе напоминания о нарушении скоростного режима повторяются что больше дисциплинирует и трудно попасть под штраф. в инспекторе оповещение 1 раз о приближении к камере и проходе участка контроля без дублирования звукового писка.
вообще стелс мфу 640 понравился по функционалу и работе, но сдох через полгода
инспектор по стелс не вызывает как либо превосходных впечатлений. попробую поменять.
