Триммер бензиновый Husqvarna 143R-II

Выбрал именно эту модель исходя из следующих критериев/причин: 1. Бренд. 10 лет пользуюсь бензопилой этого производителя и она ни разу не подвела. 2. Негативный опыт эксплуатации более дешевых китайских изделий. Пару технотрупов лежит в сарае, выбросить жалко. 3. Отзывы тут, особенно упоминание, что стартер, если что, можно купить на Алиэкспресс. 4. Тяжелые условия предстоящей работы и ее обьемы. Купил соседский заброшенный 25 лет участок, а там и бурелом из кустарников и поросль и высокая густая трава и площадь всего этого безобразия 12 соток. Пока откосил им один день - отлично! Классный аппарат, мощный, сбалансированный. Трава не накручивается на вал и не клинит его, чем грешат китайские изделия. Пару замечаний по сборке: регулировочную втулку тросика газа вкручивайте до конца, пока трос новый это оптимум. Проверьте наличие смазки в редукторе, должно быть 2/3-3/4 обьема. У меня было меньше - добавил. Штатная гладкая леска не очень, заметил разницу, когда ее израсходовал и поставил леску звездочку 3мм, вот тут работа пошла совсем ураганными темпами. Вобщем за два дня, с перекурами и перерывами на стройку, все что можно было скосить леской я скосил. Далее буду ставить нож и уверен, что поросль я им уберу. Дополнение: Купил пильный диск для этой косы. Ураган! Деревца 5 см спиливает легко и непринужденною Все что тоньше сносит не замечая. Очевидно мощности с запасом. Полностью очистил участок от поросли ивняка и березы, кустарников и высокой травы, включая осоку, которая другими косами наматывалась на шпиндель и стопорила. В общем, более чем доволен.

читаю комментарии, пишут полный бред...покупал 6 лет назад. Относится в разряду коммерческих (профессиональных кос). За время использования никаких проблем небыло...даже свечка родная стоит.

Хороший мощный аппарат. Выбирал между 128 и этой. Решил взять эту и не прогадал.

Не жалею ни на рубль

До этого была 125-я хуска, 10 лет отслужила верой и правдой, но умерла. Всё крутился вокруг 420-й Штиги, говорят, цена/качество - супер, но, взглянув, в очередной раз уныло, на своё дикое поле с кустами, решил взять помощней, предполагая использовать как кусторез. В общем, 125-я - мопед, по сравнению с этим мотоциклом, один звук чего стоит, а как лупит - мама! Бобина зачётная, из толстого пластика и по объёму, раза в два больше, чем у 125-й. Ножом работает отлично, даже на малом газу, так что, если участок чистый, но заросший, нож для неё - гораздо более экономичное решение. О недостатках. Не смог легко установить тросик газа на карбюратор, пришлось закручивать некий винтик сбоку, чтобы площадка с крепежом тросика подвинулась. Теперь, возможно из-за этого, очень высокие холостые. Сделана в Китае, предыдущая - собрана в Штатах, так что сроки безремонтной эксплуатации вызывают опасения. Нет лёгкого старта, реально дёргать непривычно тяжеловато. Пока поработал всего пару дней, открыл для себя нож и понял, в пень леску в зарослях, нож рулит. Будут новости, обновлю отзыв.

После того как проштудировал инет в поисках отзывов о этой косе, решил помочь сомневающимся в покупке. Перед покупкой стояла задача обкоса огорода и наружного периметра территории загородного дома. Так как трава там густая (плотный пырей) моя вторая коса Echo 2305 "садилась" в ней, ощущая что просто мощности 0.7 л/с недостаточно (не в коем случае не хочу сказать, что это плохая коса, просто не под эти задачи. Забегая вперед хочу сказать, что она успешно используется мной для внутидворовых работ) и насиловать косу не хотелось, да и удовольствия никакого. Искал выбирая между Echo 350, Stihl 250, Oleo-mac sparta 38 (китайские бренды даже не рассматривал). У это всего 1.5 л/с мотор, хоть и говорят что за счет высоких оборотов достигается мощность, все же не стал брать, так как считаю лучше мощнее мотор. Штиль показался неудобным и маленьким по длине (к том же в нашем городе только один человек занимается поставкой инструмента этой марки). Олео-мак возможно достойная коса, но цены на запчасти не очень радуют. И вот к самому главному, первые впечатления машина-зверюга, как будто комбайн купил. Работа на холостых напоминает работу мотора байкерского мотоцикла. При работе перемалывает всю траву в мульчу. Стараюсь работать на "полный газ" и даже в самой густой траве ощущается остающийся запас мощности. Леску поставил Oregon 3 мм звездочка. С ней еще веселее стало. Круглая леска Husqvarna не очень понравилась. Кстати леска легко заправляется даже без откручивания катушки от редуктора, что не может не радовать. На первых баках топлива, коса ела ощутимо больше бензина. 0.5 литровой баклашки бензина при интенсивной работе хватает на 40-50 мин. Одним из главных критериев выбора было удобство косы, так как рост 190 с косой Echo 2305 (даже при самых правильных настройках ремней и регулировки пристежки косы) приходиться немного сгибать ноги в коленях , что при длительной работе утомляет, с Хускварной такого нет, все ровно. Подводя итог могу сказать берите, думаю не пожалеете.

Помимо бензокосы придется покупать к ней массу всяческих аксессуаров и расходных материалов.