Флешка 8Gb Kingston DataTraveler 50 (DT50/8GB)

Поищите что-то другое. И наверно лучше другого производителя (2 планки оперативки кингстон тоже меньше года прослужили).

Железность и неубиваемость спорный вопрос. Очень легко выломать разьем в материнке или еще где, т.к. флэха реально литая железная и никакого запаса люфта нет - любой напряжение сразу идет на материнку.

Купил три Kingston DataTraveler 50 на 32gb. Провел по два теста каждой (порт 3.1 и порт 3.0). Разница тестов между экземплярами заметна только на скорости последовательной записи (солидная - от 23,6 у одной, до 29,5 у другой). В других параметрах на уровне погрешности (глупая формулировка но развернуто писать думаю нет необходимости). Между тестами каждой флешки в отдельности но между портами 3,0 и 3,1 различий как таковых нет. Приложу два теста - худший и лучший * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 82.973 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 23.646 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 11.562 MB/s [ 2822.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.923 MB/s [ 225.3 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.517 MB/s [ 2567.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.297 MB/s [ 72.5 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.788 MB/s [ 2145.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.164 MB/s [ 40.0 IOPS] Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/28.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2019/01/09 20:42:51 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 83.592 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 29.518 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 12.262 MB/s [ 2993.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.110 MB/s [ 271.0 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.715 MB/s [ 2616.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.190 MB/s [ 46.4 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.777 MB/s [ 2142.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.427 MB/s [ 104.2 IOPS] Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/28.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2019/01/09 20:31:05 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

устраивает,для хранения.

Пишите грамотные отзывы! Не путайте простую флешку с накопителями SATA, не ждите от флешек гипер-скоростей. На скрине - результат теста флешки. Чтобы понимали разницу, прикрепляю скрин 2 - флешка Kingston DataTraveler 106 USB 3.0. Разъём для тестирования использовал один и тот же нарочно, так что всё же скорость между флешками USB 3.1 и USB 3.0 ощутима. Время записи фильма весом 4,75гб составила 3мин30сек, в то время как запись другой флешки - 13мин15сек с аналогичным фильмом. И ещё, когда соберётесь написать отзыв о флешке, то сопоставляйте разъёмы с интерфейсом, чтобы не было отзывов на флешки USB 3.0-3.1, воткнутые в разъёмы USB 2.0, потом не жалуйтесь на скорости. Из-за ваших неграмотных отзывов людям трудно подобрать флешку.

Скорость записи у неё оказалась меньше чем у моих 2х других 2.0 usb флешек это sundisk и silicon (запись происходила медленее ) Записывал на неё всего раз десять и потом вообще умерла,ни одно устройство её не видит (реанимировать не удалось ). Теперь можно просто использовать как ненужный брелок

Брать не рекомендуется. Только если для записи офисных файлов. В остальном не советую. Лучше доплатить пару сотен и купить более производительный девайс. Где скорость записи и чтения будет более стабильной и не будет задержек перед записью(если много мелких файйлов милисекундные фризы при записи следующего файла заметно как сильно пляшет скоростьот 6mb/sна старте и до 1mb на финише или одного файла где микро задержка в милисекунды при старте записи не важно какого объема сам файл. Пример при записи на флешку файла mp3 или doc файла я порой не замечал как он записывается. Теперь вижу постоянно независимо от объема файла?) и чтением файлов А так только красивый лизайн и ценник радует... Также sony usb2.0 быстрее и стабильно держит скорость.

проработала два часа. после этого благополучно отказалась записывать данные и форматироваться. была сдана по гарантии и заменена на sandisk

Прожила меньше чем полгода, скорость плохая, сильно грелась и видимо перегрелась - начал подыхать контроллер. Неудачная модель 16 Гб

Ни за что не покупайте эту модель: она безобразно медленно работает! Пробовал форматировать в разные файловые системы, тестировал на разных ноутбуках и настольных компьютерах - результат одинаков: скорость записи ниже даже положенной для USB 2.0. Интересно, что другие флэшки с поддержкой USB 3.0 и 3.1 на тех же компьютерах ведут себя совершенно адекватно и пишут данные очень быстро. Похоже, Kingston предельно халтурно тестировала свою «поделку». Вот результаты CrystalDisk. «Полюбуйтесь» на показатели «Random Write» и учтите, что примерно такая скорость работы характерна для этого «изделия» не только при поиске места для записи, но и в моменты между записями отдельных файлов. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 42.232 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6.659 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.565 MB/s [ 1846.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 40.900 MB/s Sequential Write (T= 1) : 7.340 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.277 MB/s [ 1288.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS] Test : 100 MiB [] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/10/11 13:50:32 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

* Имеется некоторый нагрев. * Касательно долговечности пока нет данных, но гарантия производителя 5 лет.

Хоть и стоит "рекомендация друзьям"скажу сразу : если есть возможность купить "покрепче" флэш, то берите "покрепче". Но в качестве дежурной флэшки ( перекинуть файлы с компа на ноут, или как временное хранилище, или для "запаса" ) вполне и эта подойдёт.

Сегодня купил эту модель на 8Gb. Исключительно для образов Windows и прочих реанимационных утилит. Первая запись образа 10-ки (3,88GB) длилась 13 минут 40 секунд (скорость в среднем 4,5MB/s) нагрелась словно кипятильник! Палец под конец записи трудно было удержать даже секунду. Пользоваться планирую повседневно по мере надобности. Отзыв обязательно дополню со временем.

Возможно, глю или просто не повезло с экземпляром, но осадочек остался... Использовалась модель на 64Гб из коробки (с фабричным форматированием fat32). В первый день было записано примерно 40Гб данных, во второй ещё 23. Последние 5Гб записывались на порядок медленнее. На следующий день винда показала крокозябры вместо некоторых имен файлов. После десятка перетыкиваний в разные слоты имена отобразились корректно, но часть данных не читалась. Форматнул, повторил - ждём-с...

Отличная флэшка, долго выбирал, эта приглянулась больше всего. Писал файл 4 гб, usb 2.0 - в начале скорость 30 мб/c, и постепенно падает, под конец-13мб/c, скачал за 3 минуты. Скорость чтения стабильно- 30-35мб/c. Немного огорчило что скорость записи больших файлов так падает, но это не критично, пишет все равно быстро.