Мин.фокусное расстояние: 55
Макс.фокусное расстояние: 250
Светосила: 4.0-5.6
Особенности/доп. информация: IS STM
Байонет, тип: Canon EF-S
Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Артикул 502333
гарантия на Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Гарантия на Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM — 24 месяца. Обслуживание в фирменных и авторизованных центрах Canon.
14 дней — возврат исправного товара в полной комплектации. Мы вернем ваши деньги, если товар вас просто не устроит. Причины не важны. Приносите как новый — вернем деньги.
отзывы о Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
3 сентября 2037
Стабилизатор, хотя при максимальном фокусе он не спасает АВТОФОКУС!!! САМЫЙ БЫСТРЫЙ САМЫЙ ТИХИЙ это реально лучшее что я видел Достаточно легкий для телевика
Недостатки:
Резкость, Почему то резкости мне не хватило, тестировал на 5,6 диафрагме Темный, темнее того же фикса 50 мм f1.8 STM на той же диафрагме, хотя вроде все автоподборы я отключил Стукается, когда фокусное расстояние из минимальное в максимальное выкручиваешь. боюсь что при резком изменении, линза треснет.
Комментарий:
Рабочая лошадка для телевика, но моей ошибкой было взять 55-250, в даль не хватает, вблизи слишком близко, надо было брать 70-300.
3 декабря 2019
Хорошее приближение, размытие заднего плана, резкость кадров.
Недостатки:
Пока не заметила. Но с фокусировкой ещё не до конца разобралась. В режиме LV долго фокусируется,но точно, хотя промахи, конечно бывают (как и у всех, я думаю). А через видоискатель что-то вообще пока не поняла, как фокусируется)
Комментарий:
Я сфотограф-любитель, первый и последний мой фотоаппарат Canon 1100d, вот уже 5 лет. Последнее время начала понимать, что меня не устраивает качество моих снимков, собиралась покупать новую тушку. Но на форумах меня убедили, что смена объектива принесёт больше пользы. Когда получила этот объектив, протестировала дома, сравнила с китовым 18-55 и yongnuo 50мм f1,8 и не увидела никакой разницы по качеству фото, расстроилась) Сегодня, наконец-то, нашла моделей и вышла на фотосессию на улицу... И поняла, что всё-таки не зря я его купила. Моей главной проблемой со старыми объективами были ростовые портреты, четкости и резкости на глазах не было практически ни какой! Результат с объективом 55-250 меня очень порадовал) Таких резких ростовых портретов я ещё не получала от своей камеры) Фото без обработки, приближеное раза в 3. С другими объективами у меня уже были бы одни квадратики при приближении) P.s. объектив брала за 11 тыс, т.е. в два раза дешевле, чем в большинстве магазинов, очень боялась за качество. К тому же впервые заказывала через Яндекс Маркет. Но всё отлично!
19 октября 2019
Легкий, компактный объектив. Качество изображения отличное и по качеству и по цветам.
Недостатки:
Байонет пластиковый. Нет бленды в комплекте, заказывал отдельно. STM-мотор медленнее USM.
Комментарий:
Хороший объектив, мне понравился. Только на фотоохоте мой старый Тамрон 150-600 фокусируется быстрее, хоть он и не лидер в фокусировании. Что касается пылесоса, объектив довольно плотно сконструирован.
18 августа 2019
Отличный рабочий объектив на средние дистанции. Стабилизатор изображения...
Недостатки:
Комментарий:
28 июля 2019
Вес
Недостатки:
ручная фокусировка
Комментарий:
Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расстояниях поработать с ручной фокусировкой. На автомате прекрасно фокусирует. На ручной настройке нет. Возможно только нормально сфокусироваться при малом фокусном расстоянии. Ну, в принципе меня предупреждали не покупать объектив с зумом, но всё же иногда зум объективно необходим. В общем-то это не проблема. На автомате то работает. Ночью, кстати, тяжело с ним работать. Настраиваю со штатива в режиме видео, потом перехожу на мануалку (даже на 24мм-фиксике во тьме проще определить направление объектива). Но я доволен. Купил б/у за 5500. Если бы купил, за полную стоимость, разочаровался бы. Впрочем, идеального объектива, наверное, не существует.
8 мая 2019
Бесшумно и быстро наводит на резкость. Компактен. Рабочий стабилизатор.
Недостатки:
Темноват.
Комментарий:
Сравнивал с китовым Canon 18-55, 55-250 оказался темнее. Сильно темнее. Где-то на 2 ступени! Абсолютно одни и те же условия. Желтит. Не трагично, но заметно. Особенно, в сравнении с китовым. В Photoshop-e баланс для вывода на уровень Canon 18-55 пришлось увести в голубой на +12%. Резкость такая же абсолютно. 55-250 оказался чуть контрастнее. Любит свет. Наводит на резкость моментально. Такое ощущение, что он делает это быстрее, чем успеваешь поджать кнопку спуска. При этом абсолютно бесшумно. Так что первое время сомневался, он, вообще, работает или нет? Стабилизатор изображения вполне рабочий. На длинном конце 1/100 работает без вопросов. Я разницы с 1/800 не заметил, как ни вглядывался в кропы. Снимал с рук. Но старался. Диафрагма. На 4 слегка мылит. Начиная с 6.3 все отлично. Т.е. в общем случае имеет смысл снимать в режиме приоритета диафрагмы выставив 6.3-8. С диафрагмой 4 отлично получаются портреты. Идеальный портретник! В целом, конечно, простоват. Само качество картинки (резкость, цветовой баланс) не выдающиеся. Ну так и цена у него невеликая. При этом работает на удивление бодро что-ли. Так что не раздумывайте, берите. Не пожалеете. За такую цену точно лучше не найти.
2 января 2019
Четкие фотографии. Отличное фокусное расстояние. Легкий. CANON!!!
Недостатки:
Явно не для ночных съемок.
Комментарий:
В целом, в качестве любительского объектива-просто супер!
19 октября 2018
Легкий, компактный объектив. Качество изображения отличное и по качеству и по цветам.
Недостатки:
Байонет пластиковый. Нет бленды в комплекте, заказывал отдельно. STM-мотор медленнее USM.
Комментарий:
Хороший объектив, мне понравился. Только на фотоохоте мой старый Тамрон 150-600 фокусируется быстрее, хоть он и не лидер в фокусировании. Что касается пылесоса, объектив довольно плотно сконструирован.
18 августа 2018
Отличный рабочий объектив на средние дистанции. Стабилизатор изображения...
Недостатки:
Комментарий:
28 июля 2018
Вес
Недостатки:
ручная фокусировка
Комментарий:
Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расстояниях поработать с ручной фокусировкой. На автомате прекрасно фокусирует. На ручной настройке нет. Возможно только нормально сфокусироваться при малом фокусном расстоянии. Ну, в принципе меня предупреждали не покупать объектив с зумом, но всё же иногда зум объективно необходим. В общем-то это не проблема. На автомате то работает. Ночью, кстати, тяжело с ним работать. Настраиваю со штатива в режиме видео, потом перехожу на мануалку (даже на 24мм-фиксике во тьме проще определить направление объектива). Но я доволен. Купил б/у за 5500. Если бы купил, за полную стоимость, разочаровался бы. Впрочем, идеального объектива, наверное, не существует.
8 мая 2018
Бесшумно и быстро наводит на резкость. Компактен. Рабочий стабилизатор.
Недостатки:
Темноват.
Комментарий:
Сравнивал с китовым Canon 18-55, 55-250 оказался темнее. Сильно темнее. Где-то на 2 ступени! Абсолютно одни и те же условия. Желтит. Не трагично, но заметно. Особенно, в сравнении с китовым. В Photoshop-e баланс для вывода на уровень Canon 18-55 пришлось увести в голубой на +12%. Резкость такая же абсолютно. 55-250 оказался чуть контрастнее. Любит свет. Наводит на резкость моментально. Такое ощущение, что он делает это быстрее, чем успеваешь поджать кнопку спуска. При этом абсолютно бесшумно. Так что первое время сомневался, он, вообще, работает или нет? Стабилизатор изображения вполне рабочий. На длинном конце 1/100 работает без вопросов. Я разницы с 1/800 не заметил, как ни вглядывался в кропы. Снимал с рук. Но старался. Диафрагма. На 4 слегка мылит. Начиная с 6.3 все отлично. Т.е. в общем случае имеет смысл снимать в режиме приоритета диафрагмы выставив 6.3-8. С диафрагмой 4 отлично получаются портреты. Идеальный портретник! В целом, конечно, простоват. Само качество картинки (резкость, цветовой баланс) не выдающиеся. Ну так и цена у него невеликая. При этом работает на удивление бодро что-ли. Так что не раздумывайте, берите. Не пожалеете. За такую цену точно лучше не найти.
2 января 2018
Четкие фотографии. Отличное фокусное расстояние. Легкий. CANON!!!
Недостатки:
Явно не для ночных съемок.
Комментарий:
В целом, в качестве любительского объектива-просто супер!
13 ноября 2017
Стабилизатор, хотя при максимальном фокусе он не спасает АВТОФОКУС!!! САМЫЙ БЫСТРЫЙ САМЫЙ ТИХИЙ это реально лучшее что я видел Достаточно легкий для телевика
Недостатки:
Резкость, Почему то резкости мне не хватило, тестировал на 5,6 диафрагме Темный, темнее того же фикса 50 мм f1.8 STM на той же диафрагме, хотя вроде все автоподборы я отключил Стукается, когда фокусное расстояние из минимальное в максимальное выкручиваешь. боюсь что при резком изменении, линза треснет.
Комментарий:
Рабочая лошадка для телевика, но моей ошибкой было взять 55-250, в даль не хватает, вблизи слишком близко, надо было брать 70-300.
18 июня 2017
Отличный зум,моментальная фокусировка, отличная резкость начиая от f4.
Недостатки:
нет
Комментарий:
30 января 2017
Удобный диапазон фокусных, бесшумная фокусировка, приятное боке. Быстро и точно фокусируется. Достаточно резкий. Хорош и для портретов, и для стрельбы по птичкам.
Недостатки:
Неправильно замеряется экспозиция при открытой диафрагме, темнит. На диафрагме 8 светлее при той же выдержке. Возможно, попался неудачный экземпляр. Понемногу сосёт пыль. Та же проблема, что и у других линз с STM-мотором - ручная фокусировка постоянно засыпает. Только для кропнутых камер, при переходе на EF придётся менять.
Комментарий:
18 июня 2016
Быстрый, бесшумная фокусировка,за свои деньги отличное качество снимков. Очень хорошо отрабатывает стабилизатор. Для начинающих фотографов лучший выбор среди бюджетных длиннофокусных объективов для кропа. Диафрагма 4 - 5.6 рабочие! Легкий и небольшой.
Недостатки:
Возможно в будущем из-за выдвигающегося хобота попадет пыль в объектив. Других недостатков не выявлено:)
Комментарий:
Использовался с 7D M II. Попадание авто фокуса 100% (по центральной точке). Прекрасный объектив во всех отношениях, так же хорош в видео за счет стаба и бесшумного привода фокуса. Примеры фотографий: https://disk.yandex.ru/a/A90g0WKmsFnJR https://disk.yandex.ru/a/xOtt9-sbrK6dr https://disk.yandex.ru/a/4DtI1SROrm5Wh
11 сентября 2015
STM однозначно большой плюс! Фокусировка, во-первых, реально почти бесшумная (на улице её вообще не слышно, только в тихом помещении), во-вторых, нереально быстрая. Качество снимков на высоте, диафрагмы 4.0 вполне хватает что бы делать портреты с красивым размытием. При чём фокусное расстояние 55-250 позволяет делать эти портреты естественными, когда человек даже не знает, что его фотографируют!
Недостатки:
Если вам нужен объектив для съёмки детей в квартире, этот объектив не для вас)) А так недостатков я не заметил!
Комментарий:
Пользуюсь им совместно с бюджетной тушкой canon 1100d. В парке имеется kit 18-55, блинчик 40mm f2,8. Этот был приобретён для съёмки на улице. Вполне подходит для репортажной съёмки. Встроенный стаб - отменная вещь! Качество фото в сравнении с kit'ом вообще без комментариев, с блинчиком - более резкие фотографии, при этом более красивое размытие на открытой диафрагме. Покупкой однозначно доволен! Любимый объектив для улицы!
22 апреля 2015
Лёгкий, бесшумный, быстро фокусирующийся. Стабилизатор во всех режимах прекрасен. Искажения минимальны на всём рабочем диапазоне.
Недостатки:
Пластиковый байонет, не для частых смен оптики - при скоростных заменах разболтается через сотню-другую раз. Но при такой цене, это несущественно и если не торопиться, то резьба не сработается за два года. Защита от воды и пыли не как у "L"-класса.
Комментарий:
Для примера - пара ночных снимков с рук, на аппарате с матрицей кроп1.6, один и тот же объект с полным зумом и без: (ссылки на фото не пропустили). Видеосъёмка подвижных объектов с рук, теперь проста, как никогда раньше - автофокусировка моментально и бесшумно отрабатывает ручное зуммирование, а стабилизатор компенсирует лёгкую тряску. Для сравнения, посмотрите видеоролик со сравнительным тестом фокусировки двух объективов "70-300 usm" & "55-250 stm": youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU - очевидно же, кто быстрее и тише в работе. Резюме - объектив шикарен по всем параметрам для своей цены. Бесшумная и точная фокусировка по сравнению с более дорогими (сравнивал лично с оригинальным "EF 28mm f/2.8 IS USM" за 28тыр, который гремит "как трактор"), а также чёткая картинка на всех диапазонах А при такой смешной цене для зумов с автофокусом и стабилизатором (18Кр.01.2015) - делают его вне конкуренции среди одноклассников. Круче него только "EF 600mm f/4L IS II USM", но он стоит адских 666Крублей и весит почти 4кг.
20 апреля 2015
ЦЕНА-КАЧЕСТВО . Лёгкий, простой и вполне приятный объектив. Качество на мой взгляд отличное ( после сигмы 18-250) промахов практически нет. тихо и быстро фокусируется. хобот не выпадает, плотно собран, но в тоже время и не туго. легко обращаться. Хороший аналог дорогому стеклу. Стабилизатор работает отлично.
Недостатки:
пока не выявил.
Комментарий:
Читал про stm решил продать сигму и взять canon 55-250 stm . Удивился что моя старенькая камера способна снимать оооочень даже хорошо)) Нет промахов, резкий, качественный зум. Заказал из китая. пришёл быстро. Очень доволен. Для поездок на природу, посещение концертов, снять птиц легко. Видео без проблем, фокусируется и шума нет . Берите на замен старому стеклу. не пожалеете.
17 апреля 2015
Отличный не L объектив, но почти L. Автофокус сразу в ноль, без коррекции, стабилизатор свое отрабатывает. Сборка качественная, хобот не выкатывается.
Недостатки:
Темноват, но еще раз смотрим на ценник :)
Комментарий:
Объектив волшебный, а за свои деньги тем более! Можно казать, распрямляет руки. :)
22 января 2015
Резкий для своей цены, даже на длинном конце. STM - быстро, даже мгновенно, тихо, никаких жужжаний, точно, практически без промахов. Цветопередача сразу на уровне, без фотошопа. Мягкость снимков. 7 лепестков диафрагмы - мягче боке. Наконец-то есть чем размыть задний фон что называется "вхлам")), появился намёк на объём и художественность как на светосильных объективах среднего диапазона фокусных. Передняя линза не вращается - можно вешать полярик, хотя он практически не нужен на телевике, разве что плавающих птиц на воде без бликов снимать. Легкий, компактный
Недостатки:
Не EF байонет, жаль.., если случится переход на ФФ будет жалко с ним расставаться. Нельзя сломать диафрагму, чтобы не зависела от фокусных расстояний и всегда была 4)) Не любит когда темно, но на то он и бюджетник чтобы быть тёмным стеклом. Разве что байонет пластиковый - ну и что? На качество снимков это не влияет, на "юзабельность" тоже. Минимальную дистанцию фокусировки поменьше бы..
Комментарий:
Не зря в одном буржуйском видео-обзоре хромированную полоску на объективе сделали красной и сказали: That's better! Действительно, так-то лучше! Трудится не покладая линз на тушке Canon 650D Тестовые фото тут: https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164780/ P.S. Про 7 лепестков диафрагмы - в одном из обзоров было сказано что их больше по сравнению с предидущей версией, это не так, у всех поколений 55-250 было изначально 7 лепесков (вот и верь после этого обзорам)) )
4 июня 2014
Относительно резкий на всех фокусных, на всех диафрагмах и по всему полю кадра. Рисунок как бы мягкий и пластичный что-ли, но не мыльный! STM - мгновенная и абсолютно бесшумная фокусировка. Компактный и легкий для телевика, что, благодаря нормальному стабилизатору, не является недостатком, а наоборот, становится достоинством. Плавное вращение кольца зуммирования, что особенно ценно при съемке видео. Возможность корректировать фокусировку вручную во время работы автофокуса. Кольцо фокусировки имеет достаточно большой угол поворота. Относительно невысокая цена.
Недостатки:
Все недостатки, что приходят в голову, при трезвом подходе, перестают быть таковыми: пластиковый байонет? Ну и что? Не орехи им колоть. Отсутствие бленды в комплекте? Лично я купил аналог от jjc - сидит как влитая. Естественно, цена комплектации пропорциональна количеству предметов в этой самой комплектации. Темный - опять же смотрим на ценник.
Комментарий:
Те, кто зарабатывает фотографией деньги, конечно выберут "L" на полном кадре. Всем остальным, кому нужен качественный недорогой телевик, рекомендую.
23 мая 2014
Очень тихий автофокус. Достойные характеристики стекла. Легкий. Относительно небольшой. Передняя линза не крутится при зуме. Хороший стабилизатор.
Недостатки:
Пластиковый байонет.
Комментарий:
Долго выбирал зум объектив. Начиналось с поиска б.у. варианта, т.к. не часто им пользуюсь. Хотел в начале 70-300, но у таких мылит после 200мм. Думал про 70-200 4L. Большой и нет IS. Остановился на 55-250. Увидев обзоры понравилась версия с STM. Качество уступает конечно L-кам, но оптимальный вариант по цене и качеству. По обзорам чуть лучше старых вариантов 55-250. Для съемки природы, самолетов, зверушек - самое то. Если все делать днем, в хорошую погоду. В начале был шок - это тихий автофокус, совсем не чувствуется, Очень не привычно. Пока по полной не тестил, но пока все нравиться. 5 балов, цена-качество. (Хоть цена чуть завышена )
23 мая 2014
Очень тихий автофокус. Достойные характеристики стекла. Легкий. Относительно небольшой. Передняя линза не крутится при зуме. Хороший стабилизатор.
Недостатки:
Пластиковый байонет.
Комментарий:
Долго выбирал зум объектив. Начиналось с поиска б.у. варианта, т.к. не часто им пользуюсь. Хотел в начале 70-300, но у таких мылит после 200мм. Думал про 70-200 4L. Большой и нет IS. Остановился на 55-250. Увидев обзоры понравилась версия с STM. Качество уступает конечно L-кам, но оптимальный вариант по цене и качеству. По обзорам чуть лучше старых вариантов 55-250. Для съемки природы, самолетов, зверушек - самое то. Если все делать днем, в хорошую погоду. В начале был шок - это тихий автофокус, совсем не чувствуется, Очень не привычно. Пока по полной не тестил, но пока все нравиться. 5 балов, цена-качество. (Хоть цена чуть завышена )
9 мая 2014
Мгновенная и четкая фокусировка, сочные цвета, многие снимки получаются как бы объемные. Качество сборки отличное, ничего не гремит, не люфтит. Хорошее качество резкости, резкость не кристальная конечно, но для телевика картинка очень хороша. ХА не замечал. При съемке видео работу объектива не слышно, не фокусировку, не смены фокусного расстояния.
Недостатки:
Немного краснит, возможно только мой экземпляр, впрочем недостаток не страшный, легко исправляется в фотошопе. Вентирование присутствует на фокусном 250 и рядом, можно не обращать внимание или править в DPP который идет в комплекте с зеркалами канон или исправляем фотошопом.
Комментарий:
Покупкой очень доволен - качество картинки в целом отличное, цена приемлемая. Снимки можно посмотреть здесь. http://fotki.yandex.ru/users/tsv-star/album/422958/ http://fotki.yandex.ru/users/tsv-star/album/396693/ в кошках с этой фотки и далее http://fotki.yandex.ru/next/users/tsv-star/album/373870/view/718185?page=1
24 апреля 2014
Качество сборки (не смотря на пластмассу), фокус быстрый и точный, не мажет, как было написано в одном отзыве (проверьте настройки или др.), бесшумный STM двигатель, фотографии резкие на всех фокусных расстояниях, отличное боке, нет претензий к ХА, оптика не уступает люксовым объективам. Примеры фотографий можете посмотреть в тестовых снимках, сделанных мной: http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/406527/
Недостатки:
Нельзя назвать недостатками пластмассовый корпус и байонет, т.к. они отличного качества.
Комментарий:
Сначала я планировал купить Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6L IS USM, но когда посмотрел видео теста 55-250 f/4-5.6 IS STM в сравнении с люксовым Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM, появились сомнения по поводу целесообразности в таких затратах. Сами можете убедиться, посмотрев это видео. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ В общем, иногда есть смысл сэкономить, не теряя в качестве. Дешевый объектив, не уступающий люксовому.
18 апреля 2014
оптические характеристики - резкость на длинном конце супер, боке - супер, минимум искажений, моментальный автофокус, качество картинки, рисунок, легкий, нет люфтов, плотно сидит на фотокамере
Недостатки:
нет бленды в комлекте (на ибей 500-1100 руб), нет чехла, не очень красивый, наверное из-за того что пластмассовый, короче не профи продукт
Комментарий:
приобрел в качестве телевика для беззеркалки Canon EOS M, использую через специальный адаптер (покупал отдельно на ибей за 2500р). приятно удивлен прекрасной совместимостью всего вместе и отличной работой объектива - фокусируется моментально и очень точно! Сейчас заказал бленду и фильтр - полярик, все-таки телевик этого трубует. Но фотки потрясные, я доволен!