Процессор Intel Core i5-6500 Skylake (3200MHz, LGA1151, L3 6144Kb) (CM8066201920404SR2L6) OEM

Очень хорошее соотношение цена/качество. Правда, в конце 2018 его брать бессмысленно. Лучше брать 8 серию или подождать 9.

Знаю что у него хороший разгон, сам пока не пробовал. "Из разряда ну нахер ещё сломаю чего."

Процессор хороший, чуть чуть холоднее чем 4690k при аналогичных частотах, разгонный потенциал чуть хуже, 4.7 при 1.37 берет. 4 потока уже становится мало, для игр пока хватает, но уже тяжеловато

После больше года мучений на W10 вернуться на 8.1 было счастьем. Восьмерка сама по себе быстрее 10ки плюс прирост скорости i5 vs i3 действительно впечатляет. Не играю, просто работаю.

Процессор хороший, чуть чуть холоднее чем 4690k при аналогичных частотах. Разгонный потенциал чуть хуже, 4.7 при 1.37 берет.

6400 - это классика. Ютуберы, рекламятся "на шиндовс 10 в 2018 по шине не разогнать, интел заблокировали", другие же нормальные показывают как разогнать проц от цены в районе 11к до уровня проца 15-16к. Но 6600к можно поставить на боксовый кулер и даже разогнать чуток. 6400 это вообще не про это. Будьте морально готовы потратить 2-3 тысячи на охлаждение. Без него нет смысла в этом процессоре. Этот процессор вытаскивает только на разгоне. Припоя у него нет, через 5-7 лет термоинтерфейс у него деграднет и температура скакнет минимум на 10 градусов, а дальше по нарастающей. Базовый тубо буст до 3.30 это просто смех. Новое поколение i3 за такую цену в разблокированным потенциалом, т.е. в 2018 году процессор этот только под разгон. Советовать могу только если покупаете в сборке материнка+проц. Цены по рынку вообще не падают на этот проц (в магазинах), зато материнки (по понятным причинам), те которые по отзывам топ - под дефицитом. Торгуйтесь, вполне сможете сбить цену.

Уже катал сюда отзыв, теперь я им пользуюсь уже 15 месяцев, играю, стримлю, проц всегда в разгоне. Стабильно на 4800, температуры точно не скажу, но все в порядке)). Мамка - asus z170 sabertooth. Кулер Deep cool gammaxx 400, термопаста сток. Очень доволен, но нельзя сделать апгрейд существенный не меняя мамку, ненавижу интел за это))

6600К Скальпированый.....год работает идеально ! При покапке краш тест прошол идеально 5200 ! Жидкий метал.....выше 42 гр. на 3800 не поднималось ! Доволен как слон

Отбраковка от i7, имеющая меньше кеша, однако с замечательными ядрами. Индекс K для школоты, - разгон ему не нужен, как и большинству ЦПУ. Не помешает настройка таймингов памяти, - даст 1% прироста производительности, распарковка ядер в Lasso 9.0 тоже иногда полезна, либо тонкая настройка в Intel Extreme Tuning Utility, чтобы работали все 4 ядра на частоте 3.6, хотя можно и не заморачиваться. Добавил скрины из игр на встройке( не максимальное качество, а когда играбельно)

Процессор устраивает по всем параметрам, но если бы на момент покупки уже вышла kabylake серия взял бы 7500. Разница в стоимости никакая, а частоты повыше. Думаю в 2018 г. его уже будет в притык для крупных ААА проектов.

Процессор вполне обычный, "с неба звёзд не хватает". Брал за 12k на замену Pentium G4500, в качестве охлаждения использую Arctic Cooling Freezer 12 CO. Разница в цене в 3 раза, в производительности в 1.5, - в ArmA3 FPS поднялся с 15-30 до 30-50. Разогнать не пытался.

Удивительное дело, проц этот не только не падает, он вырос почти в 2 раза по сравнению с той ценой что покупал я (6500 р). Куда мир катится...

Оптимальный процессор на то время. С задачами справляется, сбоев не дает. Брал за 10 000 р

Если Вы не гонитесь за 60 fps вынь и положь на QHD, нет смысла брать i7 или его вновь появившегося конкурента. Топовый i5 6ого поколения более чем оправдывает себя. Брать 7ое поколение есть смысл только если собираетесь много перекодировать видео H-264, фактически оно не является новым поколением, да и c w7 уже не поработаете нормально.

Решил махнуть с 3470, о как я был не прав! Максимум что от него удалось добиться - это 70 хешей. В общем одни расстройства!

со старенькой gtx760 и с хорошей материнкой легко тащит игры. Плюс возможность разгона

В простое или с открытыми вкладками в браузере температура 24-25 градусов, в играх не более 35, причём с боксовым кулером и нагрузкой на видеоядро самого процессора!! Непостижимо! У меня летом в комнате воздух и то горячее! Встроенная графика спокойно справляется с видео 2560*1440 и даже 4 к. Wot, D2, CS-go стабильные 60-70! фпс при 8 gb оперативной памяти. судя по ютубу можно даже запускать gta 5 и батлу.! Поставлю в скором 1060 gtx поставлю и будет просто песня! ! ! !! ! ! ! ! ! !!!!!!!!!

брал для домашнего компа в феврале 2016г. в паре с ASUS B150-PRO и 16 гб оперативки вполне хватает для работы. встроенная графика тянет вполне прилично. что бы сидеть в интернете, смотреть фильмы и иногда играть вполне хватает.

работает в разгоне на 4.7 уже пол года)) был до этого 8350 на 4.8 ....разница ощутима во всем ..особенно в играх.....с водянкой в пике 61г после замены пасты 50-52г.....проц отличный но за умеренные деньги..не за 17000 как у нас его продают

работает в разгоне на 4.7 уже пол года)) был до этого 8350 на 4.8 ....разница ощутима во всем ..особенно в играх.....с водянкой в пике 61г после замены пасты 50-52г.....проц отличный но за умеренные деньги..не за 17000 как у нас его продают

норм проц, 3 месяца охлаждаю кулером Deepcool GAMMAXX 400. Разогнан до 4600. Температура супер - бенчмарки - не более 65-70град при низком шуме. Паста - комплект кулера.

решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtx Подумал сначала проц, мать и память Потом отдельно докуплю видео Че мелочится решил взять топ ай5, мать asus pro gaming aura(на deluxe решил в этот раз не раскошеливаться) и памяти 16gb ddr4 был приятно удивлён что встроенное видео было мощнее моей дискретки старой Но вообщем то на этом все радости Мог бы не обновляться, если б на старом Делюксе не сгорел сата контролёр

Использую в связке с GTX 1060 3Gb. Получаю FPS на высоких - ультра: 1)Warface: 130-180 2)CS:GO: 250+ 3)Euro Truck Simulator 2: 70-75 4)GTA V: 75-90 5)Borderlands 2: 110-120

Раньше этот процессор мог потягаться с i5-6600K и FX-8370, но теперь, после изменения политики Intel в отношении разгона по шине, i5-6500 интересен, как бюджетный вариант под самые дешевые материнские платы на чипсете H110. Тем не менее, если вы не хотите Intel принципиально, восьмиядерные AMD FX значительно обгоняют 6500 по производительности при более низкой цене.

В общем менял по случаю замены своего железа - делал из старого набора мать проц память сервак, а так как финпотерь не было только неделя ушла на настройку винды и отладку режимов. Считаю что стоило. В танки wot иногда играю на FHD под Win 10 64bit проблем нет

берите версию "К"

Берите версию "К"

товар прибыл в надлежащей форме

Как так летом не было выбора от AMD, пришлось взять этот камень, данный процессор надёжный и я его спокойно пинал до дома. Никогда не был доволен покупкой продукцией от Intel.

Думал взять 6400, но потом решил взять среднюю модель и не париться. Разгонять не собираюсь (хотя если верить роликам на YouTube, то можно, если очень хочется и мать позволяет). Ну что добавить... Intel - есть Intel. Процессором доволен.

купил материнку под хакинтош и разгон под модифицированный биос! Респект разработчикам! Теперь у меня i7-6700K по цене i5 6400 радуюсь не нарадуюсь

Шустры процессор,на цену я и не посмотрел,он того стоит,собрал системный блок,все компоненты совместимы,машина зверь,летает,тянет любые игры на ультра настройках без проблем.я доволен что выбрал его.

Очень доволен.Связка i5-6600k, Palit gtx 1070 super jetstream,ddr 4 3000 mhz, msi z170 gaming pro carbon, водянка deepcool maelstorm 120k выдаёт 60 фпс и более в абсолютно любой игре,при температуре всей системы не более 50 градусов.

Очень хотел купить i7-6700k но денег хватило на i5-6600k Покупкой очень доволен. В самых требовательных играх на ультра настройках в связке с видео картой gtx 1060 на 6гб, греется до 50-55 градусов. Сам себя разгоняет, это наверное так называемый турбо буст.

Процессор - i5 6600k Мать - Z170A SLI PLUS (последняя прошивка на 28.12.16) Охлаждение - Deepcool Maelstorm 120k Напряжение 1,288 Частота 4300 Максимальная температура самого горячего ядра 79С в LinX. Часовой прогон пройден без ошибок. Результат достойный. Можно брать)

Перешел на Skylake с "эпохи динозавров" Сокет 775. Разница огромная, летает все.Для игр работы вполне хватает, хорошо, что не купил i7 6700, тупо переплата была бы. Собрал следующее i5-6500,Asus H110-Plus, 8gb DDR4 2133mhz, видеокарта старая geforce 630 1gb 128 шина.кулер pwm cooler master. В играх пиковая температура 51 градусов. Низкое энергопотребление. Блок питания у меня на 500 ватт(китайский, без сертификата)пока хватит с этой видеокартой, позже надо будет менять. Разгоном не балуюсь. Однозначно берите не пожалеете . Чтобы понять всю мощность, лучше один раз посидеть и потестить такой процессор, чем сто отзывов почитать. Удачных покупок.

Если вы собираете компьютер с ноля - это хороший и универсальный выбор практически для всего. Если же вы - обладатель одного из предыдущих поколений core i5 - обновляться смысла очень мало.

Последние пять лет успешно гонял core i5 2500k, разогнанный до 4.7MHz. Бед не знал. В новом ПК видеосоставляющая сборки - видеокарта KFA2 geforce gtx 1080 HOF в паре с 34-дюймовым монитором lg 34UM88C-P. Поскольку разрешение высокое (3440 на 1440), то процессор core i5 не может стать узким местом системы (узкое место - видюха), а потому брать i7 6700k c его виртуальными ядрами смысла нет. Покупкой полностью доволен.

Покупал за 13. Проц супер. Поставил на него deepcool200t. Хотя и стоковый думаю будет норм. Работает на msi h110m pro-vd и ddr16gb

отличный процессор только цена была бы 10000 тысяч!!!

лучший процессор от intel

развод на "бабки" на месте не стоит...

В разгоне до 4.5 температура под полной нагрузкой 50-60 градусов. Полностью раскрывает GTX 1060 3G в разгоне, будучи загруженным на 50-70%.

разогнал до 4.5 герц, стоит в связке с 1070, загружен на 50-65??ри загрузке новых локаций и сцен поднимается до 80. Охлаждение Deepcool maelstrom 120t на 4.5 температура 70 градусов, пробовал разогнать выше, но температуры дальше идут запредельные. У проца всего 4 ядра, но проблем с многозадачность нет, для программистов, хоть процессор игровой компилирует быстро! Вообщем процессор отличный!

разогнал до 4.5 герц, стоит в связке с 1070, загружен на 50-65??ри загрузке новых локаций и сцен поднимается до 80. Охлаждение Deepcool maelstrom 120t на 4.5 температура 70 градусов, пробовал разогнать выше, но температуры дальше идут запредельные. У проца всего 4 ядра, но проблем с многозадачность нет, для программистов, хоть процессор игровой компилирует быстро! Вообщем процессор отличный!

При разгоне до 4.4ГГц - температура в простое на крышке около 32 градусов, по ядрам - 25 - 28 градусов. Температура в нагрузке - крышка 54, ядра - 56 -59 градусов. Охлаждение - Zalman cnps11x performa+ Мат. плата - Asus Z170-A

Все ниже описанное справедливо для Linux os. Встроенная графика превзошла все ожидания, на вскидку производительность где то на уровне geforce 650, позволяет даже в 3d игры поиграть в некоторые шутеры (mesa драйвера для intel gpu проставляют версию opengl не выше 3.0, со всеми вытекающими последствиями). Очень хорошее масштабирование частоты от 800 до 3900 МГц. При работе с Thermalright Macho rev.B и мат плате asus z170-P авторазгон поднял частоту до 4.4 ГГц то есть диапазон частоты 800-4400 МГц. при этом температура в простое и при обычной офисной работе 30 градусов. При максимальной загрузке обычными средствами, включая встроенную видеокарту, Температура не поднималась выше 60 градусов.

Если хочешь сэкономить, то лучший вариант этот проц и дешевая материнка на z чиспесете. Перед такой покупкой лучше загуглить на наличие крякнутых прошивок биоса, потом уже покупать соответствующую мать. На воздухе берет высоту 4ггц, умельцы разгоняли и выше. Взял средний кулек под него, хватает вполне Сборка вышла в пределах 15к Владельцам камней по младше обновляться не советую, подождите caby-lake. Спасибо за внимание.

Что еще можно ждать от практически топового камня. Огромная скорость работы. Ничего не лагает.

Проц класс

Как видно на видео i5 6500 раскрывает GTX 1070 на самой дешевой материнке GIGABYTE GA-H110M-S2V при этом оставаясь холодным в корпусе с шумоизоляцией

Core i5 6500 стоит дороже на 2 000 руб. В турбобусте же частота 6400 достигает 3.3 Ггц, а у 6500 - 3.6Ггц. То есть 2 000 руб. за 300 мгц. По мне так i5-6400 более оптимален. Конкурентов и аналогов у этого процессора от AMD не существует (на сентябрь 2016), так что если вам нужен процессор, то Core i5 6400 будет идеальным выбором.

На мой взгляд, это тот процессор который подходит как для игр так и для работы. Возможности разгона высочайшие, мой i5 6600k разогнан до 4.7, при этом тесты, работа игры, все на ура. С памятью DDR4 3000 интегрированной графике HD 530 можно поиграться в разные игры на средних настройках в FullHD разрешении при частоте кадров 30-60.

Крепкий середнячок, меньше для игр смысла нет брать, а i7 стоят конских денег. Этот - золотая середина, IMHO, но всё равно цена завышена раза в полтора. А с другой стороны альтернативы нет (AMD даже не рассматриваю, хотя на заре P4 они уделывали Intel). Разгон не проверял, но если бы заводской был до 4GHz, было бы как-то теплее.

В целом доволен, огорчило только что взял box версию а кулер шумит без нагрузок. В офис собрал 5 системников на базе i3-6100 BOX, те без нагрузки не шумят, там их вообще не слышно, а тут шум кулера когда ночью работаю раздражает. Пришлось ехать покупать отдельный кулер ставить тихий.

Я не разгонщик) Проц покупался из соображений цена\\характеристики\\потенциал разгона, если вдруг припрет. На момент покупки стоил около 20-24К (декабрь 2015) Ставился на ROG MAXIMUS VIII ranger c чипсетом z170 с DDR4 оперативкой и разогнанной gtx 970 В стоке в играх устраивает на данный момент, если будет не комфортно, можно разогнать и поменять карту на gtx 1070. Рассчитываю что на пару лет хватит. Система получилась долгоиграющая.

Разогнался только до 4300Mhz при 1.335V, возможно проблема в мат. плате MSI z170a SLI PLUS.

Решил сменить систему и собрать на базе Intel. После изучения рынка пришел к выводу что данная модель i5-6600k оптимальна, за исключением цены. В целом достойный продукт, который со временем себя окупает. Все таки жалко, что при сравнении с AMD, разница слишком огромна.

Процессор хороший, чуть чуть холоднее чем 4690k при аналогичных частотах. Разгонный потенциал чуть хуже, 4.7 при 1.37 берет. Раскрывает 980ti. 100% загрузка карты, в сложных сценах падает до 90% не ниже. В CineBanch в разгоне подходит в притык к i7 3770. Камень отличный.

Температура в покое 23-30 градусов. А при нагрузках 55-60. Все работает стабильно на частоте 4.5 ГГц. Хотя можно и разогнать до 4.7.Проблем с разгоном нету.Отличный процессор за свои деньги.

Температура в покое 23-30 градусов. А при нагрузках 55-60. Все работает стабильно на частоте 4.5 ГГц. Хотя можно и разогнать до 4.7.Проблем с разгоном нету.Отличный процессор за свои деньги.

Итак, купил сей процессор пару месяцев назад, разогнал его и думаю можно поделиться опытом. Сразу скажу: я его не скальпировал! Если нужен проц. для современный процессороемких видеокарт и игр, то это очень хороший вариант! Прежде всего его можно разогнать. Я разогнал до 4.5 MHz, а он не греется выше 50! Думаю потом разогнать до 5 MHz, но надо будет думать об охлаждении (мало ли что). Отмечу, что надо взять и соответствующую мат. плату для разгона (MSI Z170A Krait Gaming, в моем случае) Вот мой валид: http://valid.x86.fr/ly5q2n После разгона даже ведьмак 3 на ультра шел достойно, хотя карточка старая: Palit GTX 760 (в валиде все хар-ки текущей сборки) Потенциал GTX 980ti он раскрывает 100%, а после разгона думаю и GTX 10XX сможет (скоро закажу).

Итак, купил сей процессор пару месяцев назад, разогнал его и думаю можно поделиться опытом. Сразу скажу: я его не скальпировал! Если нужен проц. для современный процессороемких видеокарт и игр, то это очень хороший вариант! Прежде всего его можно разогнать. Я разогнал до 4.5 MHz, а он не греется выше 50! Думаю потом разогнать до 5 MHz, но надо будет думать об охлаждении (мало ли что). Отмечу, что надо взять и соответствующую мат. плату для разгона (MSI Z170A Krait Gaming, в моем случае) Вот мой валид: http://valid.x86.fr/ly5q2n После разгона даже ведьмак 3 на ультра шел достойно, хотя карточка старая: Palit GTX 760 (в валиде все хар-ки текущей сборки) Потенциал GTX 980ti он раскрывает 100%, а после разгона думаю и GTX 10XX сможет (скоро закажу).

Пришел на замену моему 860k производительность в раз 5 увеличилась теперь можно смотреть 8k ролики на тубе без лагов 860k даже в разгоне 4.6ггц воспроизводил 4k ролики с тормозами и лагами и общая производительность выросла очень сильно вообщем всем рекомендую кто хочет почувствовать настоящую мощь!

Пришел на замену моему 860k производительность в раз 5 увеличилась теперь можно смотреть 8k ролики на тубе без лагов 860k даже в разгоне 4.6ггц воспроизводил 4k ролики с тормозами и лагами и общая производительность выросла очень сильно вообщем всем рекомендую кто хочет почувствовать настоящую мощь!

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот). При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как. А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов. И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот). При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как. А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов. И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Если Вы вдруг пожелаете подключить к системе жесткий диск с предустановленной и настроенной под Вас за годы пользования ОС Win7, готовьтесь к глюкам работы USB портов (как 2.0, так и 3.0). При попытке установить драйвер USB контроллера производителя при следующей загрузке ПК вас ждет синий экран смерти. Единственный вариант обойти проблему - это либо установить новую версию Windows, либо переустановить Windows 7 с предварительной загрузкой USB3.0 драйверов (инструкция поставляется производителем мат. платы) Так что пришлось повозиться с переустановкой ОС и настройкой всего-всего-всего так, чтобы все работало как раньше. И единственным, что не работает как раньше - это скорость реакции ПК на любые Ваши команды (пропали скачки FPS в играх, пропали лаги во время серфинга в сети на тяжеловесных сайтах - всё реагирует моментально) Спешу также отметить, что, если для Вас не критична новая 14нм технология, то на момент написания отзыва Вы можете найти в продаже более производительные процессоры i7 прошлого поколения за такую же или даже меньшую цену. В остальном процессор i5 6600 замечательный.

Если Вы вдруг пожелаете подключить к системе жесткий диск с предустановленной и настроенной под Вас за годы пользования ОС Win7, готовьтесь к глюкам работы USB портов (как 2.0, так и 3.0). При попытке установить драйвер USB контроллера производителя при следующей загрузке ПК вас ждет синий экран смерти. Единственный вариант обойти проблему - это либо установить новую версию Windows, либо переустановить Windows 7 с предварительной загрузкой USB3.0 драйверов (инструкция поставляется производителем мат. платы) Так что пришлось повозиться с переустановкой ОС и настройкой всего-всего-всего так, чтобы все работало как раньше. И единственным, что не работает как раньше - это скорость реакции ПК на любые Ваши команды (пропали скачки FPS в играх, пропали лаги во время серфинга в сети на тяжеловесных сайтах - всё реагирует моментально) Спешу также отметить, что, если для Вас не критична новая 14нм технология, то на момент написания отзыва Вы можете найти в продаже более производительные процессоры i7 прошлого поколения за такую же или даже меньшую цену. В остальном процессор i5 6600 замечательный.

Собрал с кулером gammaxx 400. Температура в простое 20-23С, в нагрузке аиды за час дошло до 39С и выше ни-ни :-)

Собрал с кулером gammaxx 400. Температура в простое 20-23С, в нагрузке аиды за час дошло до 39С и выше ни-ни :-)

брал для простых игрушек, очень хорошо работает все нормально не греется, доволен

брал для простых игрушек, очень хорошо работает все нормально не греется, доволен

Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так. Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее. Нюансы разгона: 1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения. 2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора. 3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур. 4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.

Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так. Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее. Нюансы разгона: 1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения. 2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора. 3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур. 4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.

Неплохой процессор за свои деньги. Для расчетов и проф. приложений самое то. В играх в стоке кое-где проигрывает стоковым i3 6100 и 6300. Кто бы что не говорил, а в проф приложениях (работе с САПР и графикой) даже самая дешевая DDR4 дает существенный прирост.

Спасибо нет, не мое, либо у меня бракованный проц, либо я просто "счастливчик" и я сумел забить работу скайлейка на раз. Первый фриз был спустя 4-5 часов после сборки.

Покупал процессор core i5-6500, за 17200. Это замена core 2duo 9550. Все железо покупалось для тестового стенда под esxi. Сейчас на 30 января 2016, можно найти за 16500.

Покупал процессор core i5-6500, за 17200. Это замена core 2duo 9550. Все железо покупалось для тестового стенда под esxi. Сейчас на 30 января 2016, можно найти за 16500.

Приобрел этого малого:)) 6400 не рассматривал вообще, так как бывший фанат амд и в крови осталась заложена привычка брать не меньше 3.0 ghz, приятней жить в дальнейшем. 6600 К мамка под него кусается в цене + сам процессор, остановился на 6500 самое оптимальное. Конечно процессор не из дешевых и скажем так и не было особой необходимости покупать так как не утративший полностью свою производительность Phenom 1075 t был поставлен на долгий отдых, а под 6500 все пришлось начинать с нуля так как мамку брал с поддержкой нового железа.. Посмотрим на сколько его хватит.. Пока что без хорошей видеокарты полноценной хвалы дать не могу - пользуюсь встроенной..

Разогнал i5 6400 до 4,59ghz м/п: Asrock z170pro4 Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock "3.00 Support Sky OC". Из биоса выставил постоянное напряжение на проц 1,35v., и частоту на множитель BCLK в 170mhz. Температура в простое 36С (28С в стоке), в нагрузке стресс тестами прогрел до 68С (34С в стоке), тротлинг не включался, стоит учесть что рабочий режим CPU до 71С (дальше включаеться тротлинг). Скорость вращения вентилятора на башне ограничен 1500rpm, из 2000rpm возможных (из-за шумного кулера на макс.об., выставил в биосе режим "тишина") кулер Zalman CNPS10X PERFORMA/+. Дальше гнать не стал, при стресс тестах температурный запас до тротлинга всего 3 градуса (прогревается до 68С) При сборке ПК, упор делал на последние технологии, возможность будущего апгрейда, поэтому взял хорошую м/п, ddr4, и младший i5 6400 под разгон, после которого он мало чем отличается от i5 6600к (разницу смотреть в недостатках). Сборкой доволен, рекомендую.

Если вы собираете новый компьютер (как это делал я), то берите процессор из новой линейки. Да чуть дороже, но модель новее.

Я брал core i5 6600 без индекса K. Разгоном никогда не занимался и не планирую. В сравнении с моим предыдущим процессором (i5 760) - разница огромна: 1. Программа для расчёта хэшей (используется по работе): Core i5 760: 12.000 хэшей в секунду. Core i5 6600: 36.000 хэшей в секунду. 2. Когда запускал приложение ВК "Тюряга" в трёх экземплярах в разных браузерах - на i5 760 были тормоза. На i5 6600 запустил 7 экземпляров - и НИКАКИХ тормозов. Да ещё на ютубе ролик открыт. 3. В Far Cry 4 на максимальных настройках (все опции установлены до предела): Core i5 760 + GTS 450: 7-11 FPS. Core i5 6600 + GTX 960: в 30-60 FPS. 4. Windows 10 стала чуть быстрее грузится. Я её не переустанавливал - просто взял жёсткий диск (у меня Kingston SSD 120Гб) из старого компа и вставил в новый. Но лицензия слетела. 5. В winrar, сжатии папки весом 340Гб (папка лежит на внешнем HDD), максимальное сжатие, непрерывный архив, размер словаря 1Гб (в этом режиме winrar кушает 6Гб оперативы): i5 760: 33 часа i5 6600: 10 часов (при этом нагрузка сильно "скакала", от 5% до 95%, возможно, HDD его тормозил, при этом остальные приложения не фризили, живо отзывались, в отличие i5 760, т.е. можно продолжать работу, пока данные сжимаются).

Собрал систему на нем - Системная плата Asus Maximus VIII Ranger (3 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 1 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN) Тип ЦП QuadCore Intel Core i5-6600K, 3900 MHz (39 x 100) Системная память 32693 МБ - 2x16Gb (DDR4-3000 DDR4 SDRAM) Corsair Vengeance Видеоадаптер ASUS NVIDIA GeForce GTX 970 (4 ГБ) Разгонять проц не стал пока что, разогнал только память до 3333Mhz. Тест памяти от Aida (https://pp.vk.me/c633327/v633327537/6170/7P7rLO-nAng.jpg) До этого был проц i5 3570 + 24Gb DDR3 1866Mhz - В повседневной жизни разницы не заметно, но она заметна в приложениях, к примеру в конвертации фото и видео, скорость рендеринга подросла раза в 2 как минимум.

Отличный камень, рекомендую

Собрал себе по частям комп: Core i5 6600 ASUS GeForce GTX 950 Материнская плата ASUS Z170-K Оперативки 4x4 Gb DDR 4 Накопитель SSD KINGSTON 240Гб кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40 Ничего не подвисает, ничего не тормозит, без разгона Fallout 4 на ультрах 60+ фпс, Battlefront на ультрах ниже 60 не опускался. Ничего не шумит, сильно не греется, видеокарта грелась градусов до 65, не больше.

Если с 775 или с первого поколения i5 ,то обновление того стоит.. а так, 2-4 поколения i5 и выше,вряд ли есть смысл.

Отзыв о 6600K Ну что буду первым, а значит поехали. До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку. Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при стоковых частотах процессора+SSD 120GB. Скальпировал (чего сам не советую!!), в тисках с прогревом феном. Заменил термопасту на AC MX-4, эффект есть. К ЖМ отношусь скептически, хотя многие практикуют. На мамке MSI Z170 miniitx и кулере Scythe Kozuti+Noctua NF-P12 на открытом стенде взял 4,5 при 1,32. При прямом контакте кристалла без сокета и теплораспределителя взял 4,7 при 1,44 на авто режиме, дальше не шаманил. Хорошее охлаждение ему край как необходимо, не зря интел советует мин. ТДП для кулера 130Вт. П.С. Ну что сказать хороший камушек для игр на мощной видеокарте, но цена не хорошая! Для оконных приложений на сегодняшний день он избыточен, для кодирований все же лучше i7 на край AMD FX 83XX (он хоть и старенький, но тащит до сих пор). В общем если сильно хотите и есть деньги берите и не жалейте, нет денег не парьтесь, в жизни много другого на что можно потратить силы и время. Удачного выбора и покупки!

Брался на смену fx8350 который в связке c GTX970 на пример в Armored warfare с трудом натягивал 45fps, i5 6500 c этой же картой выдавал до 120fps. При этом в деньгах по этим процессорам в магазине DNS по Брянску разница была в 500р В целом этот процессор подойдет для любых задач от серфинга в интернете до игр. Мои цели были: Производительность Сокращение энергопотребления Тишина и не высокая температура Что ж мои желания оправдались на все 110%, при всем при том, что я всю жизнь просидел на AMD, но при переходе на intel я не разу не пожалел. Но справедливости ради отмечу, что AMD в 2016г собирается выпустить свои процессоры на 14нм и как они сами обещают довольно производительные.

после амд реально холодный,и шустрый впринципе,зато в много задачности он у amd стоя....а в игрушках то ташит прилично..мать Z170-a поставил проц,на него кулер (стрелу) тумблер на мат плате на tpu II ,и проц стабильно 4.4 берет,(в watche dogs) 35С-38C все на ультрах, для сравнения,FX9370 показывал на 5 кадров меньше,но 74С и кулеры шумели а тут все тихо круто ,вообщем в использывании с 28.08.15