Отзывы90 отзывов
12 мая 2019
шикарный мощный проц с больши потанцевалом
7 мая 2019
(Отзыв о i7-8700)
1. 6 ядер и 12 потоков – ну такое себе достоинство, с оговорками. Такое строение уже должно прививаться как норма с запасом на будущее. Всем известно, что если бы не АМД, не видать миру 6 ядер на Интеле.
2. В играх будет один из лучших показателей фпс.
3. Будет хорош для тех пользователей, кто не вникает в работу своего железа, ничего не мониторит, и вообще, уверовал в безоговорочное технологическое превосходство Интела над АМД. Купил, воткнул и пользуешься – для таких пользователей и Windows 10 лучшая ось на свете.
1. Термопаста под крышкой, из-за чего процессор горячий, существенно, горячий. Охлаждает его Arctic Cooling Freezer 33, этого должно быть более чем достаточно для не разгоняемого процессора, но на деле выходит так: в играх 70-75гр, в тестах до 86гр. Отключил энергосберегайки для стабильных 4,3ГГц, и получил в играх до 85гр, в тестах до 94гр.
2. Жульничает с частотой и напряжением при включенных энергосберегайках, чтобы уложиться в рамки разумного теплопакета. Речь идет не о состоянии простоя и 2D пользовании, а о тестах и играх, где нужны стабильные показатели. Включение максимального пауэр лимита в материнской плате позволяет реже наблюдать картину подобного мухлежа, но не искореняет проблему, процессор все равно старается «лишний раз отдохнуть».
3. Цена. Брал в начале марта BOX версию за 22500р, но все равно считаю эту цену не разумной, подробней в комментарии.
4. Политика Интел огорчает. Процессоры с «К» это чистой воды маркетинг, что мешает корпорации разблокировать множитель всем моделям, как у АМД? – только алчная жадность. От этой политики тошнит. Разочарует пользователей, которые захотят его настроить под себя.
С чего начать, наверно, с секты Интела и невероятно сильного информационного давления, сравнимого с умелой пропагандой. Знакомые убеждали, что Интел лучше во всем, десятки прочитанных и просмотренных обзоров и сравнений единогласно вещали о существенном преимуществе i7-8700 над Ryzen 5 2600, именно между ними стоял мой выбор. Разница в цифрах, аж до 20% прироста игровой производительности над Ryzen, но при наличии одной из топовых видеокарт, на глаз этого не заметить. Какая разница между 80 и 90 кадрами или 120 и 140? – никакой разницы в визуальном восприятии. При неигровом пользовании разница также не видна.
О главном недостатке в виде высокой температуры было известно, но данные об этом очень противоречивы, хотя бы почитайте здешние отзывы, поэтому я понадеялся на «прокатит» - нет, не повезло. Процессор очень горячий. Найдутся сектанты, причитающие о скальпе, на что у меня однозначный ответ – а нах… зачем, брать процессор за 22500р, тем более не разгоняемый экземпляр, а потом его ещё дорабатывать напильником, попутно лишаясь гарантии, и получая замечательную возможность его повредить.
При описанных недостатках, субъективно максимальный ценник для i7-8700 16-18т.р.
В итоге, я не в восторге от приобретения i7-8700. Вообще, осталось чувство, что меня нае… обманули, т.к. процессор субъективно, призрачно превосходящий Ryzen 5 2600, стоит в два раза больше и расстраивает своим тепловыделением. Из-за пасты под крышкой, с последним, с годами могут возникнуть проблемы.
6 мая 2019
Хороший процессор, никаких нареканий, 100% нагрузки еще не раз не видел. Все процессы отрабатывает на лету.
Не выявил.
Итог: процессор рекомендую
29 апреля 2019
Перешёл с 4570, прирост конечно ощутимый везде.
Взял 5.2 на rog z390e с башней DARK ROCK 4
Пока что ещё перевариваю его стоимость, 33к отдавал скрипя зубами) Ну надеюсь лет на 5-6 хватит.
Отзыв про 9700k
27 марта 2019
- Стабильные 6 ядер и 12 потоков
- Хороший разгонный потенциал
- Не было проблем с установкой/настройкой
- Практически 0 смысла в мощностях для игр.
- Высокая цена
Изначально скажу, что использую компьютер исключительно как игровой, различные вычисления меня абсолютно не интересуют.
Не так давно решил сменить полностью систему с 4790k на свежую. Взял память на 3600 mhz, плату aorus pro 390 и данную модель процессора (разгоняемую).
Прироста в производительности заметил только в Assassin'ах и то там получились копейки. С остальными задачами i7-4790k справлялся ничуть не хуже.
Не скажу, что жалею, что решил апгрейдить системник, но всё же ждал чего-то большего, чем пару фпс в паре игр...
17 марта 2019
- Мощный [мощнее даже следующего поколения, 9900k вроде как не сильно обгоняет по производительности, 4% где то, зато стоит тыс. на 15 больше]
- Больше ничего не придумал
- Очень высокое тепловыделение. Указано в характеристиках что 95 Вт рассеиваемая мощность, однако у меня на втором компьютере стоит AMD FX 6300 с аналогичной рассеиваемой мощностью и кулеры у Intel и AMD примерно одинаковы, однако FX греется максимум до 59 градусов. Intel же греется вплоть до 85 градусов. Позже узнал что это из-за не очень продуманной циркуляции воздуха в корпусе, однако даже со снятой крышкой макс. температура 75 градусов, все ещё на 15 градусов больше чем AMD! А говорили что AMD чуть ли не печка, а пока оказывается наоборот, кстати Ryzen ТОПовый как я видел из отзывов тоже холоднее i7 8700k.
Так что если будете брать, то покупайте соответственно и охлаждение неплохое, у меня стоит кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300 R DP-MCH3-GMX300RD и я не занимаюсь разгоном если что и температура вот такая, лучше конечно купить что нибудь получше, хотя в принципе его хватает вроде как, но после AMD, 75 градусов температуры напрягает немного. Ставить один балл в минус в общей оценке не буду, ибо это скорее мои ожидания не оправдались (и те были составлены со слов нескольких "экспертов"), однако опять таки ожидал что ЦП этот будет похолоднее.
Для стабильного FPS в любые игры хватит без проблем, не напрягается вообще во время игр (за исключением Supreme Commander, ибо она только 1 ядро использует и игра начинает лагать когда на карте 100500 юнитов появляется, живите с этим). Также делаю рендер видео. 5 минут в 1080p в 60 FPS с битрейтом в 28 млн. бит\\с делается за 13,5 минут, хотя с FX 6300 у меня такие видео рендерились бы минут 35-45 скорее всего.
Работает этот процессор вместе с видеокартой MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z и оперативной памятью HyperX Predator Black 16GB DDR4 2666 МГц CL13 (2x8GB)
16 марта 2019
Понравилась мощность.
Тдп высокое. Но башенка-наше всё, ну или СВО (если вы доверяете сво)
Отлично встал, завелся с тычка, тдп большое, но пока он без разгона в турбо-бусте берет 4.7. Конечно надо скальпировать для 5 кеков, но всё же очень достойный камень
12 марта 2019
классный процессор.
на типичные задачи вроде фото и видеоредактуры, игр и серфинга хватает с головой
присутствуют небольшие внезапные скачки температуры, которые были и на 7700. на работоспособности не сказываются, но видеть в мониторинге скачок на секунду с 36 до, например, 55 и обратно - смущает.
прохладнее и мощнее 7700
5 марта 2019
Внешний вид коробки
Не завёлся ни с одной платой(перепробовал 3 разных - MSI, ASUS и GIGABYTE). Везде пишет, что не поддерживается биосом, но на последней версии та же хрень.
После вскрытия боксовой версии его не приняли обратно в магазине. Прощай почти 40 000 рублей.
27 февраля 2019
Мощный. Для игр самое то, с запасом на пару лет.
Печка. Стоит дорого.
Без даунвольтинга греется в стресс-тестах до 100 градусов под кулером, рассчитанным на 130вт. В АИДЕ показывает под стрессом 114вт. После даунвольтинга - 78-80 градусов, 82-86 Вт.
22 февраля 2019
8700К
Реально плавнее геймплей в играх, больше FPS, нет дропов по мин. FPS.
Хорошо гонится, не сильно горячий (кулер нужен от 3000р+)
Цена на фоне дефицита
Нет припоя
Сидел на 4770К и 4.5гц. Взял с дуру 2к 144гц 32 монитор и сразу заметил что FPS проседает до 65-70 кадров, но в среднем было 90-100 кадров
При 8700К просадки ушли, FPS 95-135, да даже браузер быстрее вкладки открывает, отклик мгновенный
13 февраля 2019
Отзыв о 9700k
Держит 5GHZ
Припой (более низкие температуры в разгоне)
Топ процессор на ближайшие 5 лет точно
Нету
Поставил с ним Deepcool lucifer K2 и разогнал до 5ghz. Температуры устраивают вполне (80-87 в стресс тесте), 70-75 в играх которые сильно грузят проц.
Мать AsRock z370 extreme4
Вообщем однозначно топ))))
10 февраля 2019
Высокая производительность и простота разгона.
Температура под 90 градусов в разгоне немного смущают...
4 февраля 2019
9700k
припой заводской
относительно не высокая температура при разгоне
очень низкая температура в стоке
возможность разгона нереально крутая
разгоняется до 5.3 смело
Цена
отсутствие многопоточности
Брал под плату Z390 asus e-gaming. водянка кракен х62
В целом всем доволен.
22 декабря 2018
Шустрый проц. Хорошо тянет любую графику. Относительно холодный. При воздушном небольшом башенном кулере температура самого горячего ядра не повышается выше 60 градусов. Рекомендую.
11 декабря 2018
Красивая качественная коробка
Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)
Не горячий в стоке
Хорошо работает турбо буст
Цена (на момент написания дешевле чем 8700к)
В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)
Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)
Отзыв о 8086к
Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении )
в игры не играю, только работа и в скорости рендера 6800к-6850к нет "равных" (в смысле 6ти ядерщиков) ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и турбобуст до 5 гГц доставляет, в итоге работаешь то весь день, а рендериш минут 20, поэтому именно скорость работы а не рендера для меня важнее...
Как ни странно температура на 8086к мне понравилась больше... к примеру 6800к С ПИПОЕМ на 4.3 грелся до 82 в стрессе Аида, а 8086к на тех же 4.3 (то есть в стоке) в той же аиде со своей многострадальной термопастой под крышкой дал 72!!!! 72 Карл!!!! Кто там пишет что он в стоке гррячий купите noctua d15 всё будет хорошо)
@Дополнение@ проц НЕ скальпирован и в легкую взял частоту 5.2 по всем ядрам и 5.0 по кэшу (мать asrock z370 extreme 4) напряжение выставил 1.33 (по факту llc 1 выдавал 1.36) стрессов не проводил, так как они только жарят проц бестолку и ни какой реальной стабильности в нагрузке не показывают, вместо этого взял большооой проект (на нем обычно не стабильный разгон синьку дает) ну и работал с ним, потом рендер поставил... проц справился на ура! Ах да, в синибэнч15 выбил 228/1699... Конечно 8086к на такой частоте горячий - 83 в пике было, а так 65 в среднем... в простое 35... думаю можно было и 5.3 навалить ... до опасных вольтажей и троттлинга ещё оставалось место )))
В итоге на постоянку оставил 5.0/5.0 ядра/Кэш, при Vcore 1.31...
6 декабря 2018
самый лучший процессор, игры на нём как на ракете летают монстр
нету
стоит этих денег советую
3 декабря 2018
1. Шустрый (6/12 все-таки)
2. Большой запас по мощности на будущее
3. Хорошее встроенное ядро
1. Высокий TDP
2. Под крышкой термопаста (хотя я не думаю, что это уж так сильно критично жля процессорв без разгона), в крайнем случае в будущем можно будет скальпировать
Не хотел заморачиваться с разгоном и взял без индекса К. Покупкой доволен. Поставил на него башню thermalright macho 140 rev. A. В простое температура колеблется 28-33,!НО! при запуске приложений происходят скачки температуры до 50-55, это, видимо, связано с тем, что растет вольтаж и тд и тп. Не знаю насколько это критично для его работы, возможно кто-то ответит в комментарии на это, но я думаю не беда. В играх температура не поднимается выше 60. Брал, чтобы можно было пересидеть на встроенном видеоядре, пока коплю на видеокарту, в простых сетевых играх очень даже достойно (90-120) фпс на минималках в full hd.
3 декабря 2018
Интел
Дорого
Процессор Intel core i7-8700 s1151v2 oem 3.2g cm8068403358316 s r3qs in. Брал оем за 24800 р. (ноябрь2018), самая низкая цена которую нашел. Проц как проц. не особо рабираюсь. Каких то тонкостей не смогу описать. На другом компе стоит I7-7700к. Этот, 8700, греется под моими нагрузками выше градусов на 3-5( в пике замечено 70 градусов). Поставил на него Кулер Crown cm-5, all socket. Работает на 750 ваттнике, и с видеокартой GForce RTX2070. В основном все тепло от нее. При нагрузке доходит до 4502 Mhz. Паста использована из комплекта. В основном рендерю. Взял бы amd наверно , но требования моего софта к сожалению не позволяют. Посмотрим.
1 декабря 2018
Очень Мощный , высокий фпс .
6 ядер . догнал или даже перегнал 2011-3 сокет и быстрее любого AMD
В большинстве игр нагружен на 20-40%
камень лучше брать под ATX сборку в норм тауэр потому что только там он не греется .
в микрокорпусах типа fractal design nano s или NZXT h200i под него надо воду ставить уже
27 ноября 2018
Производительность, гибкость настроек, потенциал и простота разгона.
Тепловыделение. Но теперь уже условно.
Трудно с чем-либо сравнивать. До этого был компьютер, который покупался в 2012 году, решил вот обновить систему полностью.
Сказать, что у я был в восторге от того, что видел на экране монитора (к слову, тоже нового - Samsung C24FG70 24", если кому интересно) - не сказать ничего. Wolfenstein, Destiny 2, GTA 5 - сногсшибательная производительность. Все было хорошо, пока я не начал делать замеры.
По началу меня беспокоила температура видеокарты: на ощупь она была очень горячая. Но поставив GPU-Z и посмотрев на показатели, успокоился: все было хорошо, выше 65 градусов температура не поднималась. Но тут я запустил GTA 5 - и меня встревожила уже температура CPU - она доходила там до 98 градусов, а порой моментами подскакивала до 100 градусов. При этом в остальных играх температура процессора выше 70 градусов не поднималась, что меня устраивало. Сразу должен оговориться, на тот момент кулер у меня стоял другой - рублей за 500 - ибо меня знакомый, "съевший собаку" на сборках мощных систем, убеждал, что с охлаждением на новом поколении можно не заморачиваться. Ну я и поверил))
Как итог, поставил DeepCool Gammaxx GT, нанес нормальную термопасту. Еще прикупил новый системник до кучи с 4 вентиляторами. Никогда бы не подумал, что это все так сильно поменяет картину: в той же GTA теперь температура выше 75 градусов не поднимается, а в среднем держится в районе 69 градусов. В спокойном режиме - не выше 41 градусов. Подтвержу слова про скачки температуры: нагревается и стынет проц быстро.
Резюме короткое - если надумаете приобрести этот процессор, не скупитесь на хорошее охлаждение.
UPD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В комментариях обновил информацию и дал рекомендации к действиям. Будут полезны тем, кто не заморачивается с разгоном: ибо дури в этом камне и без того с запасом. Почитайте, не поленитесь. Думаю, информация поможет несколько развеять стереотип о горячем характере этого процессора)
ТТХ моего ПК следующие:
- Материнская плата GigaByte Z370P D3
- Видеокарта GigaByte GeForce RTX 2080 Gaming 1830Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 14000Mhz 256 bit HDMI 3xDP
- SSD 256Gb - Samsung 860 PRO MZ-76P256BW
- HDD на 500 гб в довесок из прежнего компа и БП на 750w оттуда же
- ОЗУ Corsair Vengeance RGB DDR4 DIMM 2666MHz PC4-21300 CL16 - 16Gb KIT (2x8Gb)
- Кулер DeepCool Gammaxx GT
- Ну и соответственно этот камень.
Считаю важным указать это здесь. Друзья, если у вас возникли проблемы с тепловыделением, то сделайте следующие шаги:
1. Проверьте частоты, на которых работает процессор. Проверяется любой программой мониторинга, лично я пользовался Speccy. Эта программа мониторит состояние каждого ядра, что удобно.
2. Скорее всего, вы увидите следующую картину: ядра работают не на положенных заводских 3,7 Ггц, как указано в характеристиках, а коптит на 4.3 Ггц, причем частоты не понижаются в зависимости от нагрузки, а всегда держатся в районе этого максимума. У меня, по крайней мере, было так.
3. В этом случае делаем следующее.
- Заходим в BIOS. Для простоты меняем язык на русский.
- В закладке M.I.T. проваливаемся в раздел "Расширенные настройки частот".
- Там идем в раздел "Расширенные настройки ядра ЦП".
- Там в свою очередь есть настройка "Технология Intel(R) Turbo Boost". Задаем ей параметр "Запрещено".
- Нажимаем F10 и выходим из BIOS
- Процессор работает на стоковых 3,7 Ггц, температура сразу сильно уменьшается (градусов на 10 - 15), вы восхитительны.
Эти действия в купе с тем, что я проделал ранее (описано в недостатках), позволили мне достичь температуры не более 60 градусов в GTA 5, а в среднем - вообще 55 градусов.
Не считаю, что казус с турбо-бустом есть прямая вина процессора, поэтому поменял финальную оценку с 4 на 5 баллов. Сейчас все отлично, производительность на высоте, проблем с перегревом нет. Рекомендую, но заранее проверьте параметры BIOS.
25 ноября 2018
Процессор i7 8086k действительно работает на качественных ядрах, при тестах через AIDA64 под разгоном все ядра находятся на +- 5 градусов коридоре, т.е. ядра ведут себя стабильно, делала бы intel такие ядра под все проци =)
только ценник
Для игр и работы это отличный процессор который прослужит много лет и будет хватать его мощности ещё так лет 5 точно =)
24 ноября 2018
Кратко.
Шустр
Норм греется - но не так чтобы кричать об этом на весь отзыв. Не замечаю.
Очень производителен, но для видео хочется больше при монтаже
Ну, я надеялся что стал ещё быстрее. Но, мне за глаза хватает! Рад что его купил и без категории K. Этот проц до Kшки,слишком дорог ради 3-5% производительности, это фигня.
Купил кулер за 15$ - отличный!
23 ноября 2018
Мощный и дорогой процессор, стоит у меня, радуюсь)
21 ноября 2018
9700К
Скорость 8 ядер и одного ядра. Частота 4.6-4.7 в нагрузке в играх на стоке. Температура в стоке на Нокте 15S - до 65 в нагрузке и 30 в простое. Хоть какой-то припой (лучше чем жвачка)
Цена. Хотя уже появляется за 30.000, пока сильно выше рекомендованной и разумной (в сравнении с Райзером 2700).
В разгоне очень горяч, только хорошая кастомная вода может охлаждать достойно, лучше комби блок и на мать и на камень. Т.к. мать сильно нагревается.
Ничего нового, те же яйца, только в профиль - 8700к также закрывает все задачи, ничего кроме двух ядер не прибавили. Но ценник в полтора раза выше.
Если новый комп или апгрейд со старых платформ (2500-2600К), то переход оправдан (особенно в играх на FHD или работе с редакторами видео и растровой графикой). С предыдущих поколений апгрейд смысла не имеет кроме бенчей.
20 ноября 2018
Переходил с 6700к .
Отличный процессор.
Хотел i 9 9900к ?но взял именное его.Ибо в играх,одинаковые.
Чистые 8 потоков..И это главное.
Не заметил.
Разогнан без проблем на ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING.
(прошиваем биос на последний)
С кулером Noctua NH-D15 отлично работает.Температуры прекрасные.
10 ноября 2018
Отзыв про 8086K.
- чуть ли не рекордная производительность (для 6 ядер)
- невероятный разгонный потенциал (конкретно мой камень работает на 5.5ghz)
Смотри комментарий.
Не обнаружено.
Читаю отзывы и как-то стыдно что ли становится.
«
— плохая термопаста
— высокий TDP
— греется под 90°
— не берет больше 5ghz
— . . .
»
Эмм. Серьезно? 8086K — отборный флагманский камень, созданный с расчетом на серьезный разгон. Убежден, что 90% людей, которые 'жалуются' на проблемы с производительностью/совместимостью и тд — банально сэкономили на материнской плате, охлаждении или чем-то другом, недостаточно разобрались с настройками биоса и, как результат, совершенно закономерно не получают того, на что в действительности способен данный процессор.
Коротко о моих результатах.
Старт системы и работа в Windows — 5.6ghz @1.470v. Температуры не более 65°.
Максимальный стабильный разгон — 5.5ghz @1.470v. Температуры в тестах не более 75°.
Разгон под использование 24/7 — 5.3ghz @1.370v. Температуры в тестах не более 65°.
Прикладываю подтвержденные результаты CPU-Z и 3DMark.
Процессор скальпирован. Использован жидкий металл Сoollaboratory Liquid Ultra (~700?).
Блок питания Seasonic Prime Ultra Titanium 1000W (~25,000?). Материнская плата Asus ROG Maximus X Hero (18,500?).
Оперативная память Corsair Vengeance LPX 3600mhz 18-19-19-39, разогнана до 4000mhz 16-16-16-28 (16,000?).
Охлаждение Corsair H110i с двумя <1000rpm вентиляторами (покупал давно, ~9,000?).
Все цены российские и актуальны на 09/11/18.
Не экономьте на качественных комплектующих и не ленитесь разобраться в тонкостях настройки! Всем любовь.
6 ноября 2018
+ топовые 6 ядер с минимальными 3.7 Ghz
+ запас мощности на длительное время
+ хочет чтобы его разогнали
+ приобретенный опыт скальпирования
- отсутствие припоя под крышкой
- ужасное качество термопасты под крышкой
- заплати/скальпируй
- box версия без кулера
отзыв на 8700к, ничего нового не сообщу,
все знают что intel в край оборзели в условиях отсутствия конкуренции и сотворили это чудо без припоя под крышкой с использованием какой то северокорейской термопасты
скальпирование дает около -20!!!!!!!!!!!! градусов с использованием жидкого металла
не это ли безответственное отношение к выпуску топовой продукции ??!!
26 октября 2018
Мощь. Задел на будущее
Жесть какой горячий, требует вложений на охлаждение
Процессор выбирался для компьютера с заделом лет на 5-10. Из проблем только тепловыделение. Брал же с индексом К, а он и без разгона греется. Температура без видимых причин может скакать на 5-10 градусов вверх, кулер постоянно подвывает под это дело. Думал скальпануть когда потребуется разгон, но этого шума я не выношу. Потратился на жидкий металл, новую башню xsilence m504d (стоял gammaxx 400), скальпатор, в сумме около 4к рублей. После скальпа и тестов оставил частоту 4.7 при 1.25 напряжении, в приоритете у меня тишина. Сейчас очень тихо работает кулер, температура все же скачет, но это уже не напрягает. В простое температура не изменилась, 39-40 градусов но под нагрузкой жидкий металл дает о себе знать - выше 75 градусов еще не достигал в играх, и то это при странных скачках температуры. В тестах никакого троттлинга.
25 октября 2018
в стоке большая производительность
в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум удерживает 4600 с 1.3в . А 4.9 или не дай бог 5.0 на хотя бы 2 ядра вообще брать отказывается. такой экземпляр попался.
не возьми я галимый 7700к то и этот не брал бы. из двух зол решил апгрейдиться на меньшее
21 октября 2018
Стояла задача создания легкой графической станции для домашнего использования.
Искал компромисс между мощностью, размером системного блока и шумом под нагрузкой.
В качестве основы взял I7-8700 c теплопакетом 65 ватт. Разгон не предполагался. Выбор Intel был обусловлен, в том числе, и большим быстродействием в мало поточных приложениях.
Сравнил со старым компьютером на не разогнанном I7-3930K. Новая машина во всех задачах оказалась примерно в полтора раза быстрее. В некоторых случаях преимущество составило около 80% за счет использования AVX. Все это при снижении энергопотребления в 2-2.5 раза.
Результат - холодная и практически бесшумная машина в mini ITX корпусе с обильной перфорацией стенок (без шумозащиты).
Для рассматриваемого применения в данный момент I7-8700 является оптимальным.
Экспериментировал с теплопакетом при помощи turbo bust 2. Небольшое повышение быстродействия достигалось за счет заметно большего разогрева процессора и повышения уровня шума. Примерно эквивалентно использованию I7-8700K. Оставил дефолтный режим, но имею в виду turbo bust 2 на случай критических в плане быстродействия ситуаций.
Показалось интересным, что поведение I7-8700 под стресс тестами существенно отличается от поведения I7-3930K. В случае, например, Prime95 температура I7-3930K монотонно увеличивается с увеличением числа потоков, а температура I7-8700 имеет очень ярко выраженный максимум при 2-х потоках и уменьшается с увеличением их числа. При этом потребление процессора по данным HWiNFO64 достигало максимальных 65 ватт при 2-х потоках и далее не изменялось.
Аналогично ведет себя I7-8700 и при использовании 7Z, но максимум температуры достигается при 4-6-ти потоках и выражен несколько слабее.
3 октября 2018
Мощный и относительно холодный!
их нет, разве что цена(
Речь о i7 8700.Купил box за 23р. Был до него g5400 прирост разительный. Выставил 1.15 напряжение на проц. (скрин 2 выделен красным), залочил турбобуст на все 6 ядер 4.3ггц и поднял частоту ОП до 2666. Тест осст пройден без проблем при температуре в комнате 29 градусов, см скрин 1. С потреблением тож все в норме! Материнка ASUS ROG STRIX B360-H GAMING, кулер Noctua NH-U12S, термопаста mx-2. Начитавшись отзывов думал что будет куда хуже но нет все отлично работает. Рекомендую.
30 сентября 2018
+ Разгон до 5,0 Ghz;
+ Тянет все задачи.
- Цена;
- Термопаста под крышкой.
Покупал за 29060. Год назад его можно было купить за 22К. Купив этот проц даже не вставляя его в сокет отнес скальпировать. После замены термопасты на жидки металл установил. Держит стабильные 5,0 Ghz при температуре в стрессе 81 градус.
30 сентября 2018
всё соответствует описанию
нет
отличный мощный процессор
28 сентября 2018
Большая производительность, если сравнивать с предыдущими поколениями в данном сегменте, больший кэш, больше ядер, отличный претендент на обновление, хватит, как минимум, года на 3-4, говорят, разгон (но тут и без него разница видна).
Понятное дело цена, отсутствие припоя, резкие скачки температуры, которой нет, заставляют систему охлаждения работать в усиленном режиме, небольшой минус, но иногда напрягает.
Кто-то писал, что у него невероятный и выдающийся TDP, и даже noctua со своими супер системами охлаждения не могут остудить его пыл. Однако, мой старичок Cooler master v6 со стоковым кулером показывает результаты в районе 50-60 градусов в играх, так что язык не поворачивается сказать, что он греется. Пруф в видео ниже. В целом, я считаю, что это отличный процессор для производительной системы, который подойдет как для рендеринга, так и для игр. Была бы цена в районе 20-25к, было бы просто отлично!
Небольшой обзор и сравнение процессора i7 6700 и i7 8700k, есть ли разница или можно пропустить?
https://www.youtube.com/watch?v=m2_TbIxMquA
Жаль, что музыка играла недолго, и вот уже появился i9 9900k, и теперь на нашего героя и не взглянут.
27 сентября 2018
все уже и так знают про отличную производительность данного проца. мне же попался хороший экземпляр, при разгоне до 4,9 Ггц, при напряжении 1,275 V, система работает стабильно, проходит все стресс-тесты и замечательно себя чувствует в играх, при этом температура ядер не превышала 74 градуса, что является хорошим результатом без скальпирования.
не нашел
20 сентября 2018
6 ядер, 12 потоков. Разгон.
Цена, горячий можно яичницу жарить.
14нм а не 12нм
Отзыв об 8086к. Его взял т.к в нашей матушке стране цена его приравнялась к цене 8700к. После 2600к в скоростях конечно чувствуются разница все таки плюс 2 ядра. Сток 4.0 взял 4.6 без проблем , думаю возьмет и больше Но нужно сначала поменять сопли, что под крышкой на жидкий металл. Сейчас 4.6гц температура в linx максимальная была 86 градусов , что уж говорить про 5гц,в простое спокойно 35 градусов .
Считаю на данный момент один из самых лучших процев не считая более дорогие модели и надо было делать в этом семействе припой под крышкой а не в след поколение интел.
Интел как всегда маркетологи от бога...
13 сентября 2018
Можно спокойно разгонять
Большое тепловыделение
в целом средненький процессор, а цена кусается, хоть я и не жалею что его купил - снова бы не взял
4 сентября 2018
8700K (BOX)
Мощный, заводской разгон , 6 ядер/12 потоков-оптимально , отлично рендерит.
До 5ГГц на Z370 Extreme 4 гонится на ура. Правда мне в стоке хватает.
Видео ядро более-менее.
Тепловыделение, термопаста под капотом, ребрендинг из года в год.
В играх по сравнению с 3770K ( 4,8ггц ) - прироста нет
Скудная комплектация в бокс-варианте.
Если нужно собирать универсальную систему с нуля-вариант хороший.
Если зудит сменить sandy/ivy i7 чисто для игр,я бы не советовал.
1 сентября 2018
Производительность, возможность разгона, адекватная цена.
Тепловыделение. Желательно скальпировать.
Хороший товар за свои деньги. Если бы под теплораспределительной крышкой были припой, а не термопаста, то цены бы ему не было.
31 августа 2018
Весьма производительная штуковина при весьма умеренном энергопотреблении. При всех недостатках вещь годная.
- Цена. Хотя я еще выгодно купил его в мае у немцев примерно за 22 т. р.
- Термосопли вместо припоя под крышкой.
- Скачки температуры и уровня загрузки процессора. Иногда, при открытии какой-нибудь странички в браузере, резко подскакивает нагрузка на процессор и не проходит до тех пор, пока не обновишь страничку.
- Температуры рабочие меня не устраивают, но подробнее в комментариях.
Как и все хотел сбросить рабочие температуры. Выход тут только один - снимать крышку и менять заводские сопли на ЖМ. До скальпирования температура в стресс тесте CPU AIDA 64 была 75 градусов.
Каково же было мое разочарование, когда после скальпа я не получил желаемого результата. Температуры упали примерно на 10-12 градусов! После повторного скальпа (нанес больше ЖМ) и даунвольтинга я получил минус жалкие 15 градусов! Т. е. сейчас у меня в простое 46-47 градусов, под нагрузкой в играх и стресс тесте CPU AIDA 64 около 60 градусов (+/- 3 градуса). При стресс тесте CPU+FPU 76 градусов. Все под водой от Дипкул Капитан 240. Вот сижу думаю на кого грешить - то ли Интел подвел, то ли Дипкул.
18 августа 2018
Но по настоящему мне после i7 4300 2.20 GHz кажется что i7 8700 кайф 1000 уровня.
На процессоре после разгона яичницу можно жарить.
100% сочетается с Видеокартой ASUS GeForce GTX 1080 1632MHz PCI-E 3.0 8192MB 10010MHz 256 bit DVI 2xHDMI HDCP.
15 августа 2018
1. Быстрый
2. Он не греется
1. Цена
2. Упаковка, почти за 500$ упаковка как будто паяльник купил, посмотрите как самсунг свои ссд упаковывает.
С хорошим воздушным охлаждением (Noctua D15s) 29-31 градус в простое (при нормальной температуре в квартире соответственно), разгон до 4800 дал в стрессе 66 градусов, да и по факту на данный момент этот разгон не нужен для игр, турбо-буст от интела работает отлично и без него.
Зачем его вообще скальпировать?
5 августа 2018
К самому процу, претензий никаких. Доставка — экстремально быстрая(3 дня до Севастополя). Но вот упаковка... Это просто капец. Т.к. проц OEM, то проставляется он, без кулера и коробки, в тоненьком пакетике, даже в пупырку не завёрут. Большая коробка набитая бумагой, в которой он болтается. Очень высок риск поврежления, товар никак не закреплён.
В общем, цены в Beru отличные, но вот упаковка, оставляет желать лучшего.
28 июля 2018
+ дешевле K-версии почти на 5000р
+ для BOX-версии гарантия 36мес.
+ штатный разгон в Turbo-mode до 4.6GHz
+ 6 ядер 12 потоков, высокая производительность
- низкая штатная частота 3.2GHz
- отсутствие ручного разгона
В игре GTA5 в паре с видеокартой NVIDIA GTX 1070 (всё на макс. 1920x1080) загрузка около 30%. Температура у меня не поднималась выше 60 градусов (кулер Zalman CNPS10X OPTIMA, корпус хорошо продувается). В BIOS сразу отключил Intel Speed Step и Intel Speed Shift, иначе частота падала до 800MHz! Без них держится около 4.3GHz. Кстати, то, что Intel пишет 4.6GHz в Turbo-mode - это частота только одного первого ядра! Жаль, что разгон с заблокированным множителем практически невозможен, хотя я сужу по предыдущему i5-6500, этот я не пробовал и не планирую разгонять. Камень в огород Intel - то, что они сделали искусственную несовместимость новых процов со старыми мат. платами на Z170, хотя конструктивно они подходят. Разница в производительности с i5-6500 от 30% до 50%, но 6 ядер и 12 потоков позволяют использовать его для домашней виртуализации, можно делать всякие эксперименты и лабораторки с виртуалками безо всяких серверов.
21 июля 2018
Отличная производительность процессора в играх 100++ фпс, рендеринге, и просто в многопотоке. Позволяет запускать кучу приложений и ничего не тормозит и не зависает.
Крайне низкая надежность, и видимо большой процент брака. Отсутствие какой либо гарантии на OEM поставки.
Пол года все было хорошо, работал в штатном режиме, c материнкой Gigabyte AORUS z370 Gaming 5, и Palit GeForce GTX 1080TI JetStream Edition 11Gb, и 16gb Patriot Viper 4, Mhz охлаждался СВО Enermax Liqmax II 240, в нагрузке температура доходила до 78 градусов в тестах, в играх около 65 градусов. Как вы понимаете сборка пк, топовая, на все это ушло огромное количество денег, за такие деньги все должно работать как часы. В общем проц, купленый вместе с пк в декабре 2017, проработал до 29 апреля 2018 года, потом благополучно здох, система крашилась постоянно cамыми разными BSOD. Грешил на все что угодно только не на процессор. Проверял все свои комплектующие отдельно от процессора на заведомо рабочих, работали они без проблем. Устанавливал проц в другую материнку, и сразу начинались BSOD. Все комплектующие работают нормально без этого процессора. Когда ставился проц этот сразу начинались BSOD. OEM поставка еще и не содержит гарантию Intel. Магазин менять отказался, ждал около двух месяцев, при этом отправляли его в Intel, вернули его типо рабочий. Стресс тесты он проходит, в том числе и интел, BSOD вылетает хаотично, в любой момент работы, чаще всего в простое. Первый скришот до отправки процессора в магазин, последний после получения неисправного процессора обратно, тесты продолжаются, создал тикет в Intel. Но судя по всему мне его не заменят, ибо Интел не дает гарантию на процессоры OEM. Интересная у них политика...а вот если купить в коробочке то все ок. 27 тысяч рублей коту под хвост.
20 июля 2018
отзыв о 8700к .высокие частоты(в данный момент 4.7 герц при напряжении 1.168-дальше не гоню,т.к нет смысла,но явно можно взять 5 герц без напряга).
процессор однозначно хороший,мощный,для любых игр с головой на 100%.
Холодный - зимой в простое было 26 градусов,сейчас (май2018) 32-34,под нагрузкой в играх 50-55( температура ядер,а не самого проца- в аида 64 она заниженна по процу).
6 ядер -12 потоков(ФПС с видюхой 980 ti сразу подскочил на 20-25 кадров,на мониторе 3440-1440,100 грц )
пока не обнаружил
Не слушайте людей которые хотят 4.7-5.0 герц с алюминьевой башней со 120 вентилятором,в не продуваемом корпусе,которые кричат что мол камень горячий,как мне не повезло ,лучше бы я купил АМД.....и бла-бла -бла.кричат "спасите-помогите" intel не умеет делать процессоры!
водянка be quiet silent loop 360 охлаждает его на ура! медный радиатор,и 3 крыльчатки silent wings 3 120 мм делают свое дело.
память 3200мгц при напряжении 1.350
14 июля 2018
Отзыв о 8700k.
На выставленном вручную напряжении 1.25в при частоте 4800мгц по всем ядрам в OCCT спустя 10 минут максимальное значение температур ядер остановилось на отметке 70 градусов...без скальпирования. В linX 0.7.0 на данном напряжении стабилен лишь на 4700мгц по всем ядрам, температура 75 градусов после 15 минут прогрева. Сверху крышки классическая arctic mx-2
Это при том, что в автоматическом режиме турбо буста из коробки процессор при 4,3ггц по всем ядрам работает на напряжении 1,27в, что явно завышено, плюс регулярные скачки напряжения с 0,7 до 1,27 при повышении частоты, что тоже не полезно. Рекомендую тем, кто не балуется разгоном все равно вручную в биосе занижать напряжение, тем самым уменьшая энергопотребление системы и убирая ненужные скачки
Видимо мне повезло с распределением термоинтерфейса под крышкой, но это лотерея!
6 июля 2018
i7 8700 (без К) - хорошая рабочая лошадка.
не греется под полной нагрузкой (в майнинге тестировал) около 61 градуса (загрузка всех физических логических ядер).
В играх так же показывает себя очень прилично.
пожалуй только цена
Хороший камень, хорошо отбивается на алгоритмах crytponight_v7_lite и других облегченных v7. Сопоставим по стоимости с картой 1060 по хэшрейту даже побольше дает, так что если, кто-то хочет взять и со временем окупить советую.
5 июля 2018
6 ядер/12 потоков
Холодный, температура в стресс тесте при увеличенным постоянным powerlimit до 120W не выше 75 градусов в aida, в играх до 40-60 градусов
производительность, держит на 4.3 ghz без просадок.
Возможность нормальной работы на более дешевых материнских платах B360/H370
Отличная работа в многопотоке, ну и в игры поиграть без проблем.
наверное сопли под крышкой, но в обычных задача выше 60 не греется так что лет на 5 хватит
Процессор+ материнка(Asrock b360m pro4) вышли в 25.000 на начало июня.
Камень годный, если понимать для чего его берете, не гонитесь за рекордами в тестах в обычных задачах он прекрасно себя показывает, для домашней системы самое то.
27 июня 2018
6 ядер - 12 потоков
Легкий разгон
Вменяемый ТПД ЦПУ в разгоне 4.8 ггц ( 120 ватт в среднем )
4.9 ггц взял на 1.285в с тдп 155 ватт
Греется в стрессе под 100 градусов
4.8 ггц по всем ядрам 1.22в у всех берет и в стресс тесте выше по ядрам 92 градусов не поднимет ( у меня охлаждение залмен перфома и паста ноктуа )
8 июня 2018
- топовый CoffeLake c индексом K под разгон
- 6 ядер, 12 потоков!
- гарантия 3 года на BOX - версию и красивая наклейка в комплекте (мелочь, а приятно)
- встроенное видео-ядро, не самое лучшее, но крайне полезное, когда, например ваша видеокарта находиться в сервисном центре на диагностике (ремонте).
тянет CS-GO, Dota 2 на минималке, фильмы и не требовательные офисные приложения.
- отсутствие припоя, а точнее использование термокон... кхм-кхм! термопасты
- достаточно большие температуры в разгоне
- требует мощный кулер для охлаждения
- подходит только под 1151 v2 сокет
- цена
Топ есть топ, перешел со старого Q8200 (2008 год) и был крайне рад. Разгонять пока что даже не стал, ибо мощности мне и так хватает. + Пришлось купить к нему хороший кулер. Я выбрал для него "Thermalright Macho Rev. B" - этот "малыш" во всяком случае сможет укротить 8700K в разгоне.
*В простое 31 градус. В играх 49 - 58. *без ручного разгона до 5Mhz
8 июня 2018
Отличный процессор для современных игр, особенно если одновременно вести стрим.
В купе с ssd ПК включается еще быстрее, чем на старом i5 3570 + тот же самый ssd
Мой куллер рассеивает 150, так что у этого процессора тепловыделение выше заявленного. Под стресс тестом нагревался до 99 градусов, в играх + стрим также может греться (если загрузить процессор и все его потоки на 100%;), что не считаю приемлемым для такого процессора.
Хотя в документации и говориться, что работать может и на 100 градусах. Но это сильно изнашивает процессор. Берите куллер не меньше 200
В целом процессор отличный. Если не заниматься чем-то кроме игр и не профессионально проф. приложениями, то очень годный процессор. У меня тащит игры + стрим одновременно, но обработку ставлю не больше fast - very fast - так как куллер уже не потянет.
Поэтому рекомендую брать хорошую систему охлаждения.
15 мая 2018
отзыв о 8700 без (к)
ядра
частота
температура
нет
отзыв о 8700 без (к)
Отличный камень. Всё что от него требуется делает "на ура". Опасался за сильный нагрев, некоторые писали в отзывах об этом. НО нет. Всё в порядке. выше 65 даже под 100% длительной нагрузкой не идёт. В простое 30-32 Кулер для него хотел вначале взять посочнее, типа assassin ii или подобный с 2-мя вентиляторами и т.д. Но жаба придавила лапкой на кадык и я обошёлся вполне обычным, классным gammax 400 за 1500р. Пасту купил stg2, тонким ровным слоём. Всё хорошо.
13 мая 2018
Мощный.
Наверное термоинтерфейс;) жвачка
Стоит водянка 120. Справляется с играми. В стресс тестах не пробовал. Да и не надо. Температура в простое 40 - 45
23 апреля 2018
Красивая упаковка, нарядный
DDR4-2666 SDRAM
14++нм
CS:GO - запускается
Цена на Бокс версию - 24 900р.
Чушь по поводу авто разгона до 4.7mhz, это актуально только для одного ядра и то замечено ни разу не было, обычно в требовательных задача - 4.4Mhz
Дефолтные сопли под крышкой!
Касаемо температуры, сейчас всё расскажу о своём образце.
Кулер Thermaltake Contac 39, Башня(Бюджетная, ей 100-лет в обед, но ещё пашет как надо),
Термопаста - Thermal Grizzly Kryonaut.
В начале комплектующие: Мамка - Z370 AORUS GAMING 7, ОЗУ - Corsair Vengeance RGB 32Gb 3200Mhz (16x2) , SSD Samsung 960 Evo, Видяху пока взял в качестве затычки - 1060 6G, ближе к лету возьму 1080ти.
И тяк к сути (температура в комате в среднем 24 градуса):
Сток
Простой 26-30
100 нагрузка - 55- 60 (на самом деле 60 ни разу не было максимум 58 - самое горячее ядро, округлил)
Разгон до 4.8 мгц
простой 30-35
Нагрузка - 60-65
Напряжение пока сказать не могу, стояло - авто, ещё не разобрался, ох уж этот AORUS/
В общем косынку и пасьянс раскладывает на ура.
С температурой проблем НИ-КА-КИХ.
В ближайшее время, разгоню до 5, скину пруфы о температуре, пока нету времени ковыряться.
22 апреля 2018
производительность, низкая температура в стоке
пока не обнаружил
Отзыв о 8700K BOX на Яндекс Маркет (с фото)
Долго не мог определиться какой процессор брать для игрового компьютера с монитором 4k - 8700 c 1080 или 8700K c 1080Ti, бюджет однако. Зная горячий нрав процессоров с "К" решил брать боксовую версию, полагая что в коробки упаковывают качественно другие кристаллы и, соответственно, гарантию дают в 3 года, а не 1 год как у OEM. В разрешении 3840x2160, с настройками графики близкими к ультра, процессор в среднем грузится на 60-70% максимум, с максимальными температурами в районе 70 градусов (средняя 50-60), и с минимальными скоростями корпусных вентиляторов. Увеличение обдува только корпусными вентиляторами снижает температуру еще на 5-7 градусов, но за это приходится платить повышенным уровнем шума. Охлаждает камень кулер Noctua NH-D15 c 2-мя штатными вентиляторами и комплектной термопастой Noctua NT-H1. Руками в разгон пока не вмешивался - процессор самостоятельно разгоняется программным обеспечением до 4500 GHz, которое идет с материнской платой Asus Z370-E. Скриншоты мониторинга в простое и в 5 минутном стресс тесте AIDA64 прилагаю. Надеюсь что останется таким же холодным, тьфу, тьфу, тьфу!!!
17 апреля 2018
Отзыв о 8700 K
6 ядер, хороший разгонный потенциВал ;)
Все достоинства расписаны в тестах.
Термопаста под крышкой процессора от сюда не приятные температуры при разгоне.
Не вижу смысла брать процессор с литерой K и не гнать его.
Сразу после покупки решил скальпировать процессор , минус - потеря гарантии , плюсы - все вытекающие из этого температурные выгоды. Сейчас разогнан по всем ядрам до 4,8 Мгц температура при простое 33-35 в играх выше 50 -52 не видел, в OCCT 63-65.
Охлаждение стоит fractal design celsius s36 (штатные вертушки поменяны на Corsair AF120 ), корпус Inwin 303 (далеко не самый хороший в плане охлаждения.)
16 апреля 2018
- 6 ядер, 12 потоков
- Производительность,
- Холодный (Без разгона)
- Привлекательная цена, (я взял за 20к) OEM
- Хватит на долгое время, (я пока не собираюсь его гнать, и так все отлично работает)
- Выше 57 градусов не заходит.
Вольтаж немного пугает. (но наверное это нормально)
Брал Intel Core i7 - 8700 OEM + ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Cooler Master MasterAir MA610P , выше 57 градусов не заходит (Тестировал в LinX).
в обычном режиме 31 - 37 скачет.
Поменял полностью компьютер - Ушел с i7 -4790K - Очень заметный прирост, если сравнивать последние игры, процц намного меньше греется, и нагружается в тех-же играх (FF15 - Far Cry5 и так далее) не больше 45% и то это край...
13 апреля 2018
- Шесть ядер, двенадцать потоков
- Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0
- Усовершенствованный техпроцесс 14++нм
- Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM
- Разблокированный множитель для 8700К
- Очень привлекательная цена, 360 долларов за практически флагман
- TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше
- Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое - около 30. В стресс-тесте LinX 0.7.0A температура одного из ядер поднималась до 88 (при +22 в помещении), данные записаны Core Temp 1.11. Плохой термоинтерфейс ограничивает разгонный потенциал
- При разгоне стабильно держит 4,7 ГГц при множителе 47 и напряжении 1,27. Но для отвода тепла потребуется либо хороший башенный кулер, либо водяная система охлаждения
- Не совместим с сокетом LGA1151 v1
- Выпуск многоядерников Ryzen дал Intel хорошего пинка, результатом чего стал данный камень. Скорость с который 8700K был пущен в серию наводит на мысль, что он был спроектирован довольно давно и его просто не пускали в серию, то ли из-за жадности, то ли из-за предположений о неподготовленности рынка к массовому выпуску шестиядерных процессоров
12 апреля 2018
1. 6 ядер на "мэйнстримной" платформе Intel, т.е. +2 ядра за те же деньги по сравнению с предыдущими платформами Intel того же сегмента (i7-7700, 6700, 4970 и т.д.).
2. 12mb быстрого L3.
3. Высокая штатная тактовая частота - 4.5~4.7 Ghz. (для 90% пользователей смысла в разгоне данной модели нет)
4. Цена очень приемлема. Если бы не низкий курс RUB к USD, то было бы вообще отлично.
5, Фирменное качество, стабильность и совместимость от Intel.
1. Стандартная ситуация для Intel с короткой "продолжительность жизни" платформы: для Socket 1151 и чипсета 300 серии новых процессоров к выпуску не планируется, а соответственно с выходом будущих 8-ядерных процессоров потребуется замена платы.
2. Стандартный настройки плат несколько завышают и без того не маленький тепловой пакет флагманских моделей, делая температуру ещё более высокой. Для снижения "задранной" температуры требуются настройки BIOS со стороны пользователя, что для неопытных в этом деле пользователей может стать проблемой.
Отзыв о модели i7-8700K.
25 марта 2018
Хороший прирост производительности. 6/12
При полной загрузке в Linx 0.91 и напряжении 1.2V прогревается до 82 градусов и это при установленном IH-4800 и корпусе с хорошим охлаждением. Термопаста под крышкой.
Отзыв о 8700 (без К). Сменил свой AMD fx-8320 и увидел какой прирост производительности это дало для моей GTX 970. С 50 до 80 поднялся средний фпс в Assassin’s Creed Origins, прогон в бенчмарке игры дал прирост с 5588 до 9977 на одних и тех же настройках. В пубге видяха начала упираться в потолок фпс 144, хотя до этого фпс не дотягивал даже до сотни. Играть стало ощутимо комфортнее, нередко раньше замечал что как настройки графики не меняй, а фпс в играх остается на прежнем уровне. Теперь видеокарта не ограничена процессором и выдает свой максимум. Даже SSD стал работать быстрее (по результатам тестов).
В играх нагревается до 60-65 градусов. Но это потому что загружен не полностью.
Обязательно надо пробовать даунвольтить и добиваться этим меньшего нагрева.
Для обычного пользователя нет смысла брать модификацию К с разгоном, разгон на 300-400мгц не даст настолько много, насколько вырастет температура и энергопотребление, потребуется материнская плата более высокого уровня, водяное охлаждение и конечно скальп. А все ради прироста в 5-8%.
21 марта 2018
Отзыв о 8700k
+Гонится до 4.8 в авто-режиме материнки (msi z370 gaming m5)
+Температура после скальпа, под односекционной водянкой на 4.5 Ггц держит 45-50 градусов в нагрузке
+6 ядер/12 потоков, апгрейд на несколько лет вперед
-Стартует только на z370 чипсете
-Дефолтом взял 4.3Ггц на 1.3в, печально, что с таким вольтажом топит до 75-85 градусов
-Термопаста под крышкой (подробнее в комменте)
Куплен примерно по заявленной стоимости в 370$ + материнка, влетело в копеечку приобретать плату на новом чипсете, но если не "горит" то по логике скоро выйдет бюджетный сегмент (платы mAtx). Сразу стартанул на 66 градусах, биос показывает дефолт 3.7Ггц, но в системе сразу 1.3в на ядро и 4.3 Ггц, понижаем вручную вольтаж до 1.2в и проц отлично работает на частоте 4.5Ггц, на 1.3в можно выкрутить до 4.8, однако, сочетание температура/скорость я увидел лишь на 4.5 и под вольтажом 1.2в (разница между 4.5 и 4.8 в 10-12 градусов) пока не увидел смысла гнать выше с моей rx 460, жду апгрейда.
Через 3 дня проскальпировал проц, на 1.2в температура 45-50 градусов в простое под односекционной водянкой. К сожалению так называемая "жвачка" под крышкой показывает плохой результат, скальп выправляет ситуацию, рекомендую, однозначно, делать на К-версии. Производительностью доволен, пересел с fx-8320, однако по тестам не сильно обгоняет предыдущие 6700 и 7700, что должно раскрыться в будущем т.к. игрульки не умеют в 6 ядер, а приложения и сейчас имеют прирост в 30-40% по сравнению с четырехядерниками.
20 марта 2018
6 ядер - главный и единственный плюс. (еще раз спс большое конкуренции AMD)
Все остальное - TDP, целесообразность разгона - большой минус.
Надо вбухать огромное количество денег на новую платформу, а прирост в играх всего 2-3% !
Интел совсем обнаглел.
15 марта 2018
Отзыв о 8700к
12 потоков, быстрая скорость.
Скорости с запасом на будущее.
Для обычной работы даже не нужен разгон.
Возможно у некоторых будет проблемы с нагревом.
Драйвер для встроенной графики только для Windows 10 x64
Общая оценка 4,9
Опечалило отсутствие поддержки "Старых" систем графики (7, 8, 8.1)
(На данный момент работаю без видеокарты)
22 февраля 2018
Холодный, не плохо гонится.
Есть отзыв от Вячеслава написан чуть ранее о производительности в фотошопе по сравнению с3770к. Теперь я напишу о игровой производительности. У меня был тоже 3770к. Я решил обновиться, как никак уже 6 лет камню и в некоторых играх моя 1080ти просидала до 54-56 кадров в определенных местах. Так вот я насмотрелся обзоров, где аж разница в 50 кадров между 3770к и 8700к. Я подумал, что конечно это враньё, но кадров 7-15 должно добавить, которых будет достаточно для 60 стабильных фпс. Но НЕТ! Ничего не приросло, ни одного кадра! Как были просадки в этих местах так и остались. Ща мне кто то умный напишет, у которого никогда не было i7 и 1080ти, но он видел в ютюбе обзоры. что всё у меня не правильно и ваще нужно было гнать и проц и память и тишка у меня бракованая. Сразу пишу, что пробывал гнать и старый ай7 и новый до 4,8 и память с 2400 до 3200. Так вот толку в играх 0 целых 0 десятых. Где то даже фпс становился ниже, но обычно остаёться такой же. Всё уперается в видеокарту. Только в бенчмарках увеличение баллов от разгона. По поводу 1080ти, то у меня все в порядке. У моего товарища тоже 1080ти и 7700к и у него точно такие же просадки в тех же играх и в тех же местах. А то ща умники начнут писать, мол моя 1060 и все на ультрах тащит:-)
Вообщем если вы обладатель старого i7 то переходить на 8700к категорически не рекомендую. Разница минимальна в работе, а в играх ее ваще нет. Выбросил 60 тыщ рублей ни за что.
19 февраля 2018
Отличная производительность.
Мой предыдущий проц i7 930 прослужил мне почти 8 лет, но пришлось сменить его из-за последних игр. Надеюсь новый проц прослужит мне так же долго.
1. Странное поведение датчиков температуры. Как многие писали, показатели температуры скачут от 30 до 42 градусов в пределах секунды. Если отключить TurboBoost, скачки температуры пропадают. Видимо резкое увеличение скорости даёт такое же резкое повышение температуры.
2. В целом довольно горячий. C процессором я купил кулер DeepCool Gammaxx 400 за 1800 рублей. После часа игры в BF1 максимальная температура поднялась до 75 градусов. В среднем во время игры температура держится на уровне 65 градусов.
Я не знаю, какая температура считается нормальной для этого проца. Мой старый i7 930 не грелся выше 60 градусов под нагрузкой, новый i7 8700k на 15 градусов горячее.
Если слушать Intel, то можно смело греть проц до 90 градусов. Но как долго он проживёт с такими температурами?
14 февраля 2018
У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов).
При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32.
Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid.
Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться.
К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо.
Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает.
При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).
Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но
влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате).
По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов.
1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер.
2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться.
3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется.
В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками.
- - - - - -
Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных.
Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто!
4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО.
12 февраля 2018
Огромный потенциал если снова не поменяют базу!
цена
Боялся что будет горячее,не понимаю зачем его гонят если он итак все тащит что хочешь)до 4.7 сам разгоняется!ощущения после I5 3470 ошеломляющие!если все правильно установить и использовать нормальную термопасту, то греться выше 45-50 не будет!у меня в среднем мучая его весь день 45 с вентилятором Noctua NH-U12S(с головой для всех задач)
31 января 2018
Быстрый и холодный. Я про 8700 (без К, не разгоняемый).
не нашел
25 января 2018
Производительность, хороший потенциал разгона. 5-ку берет на ура.
Не весь софт понимает до сих пор более 4 ядер.
Мечтал перейти на этот камень. Работаю с Фотошопом с очень тяжелой графикой. Теория давала надежду, что все будет летать.
На деле, все оказалось ужасно, оказалось что Фотошоп до сих пор воооообще не умеет работать с таким современным железом и топчется на месте уже более 5 лет - позор.
Развод людей только, т.к больше 80 000 за то, что также делает старый 3770К. Прикладываю таблицу своих исследований и тестирования. Поэтому если у вас старый проц, смысла вам на новый нет вообще, если у вас комп для графики и фотошоп. Если Адоб Премьер, то да, тут конечно уже можно репу почесать.
В общем мой коммент посыл для узкоспециализированных специалистов, надеюсь моя таблица убережет вас от выброса денег просто за ни за что, за 0!!! Нулевой прирост производительности. В итоге я так и сижу на 3770К со своими OCZ PCIe SSD , потому что фотошоп также не умеет работать со скоростями выше 1ГБ в секунду.
18 января 2018
Мощность ядер и их количество.
"Термоинтерфейс" под крышкой.
Купил, поставил и все ок.
НО! В AIDA64 (Stress CPU, stress FPU) показал температуру 98с и тротлинг 6% (!!!!) И это без разгона. Да у меня стоит не водянка, но 7 медных трубок даже с 6700k при разгоне показывали отличный результат.
В общем разогнал легко до 5 GHz при низком вольтаже (вот это плюс), но из-за температур оставил лишь 4.8 GHz. Недавно скальпировал и заменил пасту на жидкий металл. При разгоне до 5 GHz температура в AIDA64 не превышает 87с через 30 минут. В остальных тестах результаты даже лучше (рендеринг и игры вообще его не шатают выше 60с).
В общем сам камень отличный, слов нет! Но то что у него под крышкой - это ^%*$%#!
При замене уже тогда она была гуще чем старая паста на дедушке 6700k.
К слову, даже обновление для Meltdown не показало каких-то изменений в работе камня.
16 января 2018
6 ядер, хороший разгон. Мои результаты стабильной работы в линкс с авх:
4.8Ггц 1.33в
4.9Ггц 1.37в
5.0Ггц 1.41в
5.1Ггц 1.47в
1. Новый чипсет.
2. Пришлось скальпировать.
3. Абсолютно никакой разницы в играх в сравнении с i7-ми 5-6-7 поколения, то есть со всеми, которые на 14нм. Застой на лицо. С другой стороны, хотя бы подкинули пару ядер. Только толк от них будет лет через 5, к тому времени вы смените ещё пару поколений.
До этого был у меня 6700к@4.9Ггц 1.48в. То ещё жарево. Тут с этим дела обстоят намного лучше. Можно смело ставить 5.0Ггц "на постоянку".
10 января 2018
Отличный быстрый процессор, пока ждал видюху можно даже на встроенной графике поиграть в старенькие игры)
Нет, разве что цены
В стресс тесте 70 градусов, в играх на порядок холоднее.
29 декабря 2017
6 ядер;
высокая производительность на ядро;
высокий ФПС в играх
горячий как печь кузнеца;
цена кусается;
при малейшем разгоне тепло не успевает "перекинуться" на крышку и проц троттлится;
требует систему охлаждения >250 Вт TDP.
Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К.
Что сказать, не стоило мне верить тестам.
Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь!
Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует!
Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля, но опять температуры 80-90 со скачками до 100, причем радиатор не горячий даже! Какой толк от этой производительности, если проц троттлит постоянно?
И ни один "тестер" и "обзорщик" и слова не скажет об этой проблеме! А зачем? Они их скальпируют и меняют жвачку на ЖМ. Почему бы нет? Им, в отличии от нас, в случае неудачного скальпа зашлют еще один и за гарантию им нечего беспокоиться.
Не хочу я скальпировать проц и терять гарантию, а она понадобится, я уверен, при таких температурах. Что бы ни говорили про "нормальные 100 градусов" он загнется через год!
Не думал что такая компания с мировым именем как Интел будет заниматься подобной ерундой.
В общем очень расстроен этим процессором, своей стоимости не соответствует ни разу.
24 декабря 2017
6 ядер. Они не везде нужны но запас на будущее большой
Заявленный тдп не соответствует действительности
Хочу написать все таки адекватный отзыв об этом процессоре. Ютуб и подобные тупые ресурсы завалены видео с тупейшими безграмотными тестами для малолетних дурачков. Итак. Процессор разогнан с завода и постоянно работает на частоте 4.3 гигагерца по всем 6 ядрам. В играх это не сильно влияет, но при запуске серьезных программ или тестов типа аида процессор легко покоряет 150 ватт энергопотребления. Башенный кулер средних размеров не справляется с его тдп и процессор начинает тротлить. У процессора заявлена частота в 3.7 ггц. А работает он с разгоном постоянно. Я сначала не мог понять с какого хрена он такой горячий. Оказалось, что заявленные 95 ват это без турбобуста. Когда я его выключил процессор сразу стал показывать адекватные температуры и перестал перегреваться. 800 оборотов кулера и 60 градусов на урышке, по ядрам 65 -75 в аиде с фурмарком запущеным плюс. В общем отключайте маркетинговый турбо буст. Или смотрите куллер самый мощный под него. А лучше водяное охлаждение, если с турбобустом его использовать будете.
14 декабря 2017
Производительный, шести ядровый, двенадцати потоковый
Цена, чипсет, термоинтерфейс
Очень нравиться производительность, в играх быстрее чем ryzen 1800x - последним пользовался два месяца, по этому могу так утверждать. Не понятно как работают термодатчики, данные выдают лихорадочно, даже в простое могут указать 70 градусов, при этом в загрузках до семидесяти может так и не подпрыгнуть. КУлер с вентилятором 4 пин поставил на авто, и началась дискотека, обороты от минимума до максимума меняет раз в пару секунд, и в нагрузке и в простое. Заметил когда мониторинг указывает на нагрузку в 55 градусов, если потрогать кулер у ппроцессора - ощущается градусов на 35. В этом плане ризен круче.
10 декабря 2017
Очень быстрый процессор за свои деньги, очень качественный контроллер памяти. Биос мат платы сырой, но это не помешало мне использовать память 3466 в разгоне до 3733. В одноканальном режиме любая планка гонится до 4000, проц держит!
Слишком сильно греется - на дешевой водянке температура доходит до 100 градусов, и судя по спецификациям это нормально, но для меня не приемлимо. Фактически устройство не работает из коробки - если просто поставить постоянный перегрев гарантирован.
Можно брать! У камня очень большой запас прочности: я настроил его так что он работает при 0.650V - 1.050V, при полной нагрузке работает на 0.990V. В таком режиме температура 60-70C. Жду обновления платы чтобы не ставила хардкорные 1.250-1.300v по стоку. О разгоне нет никакой речи вообще - на 4.7 по стоку 100градусов(без даунвольта). Даже при отсутствии желания разгонять необходимо скальпировать процессор.
6 декабря 2017
+2 ядра
+ 4 потока
________________
12 потоков и 6 ядер, up to 4.7 GHz
цена в декабре 2017 года — 31000 рублей
свой чипсет — 300-й серии, не совместим с предыдущим на том же сокете 1151
95W ёмаё
14 нм процесс
Цена рекомендованная на десятку ниже той, что была в декабре 2017 года. Делает 7700k — 12000 единиц, 8700k — 16274 единиц по бенчу! То есть благодаря Райзен интел прибавил 2 ядра, а так бы кому он был нужен? В целом то рост в сравнении с 7 поколением не густоват — всё те же 10 процентов)))
6 декабря 2017
Проц i7 8700 без К, но через турбо буст он сам себя разгоняет исправно.
Горячеват на мой взгляд. С кулером thermalright macho температура в играх не ниже 50 градусов, а бывает и выше 60 - это конечно сильно ниже критических 100 градусов но реально меня несколько напрягает.
27 ноября 2017
Это вам не пенек 4-ядерный. Пашит как ломовая лошадь. Справляется со всеми задачами на 200%. Камень очень дурной и перегреть его на недорогом башенном кулере очень просто. Материнка ASUS z370 a pro. Выставил скорость вентилятора и режим работы , температура в бусте не поднимается выше 73 градусов
Очень требователен к охлаждению .
Водянку ставить боюсь.
Жесткий буст до 4,7 даже при небольшой загрузке процессора .
Брать стоит однозначна . Но не за такие деньги. Покупал за 27,500
15 ноября 2017
Обзор про 8700 box без K.. 6 ядер 12 потоков (у прошлых i7 этой ценовой категории было 4 ядра 8 потоков) 65 тпд вместо 95, но на деле всегда выше 65 и доходит даже до 97 (в версии K ещё выше) В играх ему нет равных до 2k разрешении. Во спеках и тестах 8700 лучше, чем 7800X который последний считается более высшим на рынке и дороже.
Нет припоя под крышкой как у AMD. К сожалению через 5-6 лет придётся скальпировать. См. комментарий
Странное поведение температуры ядер. На утилите MSI видно, что они в простое с открытым браузером 29-32, но происходят несколько раз в минуту скачки аж до 45 и сразу же, моментально по-графику температура становится снова 29-32..Система охлаждения Noctua nh-15, но может эти скачки из-за плохого размазывания термопасты по крышке процессора? Во время сильной нагрузки (Battlefield 1 FullHD всё максимальное dx11 частота 144 герц) температура была не больше 72 и после отметки 60-66 перестала прыгать..
Нечто похожее было и у Kaby Lake, Intel писали ответ, что мол - это нормально. Он так работать и должен. Но всё таки, если у кого-то такой же процессор (8700) напишите в комментариях, имеется ли такой же эффект.
Теперь о вкусном. Если вы думаете какой процессор брать 8700 или 7800x, то смело берите 8700. Более дешёвые материнки, кэш выше на 4мб, так ещё он выделяет меньше тепла на действительно приличную величину (65 vs 140+30-50 на практике) Это сохранит кристалл дольше от износа и деградации и позволит отсрочить скальпирование (интеловская терможвачка будет гораздо дольше сдуваться) В играх 8700 везде побеждает своего старшего брата 7800x. И даже в некоторых профессиональных приложениях 8700 обгоняет его. Хоть я ими и не пользуюсь, но для информативности напишу. Все тесты есть на YouTube. Просто идеально.
Никогда не сидел на i7 это мой первый опыт. Раньше был i5 4440 и Battlefield 1 после некоторых обновлений начал нещадно лагать на любых настройках да и другие игры он уже не вытягивал - всё упиралось в процессор (связка Gigabyte 970GTX) Решил поменять и о чудо, все фризы спайки в играх пропали. Теперь мощности процессора спокойно хватает, чтобы даже постримить. Остаётся менять каждые пару тройку лет видеокарты и спокойной пользоваться 8700 : ) Если понижу герцовку монитора, то мощности процессора хватит надолго (не каждый играет с 144 гц и не каждому это нужно. Чем больше гц, тем выше нагрузка на процессор из-за более высокого framerat'а)
13 ноября 2017
новинка.
Мало греется.
Сразу скажу, что брал на замену 4-ядерного старичка Core i7 930k который у меня работал с 2010 года. Производительность в одной игре меня просто возмутила. Оба процессора тестировал с видеокартой Gigabyte AORUS GTX 1080ti Extrime Edition 11G. Разницы в игре Ghost Recon Wildlands просто не заметил. Игра как проседала до 30 кадров, так и проседает с новым 6-и ядерным i7 8700k. Другие игры потестить возможности не было. Платформу естественно поменял полностью, но количество памяти у обоих было 16 гб. Разве только в старом ddr3 1800мгц, в новом ddr4 3000мгц Думаю рано сменил и зря не подождал CannonLake на 10 нм.
В тестах типа 3dmark всё круто, но в игре Ghost Recon Wildlands от замены старого процессора i7 930k оказалось мало толку. Разве что играя в GRW греется теперь не до 80, а до 43 гр.
9 ноября 2017
Он холодный в простое он замерзает температура опускается до 24- 26 С - шустрая машинка с большим резервом. Работает с материнской платой Z370 AORUS Gaming K3 выставлен профиль в биосе - память запустилась на заявленных частота CORSAIR Vengeance LED 32GB (2x16GB) DDR4 3000 (PC4-24000) C15 for DDR4 Systems – Red LED . Кулер воздушный башня Zalman с медными трубками - вынул из системного блока где он до этого охлаждал пять лет i7 4770К . Система работает стабильно уже несколько дней -процессор в играх и программах сам поднимает частоту когда это требуется до 4.500 Mhz . Спб крупный компьютерный магазин цена 29990 р. покупкой доволен полностью . ниже немного скринов для примера .
Недостатков не заметил - относить цену к ним не считаю верным - так как это новинка. Спустя месяцы на 2-3 к рубликов возможно ниже но не точно . Личное мнение советую успеть купить до 18 марта 2018 года : )
9 ноября 2017
Если глубоко искать то может они и есть а в остальном лучше ждать Cannonlake. Тем более 1 достоинство есть, на прилавках его нету.
тепловыделение, термоконча, старый сокет ничем не лучше 7700к и по тестам многим даже сливается (пруфов полно).
позор
5 ноября 2017
- Интел наконец-то зашевелились, а то с 2011 года они выпускали один и тот же проц
- Производительность ниже чем у конкурентов, тот же Ryzen 7 1700 стоит в 2 раза меньше, а в многопотоке выдает больше.
- Сильный нагрев, из-за плохого термоинтерфейса. Если Ryzen можно охладить любым куллером за 1000-1500 рублей, то для I7-8700K нужен куллер за 3000-10000 рублей.
- Необходимость скальпа. Без скальпа крышки можете даже не рассчитывать получить частоту выше 4.7. Процессор очень сильно греется даже в стоке.
- Непомерно высокая цена. Конкуренты с тйо же производительностью стоят в 2 раза дешевле.
-Мертворожденный чипсет. уже запланирован выход Z390.
- Недостаточно процессоров. Интел очень спешили выпустить и не обеспечили достаточное количество процессоров.
Если смотреть относительно прошлой линейки - то +2 ядра или +50% мощности - хороший прогресс.
Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.
Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.
Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.
3 ноября 2017
Coffee Lake - 14++ нм, 6 ядер, 12 потоков. Действительно технический сдвиг, а не увеличение производительности на 5% как обычно. Частоту в 5 Ггц взял без вопросов, а больше мне и не надо.
На водянке Deepcool Captain 120 EX и корпусе mini itx Tristellar SW, в зависимости от выбранного режима работы системы охлаждения ПК (silent, standart, turdbo, full speed) в простое 35-50 C, под нагрузкой выше 67 не видел на любом из режимов работы системы охлаждения.
Из-за конкуренции с AMD и более раннего (аж на целый квартал) релиза, intel не успела выпустить достаточного количества процессоров, чем не минули воспользоваться спекулянты. Не успел заказать за 27, через час в другом магазине уже 30, на след. день ценники уже были 32, 35, 39, затем когда ценник дошел до 41, нашел за 35600 тыс. Пришлось брать, т.к. старый ПК на 3770 уже ушел от меня.
В целом приобретением доволен. Есть пока момент с поддержкой дополнительных делителей для частоты памяти - не могу завести толком DDR4-3200. В режиме 2133 работает отлично, как выводишь на режим от 2400 до 3200, машина начинает сбрасывать параметры видеокарты до 800х600 при загрузке ПК, и только через 5 сек. работы все восстанавливает. Надеюсь, что временно, и с последующими обновлениями bios Asus все исправит.
2 ноября 2017
Достоинством является причина, по которой вы покупаете именно этот процессор. А если детально,то это 6 ядер и 12 потоков на неплохой частоте.
Так же плюсом посчитаю TDP равным 65,а не 95,как с "К" вариантом.
Нехватка на рынке
Других минусов не выявлено,пусть так и будет
Урвал один единственный OEM экземпляр за 24к (30.10.17). До последнего не верил,что мне действительно удалось сделать бронь на этот камень и боялся,что это окажется очередной ошибкой call-центра,как в других популярных магазинах.
Покупкой доволен.
До этого был i5 4670K, и не то чтобы я заметил какую-то дикую разницу FPS в играх,но картинка стала более плавной(стабильной). А вот в рендеринге разница ощутима.
Взял в связке с z370 msi sli plus + corsair 16gb 3000mhz c15,так же имеется 1070 Gaming X - полет нормальный.
Для геймеров могу сказать точно,что если у вас сейчас,к примеру, в BF1 есть ~120 FPS(на ультрах),то в переходе нет необходимости,но если в планах есть переход,то моник 144Hz для данной связки будет в самый раз.
Для любителей Arma 3 - разница с моим бывшим процом колоссальная,поэтому,если у Вас такой же или хуже процессор, советую.
PUBG - не хочу Вас огорчать,но не всегда стоит слушать ютуберов (либо в моей сборке что-то не так). В среднем 40 фпс разница между цифрами,что мы могли наблюдать у популярных русскоязычных ютуберов,что "тестили" эти процессоры в играх.(или 1070 не хватает для нее для 1080р гейминга) Безусловно при определенно выставленных настройках возможно получить стабильные числа близкие к их цифрам и в этом случае можете,как и в случае с БФ,взять 144герцовый моник.
Что касается других игр и так понятно,я думаю. Две процессорозависимые игры упомянул и одну самую популярную,для того,чтобы вы хотя бы примерно имели понятие о действительных цифрах от рядового пользователя.
1 ноября 2017
Очень мощный проц
Цена
На авито в Москве на пражской пацан продает процы эти дешевле боксовые,брал у него
24 октября 2017
6 ядер, 12 потоков. Разгон.
Пока не вижу, гоняю всего 2 дня... Ну разве что несовместим с Z270.
Ну вот... что-то стоящее от Интела. После сгоревшего 7700К я уже думал брать АМД, но к сожалению, кулер в текущей комплектации несовместим, нужно было ждать специального крепления, которое бесплатно высылает Cryorig, да и RAMа не было в списке совместимости от АМД, так что подождал этот и таки взял (почти за 26К, что прекрасно, учитывая цены спекулянтов по 35-40К на момент покупки). Разгоняется одним тумблером в БИОСе до 4,7ГГц. Стресс тесты Аиды проходит на ура, температура ядер в стрессе до 90 (обычно 80-85, одно ядро на короткий период подскочило до 93), соответственно не тротлил, в простое по 30-35 градусов (охлаждение Cryorig Ultimate 5). Игры и рендереры пока не гонял, но думаю не уступит ни 7700К, и думаю, будет сравним с Ryzen 1800Х.
Стоит подождать все таки пока цены устаканятся.