МФУ Canon PIXMA TS9140 (2231C007), черный

купил на замену MG5140. 3-5 летние аппараты этой модели сталкиваются с заменой печатающей головки, не обошло и меня. по плюсам: Wi-Fi удобен. легко настраивается, в том числе на гаджетах. через Keenetic Giga II никаких проблем. при получении задачи особой тупости не замечено. скорость ч/б печати выше раза в 2, как и сканирования. шум мне показался меньшим, чем у 5140. по размерам - меньше раза в 1,5 - 2. субъективно места освободилось куча. по минусам: дряная цветная печать. я не знаю, может это лучшая из того, что есть на рынке, но по сравнения с MG5140 это полный фуфломицин. даже не рядом. + смазанные чернила (фотобумага, наклейки). на обычной бумаге можно заметить нормальные такие подсыхающие лужи краски. всё на родных картриджах, с разным типом бумаги, в том числе "родной", на встроенных настройках тип бумаги и т.д. для простого пользователя, заклинаний не знаю. вообщем если вы рассматриваете эту модель как замену MG5140 для цветной печати - крайне не рекомендую. покупка не принесет удовольствия. механизмы. я не понимаю зачем так было усложнять жизнь пользователю и саму конструкцию. сзади недостаточно положить бумагу, надо еще шторку закрыть, чтобы аппарат пикнул и приготовился. снизу два выдвигающихся лотка,крышка с дисплеем на упирающихся скрипящих шестеренках. как мне кажется, эти механизмы и есть основной источник шума. не сказать, что сильно напрягает, но на пару движений вам придется делать больше. жаль, что нельзя было сделать проще. цена. MG5140 я брал ок. 5000 лет пять назад. эта модель хуже по качеству печати, но имеет вай-фай, другие размеры..если мы минусы приравняем к плюсам (а так делать в данном случае точно нельзя) и умножим на 2 по нынешнему курсу $ - цена завышена на 30%. PS несколько раз МФУ начинало печатать на обычной бумаге как и было положено, заканчивало на фото из заднего лотка. крышка у МФУ серая. СЕРАЯ. этот сомнительный дизайнерский ход меня сильно озадачил. выводы: обычный МФУ с невзрачной цветной печатью.

Покупайте XXL картриджи, если планируете печатать много.

купил на замену MG5140. 3-5 летние аппараты этой модели сталкиваются с заменой печатающей головки, не обошло и меня. по плюсам: Wi-Fi удобен. легко настраивается, в том числе на гаджетах. через Keenetic Giga II никаких проблем. при получении задачи особой тупости не замечено. скорость ч/б печати выше раза в 2, как и сканирования. шум мне показался меньшим, чем у 5140. по размерам - меньше раза в 1,5 - 2. субъективно места освободилось куча. по минусам: дряная цветная печать. я не знаю, может это лучшая из того, что есть на рынке, но по сравнения с MG5140 это полный фуфломицин. даже не рядом. + смазанные чернила (фотобумага, наклейки). на обычной бумаге можно заметить нормальные такие подсыхающие лужи краски. всё на родных картриджах, с разным типом бумаги, в том числе "родной", на встроенных настройках тип бумаги и т.д. для простого пользователя, заклинаний не знаю. вообщем если вы рассматриваете эту модель как замену MG5140 для цветной печати - крайне не рекомендую. покупка не принесет удовольствия. механизмы. я не понимаю зачем так было усложнять жизнь пользователю и саму конструкцию. сзади недостаточно положить бумагу, надо еще шторку закрыть, чтобы аппарат пикнул и приготовился. снизу два выдвигающихся лотка,крышка с дисплеем на упирающихся скрипящих шестеренках. как мне кажется, эти механизмы и есть основной источник шума. не сказать, что сильно напрягает, но на пару движений вам придется делать больше. жаль, что нельзя было сделать проще. цена. MG5140 я брал ок. 5000 лет пять назад. эта модель хуже по качеству печати, но имеет вай-фай, другие размеры..если мы минусы приравняем к плюсам (а так делать в данном случае точно нельзя) и умножим на 2 по нынешнему курсу $ - цена завышена на 30%. PS несколько раз МФУ начинало печатать на обычной бумаге как и было положено, заканчивало на фото из заднего лотка. крышка у МФУ серая. СЕРАЯ. этот сомнительный дизайнерский ход меня сильно озадачил. выводы: обычный МФУ с невзрачной цветной печатью.

Скажу сразу-я не "хакер", наверное потому и грузил программу на комп, выставлял настройки...в общем плясал наверное с час около него. Главный минус на мой взгляд, что нет возможности оставлять фотобумагу в принтере. По завершении работы надо убирать. Да и сам процесс напечатывания фоток "затягивает". Открываешь в сзади верхнюю крышечку, выдвигаешь еще одну крышку-подставку для фотобумаги, кладешь саму бумагу, сдвигаешь упоры для фотобумаги, закрываешь крышечку (которую открывал первой), на дисплее выставляешь параметры бумаги ...печатал с компа. Сначала загрузил целый ворох настроек-помощников, это вообще отдельная тема. Сама печать- на лицевой панели автоматически выдвигается фотоприемник для бумаги! Не ясна задумка разрабов по поводу этой автоматики. В моем случае ручной привод надежнее. Сей аппарат сравниваю с работавшим 5 лет принтером Canon Pixma IP 6700D, вот где реально был качественный аппарат. Год мог простоять без печати на родных картриджах. Сломал по дури. Этот кажется не долгожитель со своей автоматикой. Да и разрешение печати (фото) слабее чем на 6700 Рекомендовать бы не стал. Сначала посмотрите на него " в живую". На сайте Кэнон 9140 позиционируется как аппарат премиум класса. Ну это с эстетической точки зрения наверное так и есть. А вот по функционалу с выдвижными прибамбасами слабоват.

Резюмирую выше изложенное, - если бы снова пришлось выбирать МФУ, на данный момент, выбор остановил бы именно на этой модели...